@samwieszkto: System SMSowego zgłaszania połowów przy naszej mentalności i otwarciu na zmiany NIE MA SZANS się sprawdzić, wielu spośród "łowiących" wciąż bawi się w jakieś dziwne "łapu-capu" ze strażnikami i normalnymi wędkarzami, zabierając zarówno niewymiary jak i "nadwymiary"... System zarządzania okręgowego, zwłaszcza przy rosnącej świadomości (w pewnych kręgach, oczywiście) dotyczącej ochrony ryb, pewnie by się lepiej sprawdził. Moim zdaniem jednak najkorzystniejszy byłby system szwedzki, czyli 'jeden właściciel 1/kilku wód', przy założeniu oczywiście, że jest to osoba roztropna i nie postawiła właśnie nad jeziorem rybnej restauracji
Nowy prezes PZW
#61 OFFLINE
Napisano 29 październik 2013 - 12:35
#62 OFFLINE
Napisano 29 październik 2013 - 16:46
Dla mnie wszystkie te dywagacje są bez sensu ! Do póki państwo się nie zmieni, dopóki mamy republikę kolesiów i to na dodatek zależną od obcego mocarstwa (serwery komisji wyborczej w Rosji) nic się nie zmieni nigdzie ! W PZPN, PZW, Związku Hodowców Wszy etc Takoż w żadnym urzędzie, gminie, sadzie, prokuraturze na wsi i w mieście...Ryba zepsuta jest od głowy poprzez korpus do końca prawie. Trzepanie ogonkiem niewiele pomoże
U.
#63 OFFLINE
Napisano 29 październik 2013 - 17:33
Taki system naturalnie nie zlikwidowałby problemu kłusownictwa i ochrona łowisk byłaby konieczna , ale być może dzięki niemu właściciele wód mieliby interes żeby tą ochronę zapewnić bo stwierdziliby że to się poprostu opłaca.
Zresztą w takim systemie sami wędkarze też bardziej patrzyliby sąsiadom na ręce.
#64 Guest_J_J_*
Napisano 06 listopad 2013 - 14:33
.
Użytkownik J_J edytował ten post 26 czerwiec 2014 - 19:36
#65 OFFLINE
Napisano 06 listopad 2013 - 15:57
A w zasadzie to od kiedy one tam są?
Były w czasie ostatnich wyborów parlamentarnych. Wedle raportu prof Urbanowicza (zmarłego nagle)resztę na PW by nie politykować
U.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych