Jaculek Opublikowano 19 Czerwca 2008 Opublikowano 19 Czerwca 2008 Niedawno wspominałem, że od jakiegoś czasu zabieram nad wodę teleobiektyw (Canon; 70-200L /4). Robię nim i portrety, i zdjęcia akcji. W tego typu szkłach urzeka mnie klimat uzyskiwanych fotografii. Rozmycie tła, ciepło, możliwość wyeksponowania najważniejszych rzeczy oraz ukrycia elementów niechcianych. Zobaczcie, jak teleobiektyw radzi sobie nad wodą
popper Opublikowano 19 Czerwca 2008 Opublikowano 19 Czerwca 2008 Mnie się podoba. Bardzo Manipulacja głębią ostrości zawsze mnie troszkę pociągała.Kiedyś, gdy używałem analoga (Praktica PLC3) również, niemal ztych samych wzgledów, czesto używałem tele-Pentacon Auto 135mm i 200mm.Teraz już niestety nie myslę o lustrze
pablom Opublikowano 19 Czerwca 2008 Opublikowano 19 Czerwca 2008 Ja ostatnio biegałem z 70-300, ale dla mnie trochę przegięcie <_< więc biegam z uniwersałem 17-135. Ale fotko z tego Twojego bardzo fajne - czyżby Wisełka koło Krakowa????
Jaculek Opublikowano 19 Czerwca 2008 Autor Opublikowano 19 Czerwca 2008 @PablomOławka w okolicach Wrocławiapozdrawiam
pablom Opublikowano 19 Czerwca 2008 Opublikowano 19 Czerwca 2008 @PablomOławka w okolicach Wrocławiapozdrawiam Oj, macie tam sporo ciekawej wody.
remek Opublikowano 19 Czerwca 2008 Opublikowano 19 Czerwca 2008 Cześć,Mnie też podobają się te zdjęcia. Po prostu tele są inne niż szerokim - może rybki wyglądają mniej okazale ale każde z nich ma swój kilkat, koloryt itd. Podobają się! Dzięki za publikację. PozdrawiamRemek
Jaculek Opublikowano 19 Czerwca 2008 Autor Opublikowano 19 Czerwca 2008 Remku, a mnie odrzucają ostatnio zdjęcia przerysowane, zniekształcone szerokim kątem, takie nienaturalne. Taszczę więc teleobiektyw i... stałki (50 mm oraz 100 mm macro). Ciężkie jak cholera, ale idzie wyrobić. Szeroki kąt - póki co - odpoczywa w kącie Do czasu, aż nie kupię porządnej stałki szerokokątnej Wówczas z pewnością minie mi obrzydzenie do przerysowań
Panek Opublikowano 19 Czerwca 2008 Opublikowano 19 Czerwca 2008 fajna ta kamizelka na ostatnim zdjęciu gdzie taką można kupić??
rognis_oko Opublikowano 19 Czerwca 2008 Opublikowano 19 Czerwca 2008 @Jaculek, fajne foty. Bardzo naturalne!
joker Opublikowano 19 Czerwca 2008 Opublikowano 19 Czerwca 2008 Dobre zdjęcia i ciekawe uwagi do przerysowanych zdjęć.
Bujo Opublikowano 19 Czerwca 2008 Opublikowano 19 Czerwca 2008 fajna ta kamizelka na ostatnim zdjęciu gdzie taką można kupić?? Witam, Daja za darmo. Musisz sie tylko dostac do Kadry Narodowej :D :D Pozdrawiam, Bujo P.S. Jacek zdjecia super jak zawsze.
Marcin Goralewski Opublikowano 19 Czerwca 2008 Opublikowano 19 Czerwca 2008 Ja ostatnio biegałem z 70-300, ale dla mnie trochę przegięcie <_< więc biegam z uniwersałem 17-135. Ale fotko z tego Twojego bardzo fajne - czyżby Wisełka koło Krakowa???? nikkor? mógłbyś pokazać fotki bez zooma i z maksymalnym, taką samą najlepiej; jeśli nie chcesz zaśmiecać forum to na m.goralewski@pb.pl; dzięki
pablom Opublikowano 19 Czerwca 2008 Opublikowano 19 Czerwca 2008 tak, nikkor - jak będę miał chwilkę, to zrobię coś i Ci wyślę. Acha, mam ostatnio dużo na głowie, więc może mi umknąć, w razie czego przypomnij się - chyba że chcesz komunistów <_<
Tomek_N Opublikowano 19 Czerwca 2008 Opublikowano 19 Czerwca 2008 Bardzo ładne zdjęcia, tylko ze te klenie trochę jak na reprezentanta maluśkie Oczywiście żartuje
Jozi Opublikowano 20 Czerwca 2008 Opublikowano 20 Czerwca 2008 Extra zdjęcie bo oddaje to co wędkarza interesuje na zdjęciu, a normalny obraz przyrody widzi przy wędkowaniu.Przeraża tylko taszczenie lustra z conajmniej 2 szkłami.Wybiłem sobie zakup lustra póki co z głowy.Czekam aż wyjdzie telefon z dobrym obiektywem i tanio będzie dostępny.
remek Opublikowano 20 Czerwca 2008 Opublikowano 20 Czerwca 2008 tak, nikkor - jak będę miał chwilkę, to zrobię coś i Ci wyślę. Acha, mam ostatnio dużo na głowie, więc może mi umknąć, w razie czego przypomnij się - chyba że chcesz komunistów <_< Jeśli MGOR zastanawiasz się nad Nikkorem 70-300 to polecam Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR. Jest OK. PozdrawiamRemek
Butch69 Opublikowano 28 Sierpnia 2008 Opublikowano 28 Sierpnia 2008 Który wg. was Panowie byłby lepszy Canon 70-200 f/4 IS czy Canon 70-200 f/2.8 bez IS bo niewielka jest różnica w cenie pomiędzy tymi szkłami.
patu Opublikowano 28 Sierpnia 2008 Opublikowano 28 Sierpnia 2008 @Jaculek, fajne klimatyczne fotki z super głębią ostrości( pstrykałeś przy minimalnej dziurze?)Ja narazie męczę się z KIT-owym Nikkorem 18-55mm ale już po głowie chodzi mi zakup tele 18-200mm...poczekam aż trochę spadną ceny .Pozdrawiam.
Butch69 Opublikowano 28 Sierpnia 2008 Opublikowano 28 Sierpnia 2008 @Jaculek, fajne klimatyczne fotki z super głębią ostrości( pstrykałeś przy minimalnej dziurze?)Ja narazie męczę się z KIT-owym Nikkorem 18-55mm ale już po głowie chodzi mi zakup tele 18-200mm...poczekam aż trochę spadną ceny .Pozdrawiam. Polecam Tamron 18-250mm cudo to to nie jest ale ja jestem zadowolony. Chcę właśnie coś jaśniejszego od niego ze stałym światłem.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się