dobry Posted July 14, 2008 Posted July 14, 2008 Witam, wiem że temat już parę razy się przewinął, lecz na rynku pojawiły się nowe echosondy (chyba ) więc proszę o podpowiedz co wybrać. Echosonda ma służyć na Śląskich wodach, poniżej zamieszczam nazwy modeli które by mnie interesowały, nie wiem czym mam się kierować w jej wyborze.. Z góry dziękuję EAGLE FishEasy 245DS GARMIN FishFinder 140 (co sądzicie o firmie Garmin??)PIRANHA MAX 220Eagle Cuda 168 albo troszke droższa ECHOSONDA EAGLE CUDA 242LOWRANCE X50 DS
Robert.Bart Posted July 14, 2008 Posted July 14, 2008 Witam.Odnośnie zakupu echa niema znaczenia region ,gdzie będzie użytkowana .Popierwsze najważniejsza rzecz to parametry echa ,możliwość dalszej rozbudowy i dostepność akcesorji np; przeetworniki,mapy,aktualizacje.Jeżeli chcesz kupić echo zabawkę dla dzieci to wydasz około 500 zł.Lepsze od 1500 zł -mają dobrą rozdzielczośc ekranu 300-400 pikseli ,conajmniej dwa stożki,i moc około 300 W ,slot na SD karte i możliwość podłączenia w przyszłości dodatkowych przetworników.Co do producentów polecam Hummibirda osobiście używam tego echa modelu 450 XT kupiłem 4 lata temu na jeżora wystarczające.Obecnie godne polecenia z seri 700 ,cena w miarę przystępna.Poz Robert
Gumofilc Posted July 15, 2008 Posted July 15, 2008 Z historii forum mozna wyczytac co jest w sondzie istotne. Co roku pojawiaja sie nowosci a ciagle dobra jest....Proponuje naprawde wrzucic to na wyszukiwarke, ten temat jest chyba najbardziej oklepany, jak to mozliwe... Gumo
fishbartek1 Posted August 1, 2008 Posted August 1, 2008 mam pytanie odnośnie echosond humminbirda zakupionych w stanach czy w menu maja system metryczny czy w stopach i czy posiadają w standardzie polskie menu pzdr Bartek
Kuba Standera Posted August 1, 2008 Posted August 1, 2008 Prawie na pewno nie- tak przynajmniej pisza w sklepach z US and A
Gumofilc Posted August 2, 2008 Posted August 2, 2008 Odradzam kupno echosondy Humminbird, mogac kupic Eagla, i to ze Stanow, gdzie zaplacisz (fishmark 320) tyle co za solidna flache koniaku... Gumo
brati Posted August 2, 2008 Posted August 2, 2008 Odradzam kupno echosondy Humminbird, mogac kupic Eagla, i to ze Stanow, gdzie zaplacisz (fishmark 320) tyle co za solidna flache koniaku... Gumo Poprosze Cię Gumo o uzasadnienie tej wypowiedzi. Interesuje mnie to ponieważ zakupiłem echosonde Humminbirda(i może to był błąd)ale jeszcze nie mam jej u siebie
Gumofilc Posted August 2, 2008 Posted August 2, 2008 Powtorze sie po raz n-ty...Mialem kiedys bardzo wypasiony model Humminbirda, ktory mial szereg niedorobek i wad, uniemozliwiajacych lowienie. Pozniejsze doswiadczenia pokazaly na moim przykladzie, ze w klasie amatorskiej najlepszy wybor to Lowrance/Eagle.1sza sonda Lowranca, ktora nabylem byla zupelnie wystarczajaca, gdybym nie mial ciagot do gpsa mialbym ja pewnie nadal. Ale rozwaze jeszzce zakup tej, o ktorej wspomnialem...koszt jakies 160$. Jest wiele przypadkow gdzie gps jest mi zbedny... Gumo
Kuba Standera Posted August 2, 2008 Posted August 2, 2008 Gumo - uważasz ze warto kupować z kolorowym wyświetlaczem??Bateria nie jest dla mnie problemem, ale tak się zastanawiam nad fishelite - 480 (czarnobiały) czy 640 (kolorki). 200$ róznicy w cenie, 640 niby lepsza....
Gumofilc Posted August 2, 2008 Posted August 2, 2008 Ja jak zwykle podchodze do tego zadajac sobie pytanie: co bede chcial uzyskac?Jezeli zasilanie bedzie sie odbywac w sposob ciagly to rzeczywiscie co stoi na przeszkodzie, zeby ekran byl kolorowy, tylko co to ma dac?To tylko dla wedkarza...cos w rodzaju rozowych okularow, w ktorych wszystko wyglada lepiej.. Co innego, jak np. bede chcial lowic w fiordach, wtedy zerkne jeszzce na moc wysylanego sygnalu. Gumo
Kuba Standera Posted August 3, 2008 Posted August 3, 2008 Jednym słowem - łowiąc na śródlądziu z głębokością max 50-60m nie ma sensu sobie zawracać głowy takim duperelami? Znaczy najlepszym wyborem byłby fishmark 480 z gpsem... chyba się skuszę. Bez kolorków dam jakoś radę
Gumofilc Posted August 3, 2008 Posted August 3, 2008 Najlepszy bylby fishmark 320-480 z gpsem, gdyby to byl gps garmin... <_< Gumo
Kuba Standera Posted August 3, 2008 Posted August 3, 2008 No tak nie ma, jest fishmark z gpsem, albo jakieś kolorwe metroseksualne coś 642 gps.zobacze jak będę z kasą i jednego z nich wciagne. Humminbirda z braku kasy i tego co pisałeś że są do d... chyba odpuszczę z planów.
...not here Posted August 3, 2008 Posted August 3, 2008 Ciekawy jestem co za model Humminbirda byl talki felerny ? Od roku jestem posiadaczem Humminbirda 565 (cena okolo $200 w Stanach) i jestem z niej zadowolony, latwa w obsludze, czytelna, nigdy nie gubiaca sygnalu, nawet gdy plyne z pelna predkoscia (lodka 16 stop, silnik 90 KM) zlego slowa nie moge powiedziec o Humminbird.
Kuba Posted August 3, 2008 Posted August 3, 2008 Gumo - uważasz ze warto kupować z kolorowym wyświetlaczem??Ja nie Gumo, ale...Jesli nie portable i mialby ekran wiekszy niz 5 cali oraz porzadna rozdzielczosc - tak. Tylko ze to kosztuje powazne pieniadze nawet w USA. Poniewaz lowisz tam, gdzie sa ryby, to jesli dysponujesz funduszami - kup.Widzialem Lowrance kolorowy, 5 cali, rozdzielczosc jak podajesz - zawracanie glowy.Jest jeszcze mozliwosc ciagniecia mapy uniwersalnej (Google Earth?) pod ozi-explorera i kalibracja na miejscu...na male akweny obleci. A jesli jeszcze jest batymetria, można pobawic sie Photoshopem...(drugi powód dlaczego echo kolorowe). Ale to jest troche rzezba.
bassy Posted September 14, 2008 Posted September 14, 2008 Czy ktoś z forumowiczów posiada Fishmark 320 lub 480?Czy odczuwalna jest różnica jezeli chodzi o rozdzielczosc?czy lepiej mieć sonar na przyssawce czy na takim pałąku z gąbczastą rączką?
Kuba Standera Posted September 14, 2008 Posted September 14, 2008 Trochę tak, ale nie do końca 320 DA SIĘ, ale jak się ją ma po 480 to trochę brakuje...choć to naprawdę jedynie różnica kilku pixelków, myślę że od strony użytkowej a nie dziwnych psychoz które mam różnicy nie ma Bramka nr 3 - zamontowany na stałe
FISH Posted September 15, 2008 Posted September 15, 2008 Jeżeli masz łódkę o niezniszczonej za bardzo powłoce przyssawka trzyma się bardzo dobrze.Taki zastaw dobrze się pakuje w cuver,minusem jest jej montaż w zimnej,póżnojesiennej wodzie Z metalowym uchwytem jest więcej problemów transportowych,ale za to suchy montaż. Jeżeli wkleisz czujnik w dno łodzi to zostaje on na stałe i echo traci mobilność.Chyba że masz dwa czujniki
FISH Posted September 15, 2008 Posted September 15, 2008 Ma 5 lat,pewnie już niedostępne.EAGLE Trifinder 2.Ma trzy stożki penetrację 150stopni i odróżnia po której stronie łodzi jest ryba
bassy Posted September 16, 2008 Posted September 16, 2008 mógłbyś nieco rozwinąć Twoja tajemniczą wypowiedź?
(1).png.146ad7bf3a66f2c627ffd454482cfa83.png)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now