blanki Batson - blanki muchowe

[Dejv]

Witam!
Wspominając słowa Pana Ireneusza Matuszewskiego zawarte w jednym z artykułów na Jerkabait, iż zależy mu na wartościach użytkowych wędzisk i dlatego bardzo ceni blanki firmy Batson, chce zadac pytanie. Kieruje je do użytkowników muchówek skonstruowanych na tych blankach, którzy mają porównanie z kijami seryjnymi i nie tylko. Jak wypadają porównania z muchówkami typu Sage, Orvis, Scott itp. (oczywiście trzeba wziąć pod uwagę odpowiednie modele)?
Pozdrawiam!

[danielXR]

A jakie konkretne modele masz na myśli? Bo każda z tych firm ma zarówno topowe modele jaki i tzw value series czyli niskobudżetowe... Trudno bowiem porównać Batsona Rx6 z TCR Sage czy BIIx Winstona. Powiedz co jeszcze konkretnie chcesz porównać, bo to dość istotne: wagę, akcję, ugięcie, właściwości rzutowe ?

 

Wstępnie odpowiem ci tylko najprościej: Batson to dobry wybór w swojej klasie cenowej. Bo nie kupisz raczej żadnego blanku z wymienionych przez Ciebie firm za np 200zł.

 

Pozdr

[Dejv]

Witam!

Chciałbym dowiedzieć się ile należy zapłacić za wartości użytkowe, czyli to o czym napisałeś, a ile za logo rozpoznawane w światku wędkarskim - snobizm. Czy blank z serii RX8 jest podobnej klasy co np. Z-axis? Czy RX6 to odpowiednik vision 3 zone ?

Moje pytanie powstało po przeczytaniu wypowiedzi Pana Matuszewskiego, oraz po przegladnieciu testu porównawczego gdzie kij firmy guideline (srednia półka cenowa)został wybrany jako nr.1

zostawiajac z tyłu nawet tzw. górną półkę.

[danielXR]

Witaj

chętnie bym ci odpowiedział ale zbyt duzymi ogólnikami rozmawiamy. Mogę ci porównać konkretne modele blanków do konkretnych zastosowań , natomiast nie odpowiem na pytanie ile płacisz za markę a ile za wartości użytkowe ogólnie. Kupując wędkę muchową np Sage, Scotta czy Winstona kupujesz na ogół towar najwyższej jakości, banki wyprodukowane przez firmy wycpecjalizowane w produkcji muchówek a nie robiące ich przy okazji, wykonane z bardzo dobrych materiałów, opracowane do konkretnych zastosowań, firmy te wciąż opracowują nowe koncepcje i technologie budowy blanków, szukają nowych rozwiązań- widać to po ilości proponowanych modeli i ciągłych zmianach w ofercie. To one wyznaczają trendy i rozwiązania za którymi podążają inni producenci tańszego sprzętu a nie odwrotnie. Płacisz za bardzo dobre wyroby moim zdaniem- ale jest to związane z marką nierozerwalnie, nie da się powidzieć że kupujesz tylko markę dla snobizmu zwykłego. Jeśli miałbyś środki żeby kupić samochód np Bentleya to dostałbyś w standardzie wygodę i rozwiązania jakich nie znajdziesz w aucie klasy kompakt, nawet z najlepszym wyposażeniem. I czy to jest tylko płacenie za markę i snobizm? Myślę że to dostajesz niechcący przy okazji a płacisz po prostu za bardzo dobry wyrób. Oczywiście mam na myśli , wracając do wędek, ze kupujesz wędkę ze średniej lub wysokiej półki u danego producenta, jak np w Sage modele określane Premium lub Speciality, między innymi Z-Axis, TCR, ZXL, TXL, Xi2.

 

Kupując najtańsze wyroby tych producentów juz pewności czy płacisz tylko za wyrób do końca nie ma. Często się zdarza że te najtańsze nie sa made in USA i kupujesz trochę kota w worku z logiem tylko firmy, wówczas można się zastanawiać czy takiego samego klasowo wyrobu nie kupiłbyś za połowę danej ceny pod inna marką, mniej znaną.

 

Ja nie odpowiem ci czy np RX8 jest odpowiednikiem Z-Axisa: to zupełnie inne wędki moim zdaniem.

 

Nie podważę jakości czy użytkowości wędki Guideline, ja mogę rozmawiać o blankach czy firmach je produkujących, nie wypowiem się obiektywnie i rzeczowo na temat wyrobów tylko fabrycznych których nie znam, jednak zapytam :w teście na co konkretnie został wybrany nr 1, bo chyba nie ogólnie, oraz przez kogo? Bo ogólniki moim zdaniem są bez sensu, a jedynym dla mnie wiarygodnym testem jest ten własnoręczny nad wodą, zrobiony przez każdego indywidualnie

 

Pozdr

 

 

 

 

 

[Roman Pietrzak]

Witam!

Chciałbym dowiedzieć się ile należy zapłacić za wartości użytkowe, czyli to o czym napisałeś, a ile za logo rozpoznawane w światku wędkarskim - snobizm. Czy blank z serii RX8 jest podobnej klasy co np. Z-axis? Czy RX6 to odpowiednik vision 3 zone ?

Moje pytanie powstało po przeczytaniu wypowiedzi Pana Matuszewskiego, oraz po przegladnieciu testu porównawczego gdzie kij firmy guideline (srednia półka cenowa)został wybrany jako nr.1

zostawiajac z tyłu nawet tzw. górną półkę.

 

@Dejv,

poczułem się wywołany do tablicy, więc pozwolę sobie skreślić parę słów. Co do testów porównawczych nie wypowiadam się, bo kryteria ich wykonywania są sumą zmiennych wielu cech. Reasumując, jednym Guideline będzie odpowiadał, innym nie. Mimo, że wygrał.

Wróćmy jednak do Batsona. W przypadku blanków tej firmy stosunek ceny do jakości jest, rzekłbym, wzorcowy. Oferta tej firmy praktycznie obejmuje wszystkie blanki, jakie potrzebne są do muchowania. Znajdziesz w niej krótkie i klasyczne blanki pod suchą i mokrą, Switch-e i Spey-e.Podobną ofertę znajdziesz w firmach, z jak to określasz, górnej półki.

Co do modułów, w Batsonie masz wszystko. RX6, RX7,RX7+, RX8 i RX8+. Blanku z RX8 nie porównałbym raczej do Z-Axisa, tylko do TCR-a(minimalnie wolniejszy na szczęście). Jeden z nich(2.75m #6) ciężko pracuje w Irlandii, wyciągając duże pstrągi... .Zdecydowanie bliżej wymienionemu Axisowi jest do RX8+. Robiłem jedne i drugie w tych samych klasach. U mnie wygrał RX8+, bo wędką zrobioną na tym blanku rzucasz z jedną ręką w kieszeni.Daleko. Naprawdę.Do tego linką odpowiadającą klasie wędki. Co do snobizmu, do Batsona dzięki wielu zabiegom przyczepiono różne łatki. Że ideologicznie produkowany nie w tym miejscu, że za tani, że, że, że... .A ja z pełną odpowiedzialnością i obiektywnie po uzbrojeniu dziesiątek kijów muchowych powiem tylko tyle, że życzyłbym sobie podobnych wyników w ilości reklamacji w firmach nie z górnej półki, tylko najwyższej.I uwierz mi, że wcale nie przesadzam.

Jak masz jeszcze pytania, jestem do dyspozycji.

Pozdrawiam.

Roman Pietrzak.

[Dejv]

Dziekuję Wam za wypowiedzi.

Wyniki z testu na stronie Trout&salmon Magazine.

 

[Bujo]

Witam,

 

@Dejv,

 

Jesli chodzi o same wyniki testu w Trout&Salmon to wez pod uwage ze wedki sa tam zawsze podzielone na grupy cenowe i punkty sa przyznawane biorac pod uwage miedzy innymi te wlasnie kryterium. Domyslam sie ze chodzi o wedke LeCie, ktora kosztuje cos ok 300 funtow.

 

Jesli chodzi juz o same Batsony- mysle ze Roman napisal wystarczajaco. Od siebie chce dodac ze wedki na blankach RX8+ spokojnie mozna zaliczyc do samego topu. Bardzo szybka akcja pozwalajaca uzyskiwac duze odleglosci bez wysilku ( mowie o rzutach sucharkiem na 20+metrow), lekkosc i zapas mocy. Roman nie mial jeszcze w rekach TCX ale do tego modelu maja chyba najblizej. Na blankach swich w klasie 5,6 wychodza super wedki do nimfy, nawet tej bardziej cywilizowanej, dlugiej Tym mocniejszym modelem w sumie z koniecznosci obsluzylem co sie dalo przez dwa tygodnie w Szwecji.

 

W podobnej klasie cenowej do RX8 wez tez pod uwage konstrukcje Composite Developements. Osobiscie jestem ich wielkim fanem, pomimo dosc krotkiej w sumie przygody z mucha wyjalem na nie bardzo duzo ryb, sama zas latwosc operowania sprawila kiedys ze nauka stala sie czyms strasznie latwym ( mowie o wedkach RX8+ i CD).

 

Pozdrawiam,

 

Bujo

 

 

P.S. Porownanie do Sage, Winstona czy Thomas&Thomas mam bardzo dobre jako ze wedek tych producentow takze uzywam, glownie na kredowych potokach w Hampshire, czasem takze w Wali.

 

[Dejv]

Witam!

Gratuluje możliwości porównania wędzisk!

Dzięki za pomoc!

[lukomat]

Witam

Przymierzam sie, zeby sprowadzic zestaw do zlozenia i w gre wchodza dwa zrodla. Pierwsze to ebay:

 

http://www.ebay.com/itm/Rainshadow-Switch-Rod-building-blank -kit-10-8-8wt-/220956339812?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=i tem3372062e64

 

Drugie, troche tansze:

 

http://www.flyrodbuildingkits.com/online-store.html?page=sho p.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=354 &category_id=150

 

W tym drugim sklepie fotka nie odpowiada produktowi i bede musial poprosic ich o jakies lepsze zdjecie. Bede wdzieczny o opinie na temat tych sklepow jak i samego produktu. Warto sie w to bawic?

 

 

EDIT: Ale ze mnie kolek, dopiero teraz zauwazylem, ze to ten sam sklep, Anglers Habitat, a tu aktualna oferta na ebay za mniej wiecej podobna cene:

 

http://www.ebay.co.uk/itm/Rainshadow-Switch-Rod-building-bla nk-kit-10-8-7-wt-/200749146053?pt=LH_DefaultDomain_0&has h=item2ebd94dfc5

 

Zatem jeszcze raz, ktos zamawial w tym sklepie? Jakies opinie?

 

[Fatso]

Kupowałem od nich blank. Na Ebayu. Zero stresu.

Fatso

[Kuba Standera]

Hej

Anglers habitat to dobry i sprawdzony sklep.

Gdyby nasz lokalny Beria nie pogonił Bujo, to tenże Bujo by Ci wiele mógł i o kiju, i o blanku samym w sobie i o tym jak skomponowac zestaw przelotek - powiedzieć. Plus napisałby do Wayne'a czy jak człowiek się nazywa i pewnie byłby niezły discount. A tak..

W każdym razie - Luko, nie wiem czy #7 nie będzie za lekka, to są jednoręczne miary. Ja bym pod każde zastosowanie, po za wędką do nimfy (taką w #6 ma Michał) brał #8.

I wezmę, pewnie zrobię sobie czy sam, czy wybłagam któregoś ze znajomych.

Michał miał kilka uwag, co do setu polecanego przez AH, coś mówił zeby przelotki zmienić, chyba na tytany, ze lepiej kij pod tym chodzi, a dopłata pewnie nie duza, ok 30$?

Ja w każdym razie będę chciał na długą zimę sobie to wciągnać i uzbroić, by na lato miec kij gotowy.

Dla mnie plusem, ze w #8 mam każdą potrzebna klasę toniecia.

[Bujo]

Witam,

 

W drodze wyjatku... najwyzej Brezniewowi brode zgole jakby cos nie halo

 

Roznica w wadze 7 i 8 to tylko ok 5 gram, podejrzewam, ze ma ciut wiecej miesa. Ja bym bral mocniejszego.

 

Jak kazda wedka/blank tak i te maja swoje wady i zalety, na plus:

- lekkosc konstrukcji

- niesamowita wytrzymalosc co w czasach pekajacego chrustu w postach obok musi byc niewatpliwa zaleta ( po mojej szczytowce w #6 przeszedl koles i dalej jest cala omotek na srodku nie bylo

- piekne trzymanie ryby, jak juz zatniesz to raczej jest Twoja

- oczywiscie cena.

 

Trzeba sobie zadac tez pytanie do jakich linek i w jakich warunkach bedziesz jej uzywal. Standardowe WF plus Skagity dzialaja swietnie co ma tez zwiazek z ugieciem i akcja ( mod-fast). Nie jest to z kolei blank predysponowany w moim mniemaniu do glowic, szczegolnie przy rzutach znad glowy, tam zdecydowanie lepsze sa szybsze konstrukcje.

 

Co do samego kitu od Wayna, ktorego notabene bardzo polecam: jest to typowy switch ze stanow, jak dla mnie korek trzeba troche skrocic, najlepiej tam gdzie jest ta ochydna wypustka na srodku, fighting butt tej jakis dlugawy, jak wyzej.

 

Polecam tytany do tego kija, kosztuja niewiele drozej zas samemu blankowi dodaja troche dynamiki, tu raczej potrzebnej.

 

Zbroic samemu bym nie polecal wbrew licznym opiniom na forum, muchowki to nie taka prosta sprawa, latwo spieprzyc, taki chociazby @pstragman wezmie male pieniadze za poskladanie do kupy, zas przynajmniej wie co robi.

 

MW

 

P.S. Podaj jakby co tel na priwa to wyjasnie wiecej

[Tomy]

No! Iti go home.Witaj Bujo.

[Kuba Standera]

Michał, jeszcze prosba, mógłbyś kij porównać np do zaxisa switch albo któregoś z orvisów?

[Bujo]

Sa wolniejsze od Z-Axisow, tytany daja troche na plus, wagowo chyba podobnie co zreszta u Batsona jest dosc widoczne jak komus sie chce przegladac katalogi. Owy Batson 10'8'' #7 jest o kilka gram lzejszy niz Sage One 11'6'' #7 wiec z technologia u nich jest jak najbardziej ok ( zachecam chociazby do porownania wagowego S&S RX8 z Le czy Phenixami, mozna sie zdziwic i to bardzo)

 

Sage bardzie lepszy do glowic, super wedka zreszta, Orvisami nie lowilem i nie moge sie wypowiedziec.

 

Ja znalazlem serie spejowek Batsona, 13' #7, pod glowice czyli Scandi, waga jak Sage TCX!!! Na Szwecje bedzie jak znalazl Za rok k...a dopiero

[lukomat]

Nie zagladalem kilka dni do tego dzialu, bo myslalem, ze zostalem olany przez kolegow, a tu taka mila niespodzianka. Kurcze sam nie wiem, w Stanach wiekszosc uzywa #7 w UK znowu #8. Ja sparuje ten kijek ze skagitem switch, o rzutach znad glowy nie ma mowy, wiem ze ten kij sie do tego nie nadaje.

Zastanawialem sie czy jest roznica w akcji miedzy #7 a #8, tak jak np. Vision Switch, ktorym machalem ponad tydzien temu. Siodemka byla slodka, az sie smialem po kazdym rzucie, osemka podobno bardzo toporna i juz nie to samo. Ale wyglada na to, ze przy Batson sytuacja akurat wyglada odwrotnie, moze akurat nie jakos drastycznie, ale skoro ze sklepu mi odpisali, ze sugeruja wlasnie #8 bo przy odrobinie wiekszej wadze oferuje nieporownywalnie wiecej mocy to chyba wiedza co mowia.

[Kuba Standera]

 

Weź pod uwagę Luko, że #7 switch Visiona to dwuręczna miara - głowica 26 czy 27g. Fakt ze wędka słitaśna.

A #8 to gram naście (19?)