#241 OFFLINE
Napisano 11 luty 2012 - 08:07
#242 OFFLINE
Napisano 11 luty 2012 - 10:11
Okulary wykonane z z kwasoodpornej stali pokrytej tytanem.
Jedną z najważniejszych cech tych okularów jest niebywała lekkość i elastyczność oraz wytrzymałość na odkształcenia. Ale to nie wszystko jako jedyne na świecie posiadają specjalną powłokę antyalergiczna która wpływa na komfort noszenia. Szkła wykonane z FRP ( fibre-reinforced polymer ) przez Włoską firmę zapewniają wytrzymałość i lekkość, wraz z filtrem UV 400, oraz wykonaną w najnowszej technologii polaryzacją, bezpieczne dla oka, nowością w tym Modelu są noski wykonane z materiału organiczno-podobnego (materiał z którego wykonuje się sztuczne żyły).
#243 OFFLINE
Napisano 11 luty 2012 - 11:56
#244 OFFLINE
Napisano 11 luty 2012 - 12:09
To Polska firma:
http://www.liwlewant.../ll/page,show,1
#245 OFFLINE
Napisano 11 luty 2012 - 13:05
wujek
#246 OFFLINE
Napisano 11 luty 2012 - 21:38
Zaproponowałbym coś z kolekcji Guideline - http://www.guidelineflyfish.pl/okulary-c-10.html?page=1& sort=2a Używam kolejnej pary, bardzo dobry produkt. Nie kupowałem drogich, noszę najtańsze modele. Nie wytrzymują kopania po kamieniach, ale dobra polaryzacja, przyzwoita oprawa, dobrze zapakowane, elastyczne, ciężko połamać, ogólnie polecam.
#247 OFFLINE
Napisano 12 luty 2012 - 23:58
Miałem ten sam problem, u nas fotochrom + polaryzacja to jeszcze egzotyka. W dobrym salonie optycznym sprzedawca dopytywał się mnie czy coś takiego w ogóle widziałem w sklepach.
Ja wybrałem arctica s-137B za całe 140zł co uważam, że i tak mało nie jest. Wyszedłem z założenia, że kupowanie droższych tylko do ryb mija się z celem. Jeden ruch w ferworze walki i po krzyku.
Polaryzują dobrze, efekt fotochromu jest, ogólnie szkła jaśniejsze nawet w pełnym słońcu niż klasyczna kat.3.
Oprawki czarny mat dość mocno wygięte w łuk, szkła koloru grafitowego. Każdy powinien przymierzyć czy mu pasują. Jakość ogólną oceniam na 4/5 i chyba jest adekwatna do ceny. Chyba, bo jeszcze jestem przed sezonem. Za klika miesięcy będę mógł napisać więcej.
Możesz coś więcej teraz o tych okularach napisać?Jak polaryzacja i fotochrom? W jakich warunkach najlepiej Ci sie sprawdzają?
#248 OFFLINE
Napisano 13 luty 2012 - 08:25
Jaka odpowiedź byłaby tu najbardziej na miejscu? Może „zajebista polaryzacja z zajebistym fotohromem” . Zgaduję, że to skrót myślowy i jedyne o co chodzi to o to czy faktycznie są fajne czy nie . Jeżeli wgłębilibyśmy się w technikalia to pytanie brzmi jaka konktretnie polaryzacja nas interesuje, może chodzi o polaryzację radialną, może eliptyczną bądź liniową? Kolejne pytanie, jak ją zmierzć? Bo chyba nie na oko .Jak polaryzacja i fotochrom?
Teraz coś od siebie. Z okularami praktycznie się nie rozstaję, wzrok mam znakomity, a okulary traktuję jako ochronę oczu. Nigdy nie kupiłbym okularów przez internet wcześniej ich nie mierząc, podobnie mam z butami. Nie wszystkie okulary każdemu z nas pasują i nie chodzi mi wcale o modę. Obecnie mam okuary kupione w…. uwaga hehe GO Sporcie za 30zł. Z czystego chciejstwa szukam sobie „lepszych”, które mogłyby zastąpić te których używam obecnie. Mam z tym spory problem…
Pozdrawiam i życzę właściwych wyborów.
#249 OFFLINE
Napisano 13 luty 2012 - 10:11
Jezeli juz plastik oprawek nie bedzie zbytnio reagowal z czachą, jezeli szkla wykaza nieco wieksza odpornosc i nie beda sie rysowaly od wiatru, jezeli juz trafimy na takie, ktore beda pasowaly wielkosciowo(ci z wieksza glowa), jezeli juz stopien spolaryzowania swiatla slonecznego bedzie nas zadowalal oraz nie bedzie zafalszowan optycznych to...moze sie zdarzyc, ze np.jedno ze szkiel bedzie wypadac...
Podtrzymuje to co napisalem duzo wczesniej - Costa del MAr, z najtanszej opcji...oczywiscie ze wskazaniem na te drozsze...
Rozjasniajace Solano nie podam oceny - uzylem ich ze 2 razy co tez jest wiele mowiace o ich niezbednosci.
Gumo
#250 OFFLINE
Napisano 13 luty 2012 - 16:01
Najważniejsze że są niebywale niebywałe!
@Godski - co do tych okularów w których można zmieścić swoje, nie wiem dla czego ale zabudowane całkowicie jakoś mi przeszkadzają,
czuje się jak w goglach narciarskich, przewiewik musi być
#251 OFFLINE
Napisano 13 luty 2012 - 18:33
Jaka odpowiedź byłaby tu najbardziej na miejscu? Może „zajebista polaryzacja z zajebistym fotohromem” . Zgaduję, że to skrót myślowy i jedyne o co chodzi to o to czy faktycznie są fajne czy nie . Jeżeli wgłębilibyśmy się w technikalia to pytanie brzmi jaka konktretnie polaryzacja nas interesuje, może chodzi o polaryzację radialną, może eliptyczną bądź liniową? Kolejne pytanie, jak ją zmierzć? Bo chyba nie na oko .Jak polaryzacja i fotochrom?
Kolego Jack Daniels, w Twojej odpowiedzi na moje pytanie, które zresztą skierowałem do konkretnego użytkownika, widzę małe wymądrzanie się, a może tak mi się tylko wydaje. Zgadłeś, że użyłem skrótu myślowego jednak nie rozumiem czym jest dla Ciebie fajność okularów. Kolega Trutta napisał, że używa okularów, które mnie akurat interesują stąd moje pytania do niego. Wgłębiać się w jakieś techniczne rzeczy nie zamierzałem. Chodzi o parę słów na temat polaryzacji, czy dobrze/źle widać co się dzieje pod wodą, czy widać zjawisko fotochromu. A tak właściwie to dla mnie osobiście taka miara polaryzacji na oko w zupełności wystarczy. Pozdrawiam.
- pawas2 lubi to
#252 OFFLINE
Napisano 13 luty 2012 - 19:05
#253 OFFLINE
Napisano 14 luty 2012 - 07:53
to miało być złośliwe, ale tylko trochę ) wiec nie obrażaj się proszę, ale zbyt często zaczynam czytać podobne (nie tylko na tym forum) rzeczy i coraz częściej zaczyna mnie to ciut irytować stąd zbyt gwałtowna reakcja . Nie bierz tego do siebie proszę .
Pozdrawiam i połamania!
wobler, mam nadzieję, że mi się uda w ogóle przybyć a jak będę to będzie ...
Tak mi jeszcze przyszło do głowy.
Gumo napisał, że nie wszystkie okulary wielkością pasują do głowy. Dopisałbym, że nie wszystkie nie tylko nie pasują do głowy, ale też go kształtu twarzy.
Temat przerabiałem bardzo mocno na okularach rowerowych. Swoją drogą wśród nich tez można poszukać fajnych okularów z polaryzacją.
Bardzo często jest tak, że jak coś jest skierowane do wąskiej grupy użytkowników to cenę winduje się niemiłosiernie. Przykłady znam z przede wszystkim myślistwa - coś co jest dla myśliwych jest droższe dwa razy i jeszcze trochę. ZAWSZE szukam odpowiedników przedmiotów, które potrzebuję i niejednokrotnie okazało się, że miałem lepszy produkt za mniejsza kasę. Sprawdźcie sobie bieliznę termoaktywną dla myśliwych ... za połowę ceny kompletu dla myśliwych można kupić półtorej w sklepie ze szmatami górskimi - jedyna różnica to kolor - dla myśliwych ta bielizna jest zielona .
Zaraz zaraz mowa była o okularach. Pisałem o okularach rowerowych... dla mnie wyznacznikiem wygody w okularach jest konieczność przylegania praktycznie całej oprawki do twarzy. Podczas łowienia jedynie gdzie nie spoglądamy to w niebo. Zazwyczaj mamy czapkę z daszkiem bądź inny kapelusz. Wzrok mamy chroniony w ten sposób odgórnie. Patrzymy praktycznie cały czas w dół, pod nogi i na wodę przed nami. Niepożądane refleksy świetlne będą wpadały do oka od dołu. Oprawka w takim przypadku MUSI przylegać do twarzy. Mierzyłem BARDZO wiele par okularów wielu róznych firm i w niektórych przypadkach, nieliczne pasowały do MOJEJ twarzy. Niestety niektóre z nich też się nie nadawały bo okazało się, że mrugając dotykam końcówkami rzęs samych szkieł. Podczas łowienia w ciepłych porach roku, zaczynamy się pocić i pot jest pięknie rozprowadzany po szkle w całym naszym polu widzenia - im cieplej tym gorzej widzimy .
Jak mi coś przyjdzie jeszcze do głowy to dopiszę.
#254 OFFLINE
Napisano 14 luty 2012 - 09:11
#255 OFFLINE
Napisano 14 luty 2012 - 10:35
Pomijajac dobra jakosc calosci, biorac pod uwage wykorzystanie do naszego hobby, moga pojawic sie problemy zasygnalizowane powyzej.
Wiaze sie to z ksztaltem...i zauwazylem, ze jezeli obojetnie z ktorej strony jest za duza przerwa pomiedzy glowa a oprawka to nie bedzie dobrze z uwagi na refleksy swietlne (od gory, odbite od wody, z bokow).
Z drugiej strony przesadnie mala przerwa spowoduje brak wentylacji i zaparowywanie (duza aktywnosc fizyczna, duze naslonecznienie, zimno, poddanie duzym roznicom temp w krotkim czasie, dochodzi wilgotnosc do tego)
Chyba nie ma okularow spelniajacych w/w warunki zawsze i wszedzie ale moze byc z tym bardzo zle albo znosnie...
Wbrew pozorom to jest spory klopot z rozwiazaniem tego problemu i nie znika mimo uplywu czasu (powstawanie coraz bardziej kosmicznych technologii).
Gumo
#256 OFFLINE
Napisano 14 luty 2012 - 12:25
#257 OFFLINE
Napisano 14 luty 2012 - 13:50
Korzystajac z uprzejmosci Forumowicza zamowilem sobie w USA Wiley-X. Model Brick.
Od dluzszego czasu chodzily za mna te bryle.
Jak zawitaja i przejda testy to podziele sie wrazeniami
Pozdrawiam
Guzu
[/quote]
No, no, też bym chciał takie Ja Ci mogę kupić, ale trochę innego przeznaczenia
[/quote]
Kiedys pisales o swoich. Pamietam ze bardzo pozytywnie. Poczytalem w sieci i takie opinie sklonily mnie do tego by zaczac na nie zbierac...
Teraz, na nowy sezon 2012 wyglada na to ze uda sie wyprobowac.
http://www.wileyx.com/EcommSuite/ProductDetail.aspx?Activity Code=FISHING&SeriesCode=554&ProductLine=614,BRICK&am p;am p;ItemCode=857
[/quote]
to te?
http://www.military.pl/okulary-wileyx-brick-polarized-wx-857 _11552t.html
#258 OFFLINE
Napisano 14 luty 2012 - 17:41
Załączone pliki
#259 OFFLINE
Napisano 14 luty 2012 - 17:54
Dodatkowe pytanie względem ceny, wiecie mniej-więcej jaki ma być ich koszt?
#260 OFFLINE
Napisano 14 luty 2012 - 18:44
Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: okulary
Sprzęt wędkarski →
Odzież wędkarska →
Okulary LeechNapisany przez adasio , 22 lis 2018 okulary |
|
|
||
Sprzęt wędkarski →
Odzież wędkarska →
Okulary Smith OpticsNapisany przez Wędkarz87 , 15 sty 2015 okulary |
|
|
||
Sprzęt wędkarski →
Odzież wędkarska →
Oryginalność okularówNapisany przez Squidward , 17 cze 2016 okulary |
|
|
||
Sprzęt wędkarski →
Odzież wędkarska →
Okulary WileyXNapisany przez zielan , 02 mar 2016 okulary |
|
|
||
Sprzęt wędkarski →
Odzież wędkarska →
Okulary Lenz OpticsNapisany przez Franc , 28 gru 2015 okulary |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych