Arek Kubale Opublikowano 24 Stycznia 2010 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Ponieważ dopiero zaczynam zabawę z cyfrowym wywoływaniem zdjęć, mam pytanie do bardziej zaawansowanych w tej materii kolegów, a mianowicie - jakim programem to robić? Aktualnie korzystam z RawTherapee, ale wiem, że większość i tak używam Photoshop'a. I tu rodzi się moja kolejna wątpliwość - jaka jest różnica między Photoshop'em a Lightroom'em? Czy te dwa programy uzupełniają się jakoś nawzajem?
remek Opublikowano 24 Stycznia 2010 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Mam trzy programy - jeden dostarczony razem z Nikonem (dostałem licencję razem z aparatem w jakiejś promocji) - Nikon Capture NX. Używam go okazjonalnie. Drugi to Lightroom 2.6, który służy mi do masowej obróbki zdjęć, sortowania, wybierania odpowiednich do końcowej galerii itd. Lightroom pracuje na tym samym ACR (Adobe Camera RAW - wywoływarka) co PhotoShop więc jeśli zdjęcia nie wymagają specyficznej czy skomplikowanej obróbki Lightroom jest odpowiedni. Ostatni to PS. Mam niestety licencję na CS3, która obsługuje jeszcze mojego Nikona ale już nie kompakta Canona G11. Tego używam w ostateczności lub w przypadku wywoływania pojedynczych zdjęć. U mnie wykorzystanie poszczególnych programów wygląda następująco: - Capture Nx - 5% - Nikon- Lightroom - 60% - Nikon i G11- PS CS3 - 35% - Nikon lub wywołany już w Lightroomie obrazek z G11 PozdrawiamRemek
Arek Kubale Opublikowano 24 Stycznia 2010 Autor Opublikowano 24 Stycznia 2010 Dzięki za rzeczową odpowiedź. Dużo mi się rozjaśniło .
FISH Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Jaka jest przewaga Lightroom nad ACR?Jest sens używania tych dwóch programów?
remek Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 W przypadku LR oraz PS oba opierają się na ACR. PS to po prostu bardziej zaawansowane narzędzie do obróbki graficznej. Lightroom pozwala na łatwy posprocessing większej liczby zdjęć (masowy) bez konieczności pracy na warstwach, czy używania dodatkowych narzędzi - pluginy, akcje. PozdrawiamRemek
FISH Opublikowano 25 Stycznia 2010 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Ja masowo obrabiam w ACR.W CS3 jest przeglądarka Adobe Bridge zaznaczam w niej RAWy,PPM open,jednego wywołuję,zaznacz wszystkie,synchronizuj i zanim zrobi powiedzmy 200 można zjeść kolację.
Arek Kubale Opublikowano 23 Lutego 2010 Autor Opublikowano 23 Lutego 2010 A ja mam kolejne pytanie Mianowicie, jak eksportować (zapisywać) wywołane pliki w LR, żeby pozostały wszystkie dane EXIF utworzone przez aparat? Jest to w ogóle możliwe? Po wyeksportowaniu RAWa do JPG mam nieco uboższy zestaw EXIF w tym drugim
remek Opublikowano 23 Lutego 2010 Opublikowano 23 Lutego 2010 Odznacz w okienku LR opcję minimize export data czy coś takiego - jeden z ostatnich pól wyboru - dokładnie nie pamiętam jak się to nazywa.
Arek Kubale Opublikowano 23 Lutego 2010 Autor Opublikowano 23 Lutego 2010 @remek,Próbowałem już to odznaczyć, ale bez rezultatu Nie zapisuje mi kilku ważnych ustawień, co więcej w samym LR podczas obróbki też ich nie czyta z RAWa (np. nie widzi danych o WB, ogniskowej 35mm i kilku innych). Poszperałem trochę po innych programach i odkryłem, że RawTherapee i inne programy do RAW tez nie widzą wszystkich EXIFów. Co ciekawe, EXIF w plikach JPG z aparatu jest pełny, a analogiczny do niego RAW już uszczuplony. Niby drobnostka, ale mnie irytuje - jeśli ktoś ma pomysł z czego to może wynikać i ewentualnie jak to naprawić, proszę o pomoc.
remek Opublikowano 23 Lutego 2010 Opublikowano 23 Lutego 2010 napisz jaki aparat i jaki obiektyw bo jeśli zastosuje się specyficczne obiektywy jest możliwość, że nie trafią te dane do pliku. Czy w RAW są te dane?
Arek Kubale Opublikowano 23 Lutego 2010 Autor Opublikowano 23 Lutego 2010 Chodzi o LX3 Nie mogę pojąć po prostu jakim cudem pliik JPG ma więcej danych EXIF od RAWa (podczas robienia zdjęć mam opcję RAW+JPG).
remek Opublikowano 24 Lutego 2010 Opublikowano 24 Lutego 2010 Nie mam tego aparatu ale może być tak, że niektóre dane w JPG są zapisane w dodatykowych, niestandardowych polach pliku (po prostu dodatek od producenta - w moim nikonie też są takie pola). Program, który exportuje wypluwa tylko zgodne ze standardem. To moje gdybanie tylko bo LX'a nie miałem i trudno mi to w 100% stwierdzić. pozdrawiamRemek
Arek Kubale Opublikowano 24 Lutego 2010 Autor Opublikowano 24 Lutego 2010 Powoli godzę się z tą małą niedogodnością i biorę się za meritum, czyli obróbkę w LR . Świetny program, bez porównania z RawTherapee, niestety. Dzięki Remku za pomoc!
remek Opublikowano 24 Lutego 2010 Opublikowano 24 Lutego 2010 Nowa wersja LR, czyli 3.0 jest jeszcze fajniejsza. Na razie wersja beta do ściągnięcia ze stron Apple ale zapowiada się rewelacyjnie. PozdrawiamRemek
barwena1977 Opublikowano 3 Marca 2010 Opublikowano 3 Marca 2010 Ja po prostu jestem w tych sprawach zwyczajnie tępy.Nie mogę dojść do tego jakkie funkcje w LR służą do konwersji od RAW do JPG. :lol:Proszę o wskazówki... Już wiem!Ale to proste ....Pozdrawiam!
remek Opublikowano 3 Marca 2010 Opublikowano 3 Marca 2010 Już wiem!Ale to proste ....Pozdrawiam! no właśnie .... japrostsze metody są najlepsze
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się