Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Echosondy Garmin echoMAP 71/72/73/91/92 SV/ UHD2


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1770 odpowiedzi w tym temacie

#521 OFFLINE   psulek

psulek

    Zaawansowany

  • Giełda komercyjna
  • PipPipPip
  • 4922 postów
  • LokalizacjaWilcza Dziura :) /Piaseczno/Wa-wa

Napisano 01 lipiec 2016 - 15:52

Tak


Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

#522 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15676 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 01 lipiec 2016 - 16:52

To w takim przypadku jest to źle opisane i mylące. Przy SI nie widzimy przecież kawałka dna pod nami.

Powinno to wyglądać inaczej. Np.

 

SideVü:
                    1.1x2-53@455
                    0.7x1-30@800

 

Czyli że echo widzi od 2 do 53 stopnia przy wiązce 455 i od 1 do 30 stopni przy wiązce 800. Sprawdzę organoleptycznie jaki jest ten ślepy kąt. Na wodzie 10 metrów zobaczę szerokość tego czarnego paska na środku.



#523 OFFLINE   psulek

psulek

    Zaawansowany

  • Giełda komercyjna
  • PipPipPip
  • 4922 postów
  • LokalizacjaWilcza Dziura :) /Piaseczno/Wa-wa

Napisano 01 lipiec 2016 - 16:56

Czarny pasek na środku to przecież słup wody pod przetwornikiem. Chyba że mówimy o jakimś innym czarny m pasku.

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

#524 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15676 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 01 lipiec 2016 - 17:08

OK. Już rozumiem. 

W taki przypadku w SI jest jeden spłaszczony ostrosłup identyczny jak w DI a nie dwa jak pisałem.


Użytkownik godski edytował ten post 01 lipiec 2016 - 17:14


#525 OFFLINE   lopez77m

lopez77m

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 238 postów
  • LokalizacjaKraków

Napisano 10 lipiec 2016 - 15:07

Orientuje się ktoś, jakie pokrycie dna mają stożki 200 kHz i 77 kHz dla przetwornika Gt-40 np. na10m ?



#526 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15676 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 10 lipiec 2016 - 16:08

Orientuje się ktoś, jakie pokrycie dna mają stożki 200 kHz i 77 kHz dla przetwornika Gt-40 np. na10m ?

Orientujemy się :D .

Garmin podaje kąty 45/15 stopni dla 77/200. W teorii 77 to około koło o średnicy 8-10 metrów a 200 to około 3-4 metrów. W praktyce trochę więcej.



#527 OFFLINE   lopez77m

lopez77m

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 238 postów
  • LokalizacjaKraków

Napisano 10 lipiec 2016 - 18:07

Orientujemy się :D .

Garmin podaje kąty 45/15 stopni dla 77/200. W teorii 77 to około koło o średnicy 8-10 metrów a 200 to około 3-4 metrów. W praktyce trochę więcej.

O taką informacje mi chodziło .Wielkie dzięki  :)



#528 OFFLINE   Lucas

Lucas

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1016 postów
  • LokalizacjaDolina Środkowej Wisły
  • Imię:Łukasz
  • Nazwisko:Lucas

Napisano 12 lipiec 2016 - 10:42

Garmin ma kąty 120 i 60 st. 



#529 OFFLINE   sucks_one

sucks_one

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 885 postów
  • LokalizacjaKonstancin Jeziorna
  • Imię:Tomek
  • Nazwisko:Kurek

Napisano 12 lipiec 2016 - 11:01

Garmin ma kąty 120 i 60 st. 

Takie również ale chodziło o konkretny przetwornik.

A wracając do obliczeń z tg przy h=10m to dla kąta 45st =8.28m  a dla kąta 15st =2.63m


  • lopez77m lubi to

#530 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15676 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 12 lipiec 2016 - 12:18

Garmin ma kąty 120 i 60 st. 

Gdzie znalazłeś takie info? Spójrz sobie na kąty widzenia przetwornika.



#531 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15676 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 12 lipiec 2016 - 12:19

Takie również ale chodziło o konkretny przetwornik.

A wracając do obliczeń z tg przy h=10m to dla kąta 45st =8.28m  a dla kąta 15st =2.63m

Gdyby to był idealny stożek to tak. Ale tak nie jest. W rzeczywistości sięga trochę dalej.


Użytkownik godski edytował ten post 12 lipiec 2016 - 12:19


#532 OFFLINE   sucks_one

sucks_one

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 885 postów
  • LokalizacjaKonstancin Jeziorna
  • Imię:Tomek
  • Nazwisko:Kurek

Napisano 12 lipiec 2016 - 12:23

Nie to żebym się czepiał ale w jaki sposób sprawdziłeś, że pokrycie sięga dalej ? ....tak z czystej ciekawości i dla dobra nauki :)



#533 OFFLINE   Lucas

Lucas

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1016 postów
  • LokalizacjaDolina Środkowej Wisły
  • Imię:Łukasz
  • Nazwisko:Lucas

Napisano 12 lipiec 2016 - 14:47

Gdzie znalazłeś takie info? Spójrz sobie na kąty widzenia przetwornika.


Pytałem u przedstawiciela przed zakupem. Z resztą łowiąc w pionie na rzece na tak wąskich kontach co pisałeś bym w większości nie widział przynęty. Humminbird chyba ma takie kąty jak podałeś lub coś podobnego. Kolega posiada i ma problemy żeby zobaczyć swój zestaw na echu.

#534 OFFLINE   psulek

psulek

    Zaawansowany

  • Giełda komercyjna
  • PipPipPip
  • 4922 postów
  • LokalizacjaWilcza Dziura :) /Piaseczno/Wa-wa

Napisano 12 lipiec 2016 - 16:11

Po pierwsze należy rozróżniać kąt użyteczny a kąt podawany wg. standardu w specyfikacji przetwornika. Patrząc po tych drugich, to nie istnieją przetworniki o kącie nawet 60.st. Te 120 i 60 to jest tak bardzo lubiane przez producentów up to (patrz fish up to). Przetwornik Mark-5x PRO ma w specyfikacji stożki 22/52 a reszta to up to :)

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

Użytkownik psulek edytował ten post 12 lipiec 2016 - 16:18


#535 OFFLINE   psulek

psulek

    Zaawansowany

  • Giełda komercyjna
  • PipPipPip
  • 4922 postów
  • LokalizacjaWilcza Dziura :) /Piaseczno/Wa-wa

Napisano 12 lipiec 2016 - 16:22



Kolega posiada i ma problemy żeby zobaczyć swój zestaw na echu.


Może nie umie ustawić urządzenia?



Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

#536 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15676 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 12 lipiec 2016 - 18:16

Pytałem u przedstawiciela przed zakupem. Z resztą łowiąc w pionie na rzece na tak wąskich kontach co pisałeś bym w większości nie widział przynęty. Humminbird chyba ma takie kąty jak podałeś lub coś podobnego. Kolega posiada i ma problemy żeby zobaczyć swój zestaw na echu.

Podaj mi dane na papierze. Gdzie masz to podane? Wiesz ilu sprzedawców ech nie ma o tym bladego pojęcia?

Poniżej przykładowe katy widzenia przetwornika 77/200 Garmina. Model GT-40. 45/15 stopni

 

 

Beam Width (°) LF/HF (-3dB):
          Traditional: 45/15
          DownVü:
                    1.1x53@455
                    0.7x30@800
          SideVü:
                    1.1x53@455
                    0.7x30@800

 

 

I tak jak Paweł napisał. W rzeczywistości jest to trochę wiecej. Jeśli wielka ryba pojawi się metr czy dwa dalej to jej słabe echo się pojawi.



#537 OFFLINE   Hurrican

Hurrican

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 276 postów
  • LokalizacjaLublin
  • Imię:Piotr

Napisano 13 lipiec 2016 - 10:59

A w przypadku modeulu GT50M-TM jak odczytać poniższe parametry? Co oznaczają w rzeczywistości? Jakie duży obszar dna pokrywają w przypadku głębokości np. 10 m. Z góry dzięki za podpowiedź.  

 

Traditional: 26-15
         DownVü:
                    1.1x53@455
                    0.7x30@800
          SideVü:
                    1.1x53@455
                    0.7x30@800



#538 OFFLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15676 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 13 lipiec 2016 - 12:18

A w przypadku modeulu GT50M-TM jak odczytać poniższe parametry? Co oznaczają w rzeczywistości? Jakie duży obszar dna pokrywają w przypadku głębokości np. 10 m. Z góry dzięki za podpowiedź.  

 

Traditional: 26-15
         DownVü:
                    1.1x53@455
                    0.7x30@800
          SideVü:
                    1.1x53@455
                    0.7x30@800

Ten przetwornik jest według mnie do d.  Miałem GT-52 i wymieniłem na GT-40.

Garmin moim zdaniem strzela sobie w stopę oferując w standardzie przetworniki z tak małym kącie widzenia.


Użytkownik godski edytował ten post 13 lipiec 2016 - 12:23

  • Hurrican lubi to

#539 OFFLINE   ramzes102

ramzes102

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 144 postów

Napisano 13 lipiec 2016 - 12:37

Ten przetwornik jest według mnie do d.  Miałem GT-52 i wymieniłem na GT-40.

Garmin moim zdaniem strzela sobie w stopę oferując w standardzie przetworniki z tak małym kącie widzenia.

Jak wymieniłeś? Jakie koszty?



#540 OFFLINE   Hurrican

Hurrican

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 276 postów
  • LokalizacjaLublin
  • Imię:Piotr

Napisano 13 lipiec 2016 - 12:58

godski, napisz coś więcej na ten temat jeśli możesz. 






Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych