[bartsiedlce]

Piotrze, też bym wolał, ale w PZW to niestety nie działa, podobnie jak w wielu innych miejscach.  

W niektórych przypadkach udaje się wykorzystać wiedzę fachowców, ale niewielu z nich chce społecznie dzielić się nią. 

[Tabor]

Panie Piotrku Milupa jak przejdzie w lutym 2024 roku nowy statut PZW to wtedy nawet  jeśli 10 % ludzi zapłaci składkę to i tak sobie ZG PZW da radę i wypłaci  haracz .

Będzie po troszku sprzedawał nasz majątek przecież Oni go nie stworzyli (  ja płacę składki  40 lat) i będą sobie na stołeczkach siedzieć .

Tak do niedawna działały GS-y  i SKR-y  wydoić  i ogłosić upadłość .

Za wszelką cenę  chce Pan udowodnić jak to jest super w PZW a nie podnosicie ważnych tematów tu na forum które nas dotyczą 

omijacie je szerokim łukiem .Tak delikatnie napisałem .

Proponuje nowy temat .

,, Negatywny wpływ ZG PZW na wędkarstwo w Polsce .''

[bartsiedlce]

O ile mnie wzrok nie myli ten wątek dotyczy okręgu mazowieckiego, nie zarządu głównego PZW. Skąd więc zarzut do Milupy o brak info na temat ZG?

[Piotrek Milupa]

Panie Piotrku Milupa jak przejdzie w lutym 2024 roku nowy statut PZW to wtedy nawet jeśli 10 % ludzi zapłaci składkę to i tak sobie ZG PZW da radę i wypłaci haracz .
Będzie po troszku sprzedawał nasz majątek przecież Oni go nie stworzyli ( ja płacę składki 40 lat) i będą sobie na stołeczkach siedzieć .
Tak do niedawna działały GS-y i SKR-y wydoić i ogłosić upadłość .
Za wszelką cenę chce Pan udowodnić jak to jest super w PZW a nie podnosicie ważnych tematów tu na forum które nas dotyczą
omijacie je szerokim łukiem .Tak delikatnie napisałem .
Proponuje nowy temat .
,, Negatywny wpływ ZG PZW na wędkarstwo w Polsce .''

Tak jak już napisał Bartek, nie jestem z ZG. Odnośnie zmian w statucie to ja swoje uwagi przesłałem gdy były zbierane opinie, ciekawe jak wielu tak samo zrobiło.

[Tabor]

Oczywiście te ustalenia ZG PZW nie będą dotyczyć OM PZW i nie będzie OM korzystał z swoich praw wynikających z nowego statutu PZW .

Gdzie można zasięgnąć informacji o majątku całkowitym OM PZW .

Stanice , tereny nad wodami , ośrodki zarybieniowe itp majątek który można sprzedać i sobie kontynuować działalność bez członków ( wędkarzy) 

[Piotrek Milupa]

Oczywiście te ustalenia ZG PZW nie będą dotyczyć OM PZW i nie będzie OM korzystał z swoich praw wynikających z nowego statutu PZW .
Gdzie można zasięgnąć informacji o majątku całkowitym OM PZW .
Stanice , tereny nad wodami , ośrodki zarybieniowe itp majątek który można sprzedać i sobie kontynuować działalność bez członków ( wędkarzy)

Statut będzie dotyczyć, jednak nie znaczy że za niego odpowiadam i że jestem za takimi zmianami, a to próbujesz chyba mi przylepić.
Proponuję sprawdzić najpierw kto jest odpowiedzialny za te propozycje zmian, a nie walić na oślep jak popadnie.
Co do majątku i rozliczeń finansowych to wszystkie rozliczenia są składane corocznie.
Naszybko zaś jak chcesz sprawdzić stanice, ośrodki hodowlane to zajrzyj na stronę, tam są wymienione. Wartości ich nie ma podanych bo trudno zmieniać te dane na bieżąco, w sytuacji zmieniających się realiów.
Jeśli chodzi o plany OM to nie słyszałem o żadnych planach wyprzedaży majątku, w ostatnim czasie dokupiony został jeden obiekt hodowlany.

[robert2]

Dopiero teraz przeczytałem do końca nowe zasady wędkowania.

Na plus:ograniczenie wolnejamerykanki przy łowieniu na wywózkę.
Błędy: Rozpiór zgodnie z rozporządzeniem ministra ma okres ochronny. Nie ma takiej miejscowości nad Wisłą jak Grochale Nowe, więc i starorzecza tam nie ma.
Niekonsekwencje:zakaz zabierania sandacza, szczupaka i bolenia na KŻ od Modlińskiej do Nieporętu, a na przyujściowym odcinku kanału do Wisły już nie - nie obowiązują tu również wymiary widełkowe (które obowiązują na odcinku Wisły, do której kanał uchodzi).
Problematyczne:
Brak ustalenia minimalnej odległości łowiących na trolling od innych łowiących pozwoli im przepływać nawet klika metrów od łowiących metodą gruntową lub spinningistów. Wydłużenie możliwosci połowu suma aż do końca grudnia zachęca do poławiania na zimowiskach (o połowach sumów na zimowiskach i tarliskach w innych krajach można poczytać w j. angielskim na Internecie, ale czy o to chodziło Zarządowi OM PZW?)
Pozdrawiam
Robert

[robert2]

Przepraszam, mój błąd. Od lipca 2023 r. rozpiór nie ma okresu ochronnego.

[jakub75]

Żeby nie przejść nad zmianami w zasadach wędkowania na Mazowszu do porządku dziennego, zachęcam do pospisywania i udostępniania petycji do Zarządu Okręgu Mazowieckiego Polskiego Związku w Warszawie o utrzymanie zakazu zabierania ryb drapieżnych (bolenia, sandacza i szczupaka) na warszawskim odcinku Wisły (od Mostu Południowego, do Mostu Północnego).

 

Utrzymanie zakazu zabierania ryb drapieżnych na warszawskim odcinku Wisły - Petycjeonline.com

 

Dzięki koledzy.

[Maciej W.]

Dziękuję za info. Podpisane. Rozumiem, że ewentualne przywrócenie no kill między mostami weszłoby w życie w 2025? RAPR 2024 jest już nie do ruszenia. Może moderacja podczepiłaby petycję w bardziej eksponowanym miejscu. Taki bardziej widoczny wyraz sprzeciwu wobec tego typu zmian.

[Tabor]

Petycja podpisana .

[Dziad Wodny]

Podpisane.

[jakub75]

Marek Szymański o zasadach łowienia na Mazowszu: (1) Marek Szymański - Zachęcam do podpisania petycji. Dodatkowa... | Facebook

[robert2]

W przyszłym roku od 1 lipca do końca grudnia sandacze powyżej 85 cm (złowione na przyujściowym odcinku KŻ do Wisły) będzie można zapraszać do domu na kolację (zgodnie z limitem 1 szt. dziennie). W 2022 r. wędkarz pokazał mi zdjęcie w telefonie sandacza złowionego na tym odcinku, któremu bliżej było do 1 metra niż do 90 cm. Tamten przeżył, w 2024 r. może być inaczej.

 

 

 

https://jerkbait.pl/...-wisła/page-617

Użytkownik robert2 edytował ten post 18 grudzień 2023 - 21:08

[bob74]

 Nagła zmiana przepisów! Wisła w Warszawie nie będzie taka sama. "Wola większości" (sport.pl)

[jakub75]

Niestety, stanowisko PZW znajduję w kategoriach a) co my biedni możemy, jak wędkarze chcą zniesienia no-kill i jesteśmy w XIX w. więc jedyna forma konsultacji związku to osobiste stawiennictwo na zebraniu koła 

 

Warto też przypomnieć link do wspomnianej w artykule petycji: Utrzymanie zakazu zabierania ryb drapieżnych na warszawskim odcinku Wisły - Petycjeonline.com

Użytkownik jakub75 edytował ten post 25 grudzień 2023 - 17:08

[elmo]

Poczytajcie komentarze pod artykulem
Sami sie wystawiamy - bez sensu artykuł wizerunkowo dla wedkarstwa. Jakby mysliwi publicznie klocili sie o ilosci zwierzyny do odstrzalu...

[jakub75]

Poczytajcie komentarze pod artykulem
Sami sie wystawiamy - bez sensu artykuł wizerunkowo dla wedkarstwa. Jakby mysliwi publicznie klocili sie o ilosci zwierzyny do odstrzalu...

 

Jak rozumiem to uwaga do PZW, które najbardziej powinno dbać o wizerunek wędkarstwa.

Użytkownik jakub75 edytował ten post 25 grudzień 2023 - 19:12

[elmo]

Wedkarstwo nie konczy sie na PZW

[jakub75]

Wedkarstwo nie konczy sie na PZW

 

Oczywiście, natomiast to a) PZW ma zasoby organizacyjne, żeby dbać o ten wizerunek i linkowany artykuł to reakcja na działania PZW właśnie.

Dlatego uwagi w tym wypadku można mieć wyłacznie do PZW.