Jano Opublikowano 24 Października 2016 Opublikowano 24 Października 2016 http://www.newsweek.pl/polska/mysliwi-i-polowania-w-polsce-zmiany-w-prawie-lowieckim,artykuly,397318,1.html "...Rewolucyjna zmiana, która może dotknąć każdego, dotyczy karania grzywną każdego, kto „utrudni lub uniemożliwi wykonywanie polowania”. Teoretycznie resort Jana Szyszko chce skierować przepis przeciwko organizacjom ekologicznym, które blokują plany myśliwych, ale w praktyce uderzy on wszystkich. Dlaczego? Wystarczy, że myśliwy uzna, że przebywający w lesie grzybiarz, fotograf czy spacerowicz spłoszyli mu zwierzę spod lufy. Każdy przypadkowy przechodzień za samą obecność nieopodal polującego na zwierzynę będzie mógł zostać ukarany mandatem.<...> Mało tego, myśliwi będą mogli także przegonić z ziemi jej właściciela. Chyba że ten udowodni przed sądem, że polowanie w pobliżu jego działki jest wbrew jego przekonaniom religijnym."
godski Opublikowano 24 Października 2016 Opublikowano 24 Października 2016 (edytowane) http://www.newsweek.pl/polska/mysliwi-i-polowania-w-polsce-zmiany-w-prawie-lowieckim,artykuly,397318,1.html "...Rewolucyjna zmiana, która może dotknąć każdego, dotyczy karania grzywną każdego, kto „utrudni lub uniemożliwi wykonywanie polowania”. Teoretycznie resort Jana Szyszko chce skierować przepis przeciwko organizacjom ekologicznym, które blokują plany myśliwych, ale w praktyce uderzy on wszystkich. Dlaczego? Wystarczy, że myśliwy uzna, że przebywający w lesie grzybiarz, fotograf czy spacerowicz spłoszyli mu zwierzę spod lufy. Każdy przypadkowy przechodzień za samą obecność nieopodal polującego na zwierzynę będzie mógł zostać ukarany mandatem.<...> Mało tego, myśliwi będą mogli także przegonić z ziemi jej właściciela. Chyba że ten udowodni przed sądem, że polowanie w pobliżu jego działki jest wbrew jego przekonaniom religijnym."Chory gość i chory kraj. Jest coraz gorzej. Codziennie niepokojące doniesienia. Edytowane 24 Października 2016 przez godski
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 25 Października 2016 Opublikowano 25 Października 2016 Chory z wmówienia , zalewu poprawności oraz niezdrowych lewackich ideologii, regularnie indoktrynowany kraj..Myśliwi są ok!Zróbmy to samo na taką samą skalę jak oni , jesteśmy z tej samej parafii. Ciotowatym , ckliwym i odmóżdżonym - stanowcze nie.. 3
coma Opublikowano 25 Października 2016 Opublikowano 25 Października 2016 lis się boi o własną skórę 3
radek_u Opublikowano 25 Października 2016 Opublikowano 25 Października 2016 http://www.newsweek.pl/polska/mysliwi-i-polowania-w-polsce-zmiany-w-prawie-lowieckim,artykuly,397318,1.html "...Rewolucyjna zmiana, która może dotknąć każdego, dotyczy karania grzywną każdego, kto „utrudni lub uniemożliwi wykonywanie polowania”. Teoretycznie resort Jana Szyszko chce skierować przepis przeciwko organizacjom ekologicznym, które blokują plany myśliwych, ale w praktyce uderzy on wszystkich. Dlaczego? Wystarczy, że myśliwy uzna, że przebywający w lesie grzybiarz, fotograf czy spacerowicz spłoszyli mu zwierzę spod lufy. Każdy przypadkowy przechodzień za samą obecność nieopodal polującego na zwierzynę będzie mógł zostać ukarany mandatem.<...> Mało tego, myśliwi będą mogli także przegonić z ziemi jej właściciela. Chyba że ten udowodni przed sądem, że polowanie w pobliżu jego działki jest wbrew jego przekonaniom religijnym."Po co takie coś odgrzewać? Jeśli chcesz wiedzieć jak jest naprawdę to zapytaj się bezpośrednio jakiegoś myśliwego 1
sacha Opublikowano 25 Października 2016 Opublikowano 25 Października 2016 http://www.newsweek.pl/polska/mysliwi-i-polowania-w-polsce-zmiany-w-prawie-lowieckim,artykuly,397318,1.html Mało tego, myśliwi będą mogli także przegonić z ziemi jej właściciela. Chyba że ten udowodni przed sądem, że polowanie w pobliżu jego działki jest wbrew jego przekonaniom religijnym."Jeśli ginekolog może się powoływać na "klauzulę sumienia" to właściciel ziemi na której trwa polowanie też, i może myśliwego pognać . Zaznaczam że mój komentarz dotyczy rozwiązania a nie tego czy polować czy nie, nie mam nic przeciwko polowaniom ale z rozsądkiem. I rozwiązania ministra (za przeproszeniem) strzelania do zubrów a już nie daj Bóg do wilków uważam za idiotyczne. A warto zapoznać się z całym artykułem, rozwiązania ministra są poj......ne, nie liczy się fachowość a legitymacja partyjna - wraca stare ? 1
DanekM Opublikowano 25 Października 2016 Opublikowano 25 Października 2016 Z jednej strony gospodarz na swoje pole myśliwych nie wpuści a z drugiej strony po odszkodowanie za straty w uprawach do tych samych myśliwych rękę wyciągnie. Taki paradoks Nie jestem myśliwym, nie sympatyzuje też z nimi. Pomysły ministra środowiska są powalone. Ale to należy zauważyć...
Hunter_pike Opublikowano 25 Października 2016 Opublikowano 25 Października 2016 Tia żeby to wszystko dotyczyło jeszcze wędkarstwa to rozumiem ale łowiectwo to nie to forum.
radek_u Opublikowano 25 Października 2016 Opublikowano 25 Października 2016 Tia żeby to wszystko dotyczyło jeszcze wędkarstwa to rozumiem ale łowiectwo to nie to forum. Jest jedna prosta zasada. Nie chcesz nie czytaj danego tematu, jest też opcja "zgłoś". 1
Hunter_pike Opublikowano 25 Października 2016 Opublikowano 25 Października 2016 Jest jedna prosta zasada. Nie chcesz nie czytaj danego tematu, jest też opcja "zgłoś". zgłosiłem, temat nie mający nic wspólnego z wędkarstwem a może tylko wywołać gówno-burzę bo co człowiek to inne zdanie.
Jano Opublikowano 25 Października 2016 Autor Opublikowano 25 Października 2016 zgłosiłem, temat nie mający nic wspólnego z wędkarstwem a może tylko wywołać gówno-burzę bo co człowiek to inne zdanie.bedziesz kanałami nad rzekę łaził a nie lasem... no ale skoro nie widzisz, że nas też to dotyczy...
przemo_w Opublikowano 25 Października 2016 Opublikowano 25 Października 2016 (edytowane) Idąc tropem pewnego forumowicza to trzeba z działu CAFE wywalić 3/4 tematów....Legia, Real itd. itp też nijak się mają do wędkarstwa. Edytowane 25 Października 2016 przez przemow 1
albercik2 Opublikowano 25 Października 2016 Opublikowano 25 Października 2016 Jeśli ginekolog może się powoływać na "klauzulę sumienia" to właściciel ziemi na której trwa polowanie też, i może myśliwego pognać . Zaznaczam że mój komentarz dotyczy rozwiązania a nie tego czy polować czy nie, nie mam nic przeciwko polowaniom ale z rozsądkiem. I rozwiązania ministra (za przeproszeniem) strzelania do zubrów a już nie daj Bóg do wilków uważam za idiotyczne. A warto zapoznać się z całym artykułem, rozwiązania ministra są poj......ne, nie liczy się fachowość a legitymacja partyjna - wraca stare ? A kiedy odeszło? 2
Janusz Wałaszewski Opublikowano 25 Października 2016 Opublikowano 25 Października 2016 Otóż to, to retoryczne pytanie wystarcza za cały komentarz, nie tylko w tej sprawie. 3
radek_u Opublikowano 25 Października 2016 Opublikowano 25 Października 2016 I rozwiązania ministra (za przeproszeniem) strzelania do zubrów a już nie daj Bóg do wilków uważam za idiotyczne. A warto zapoznać się z całym artykułem, rozwiązania ministra są poj......ne, nie liczy się fachowość a legitymacja partyjna - wraca stare ? Wszędzie wszyscy o tym piszą, mówią, a tak naprawdę oprócz jakiś nędznych artykulików nie ma żadnych informacji popartych konkretami, tak żeby zacząć od źródła i samemu się przekonać o co w tym wszystkim chodzi
venom_666 Opublikowano 25 Października 2016 Opublikowano 25 Października 2016 o konkretach dowiesz sie któregoś ranka jak juz bedzie podpisane o trzeciej nad ranem...
silurus Opublikowano 25 Października 2016 Opublikowano 25 Października 2016 "wszyskie zwierzęta są równe, ale niektóre zwierzęta są rówiniejsze od innych" to z Orwela prawda po wsze czasy 1
Panek Opublikowano 25 Października 2016 Opublikowano 25 Października 2016 (edytowane) "Resort środowiska pracował wiosną nad zmianami w Prawie łowieckim, które, jak pisze „Gazeta Wyborcza”, konserwują już istniejące myśliwskie przywileje, takie jak możliwość zabierania dzieci na polowanie, strzelanie trującą środowisko ołowianą amunicją,,Idąc tą nowoczesną, prośrodowiskową, zieloną i jakże zachodnią logiką, my wędkarze zaraz za myśliwymi powinniśmy zrezygnować z trującego ołowiu i zapewne zabierania dzieci na nasze bestialskie rozrywki. Bardzo dobrze, że link został wklejony ... wy przebrzydłe konserwy, jak wam nie wstyd główek jigowych używać!!!! Wędzonych wędlin nie, palenia węglem nie, ołowiu też nie ... będą nam zaciskać kaganiec na każdym zakręcie, ale do interesów prowadzonych za granicą, udziałów w wielkich fabrykach trujących na masową skalę, wykorzystujących w Azji ludzi do pracy za miskę ryżu, farmaceutycznych goliatów testujących preparaty na zwierzętach - dziwnym trafem ten nasz wspaniały zachód nie koniecznie chce się przyznać, nikt też o dziwo się w mediach nie przypier****..., najwyżej ktoś gdzieś coś mamrotnie, ktoś gdzieś wspomni, ale żeby jakaś poważna manifestacja, nagłośnienie sprawy w gazetach? a w życiu ....Jak by ze swoją ideologią newsweek siadł na wędkarstwie to by wam się prenumerowania w sekundę odechciało ...Wybaczcie za dość ofensywną formę.Edit: tak mnie jeszcze tknęło, stworzyli prawo które jak sam newsweek przyznaje - ma służyć przeciwko ekologom blokującym plany myśliwych (oczywiście dodając i uwypuklając to jak poszkodowany będzie zwykły kowalski) ... ciekawe ilu z was by płakało gdyby PZW udało się założyć kaganiec na kajakarzy i innych rekreacyjnych motorowodniaków którzy niejednokrotnie doprowadzili was do szału, często celowo psując wasze wędkowanie. Jak pismak chce to do wszystkiego się przypier.... byle tylko zdyskredytować, a ja grzyby i leśne spacery lubię i jak chodzę po lesie tak na polowanie ani myśliwego jeszcze w życiu nie natrafiłem. Edytowane 25 Października 2016 przez Panek 12
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 25 Października 2016 Opublikowano 25 Października 2016 Karolu - w samo sedno..
Gość Tomek O Opublikowano 16 Marca 2018 Opublikowano 16 Marca 2018 http://www.braclowiecka.pl/n/36/aktualnosci/5781/znamy-rekomendacje-ministerstwa-dezubekizacja-siegajaca-poziomu-kol-lowieckich .... a kiedy w pzw ? 2
nuka Opublikowano 16 Marca 2018 Opublikowano 16 Marca 2018 Minister za jakiś czas też będzie chciał wiedzieć ile PZW ma kasy ze składek swoich członków i też namaści swojego prezesa zazarządu głównego PZW a ekolodzy będą blokować dostęp do wody bo wędkarzmęczy biedne rybki
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się