[Slavobeer]

Powinny być ale jak interpretujacy się kłócą to gdzie te tablice mają wstawić

 

To niech poproszą niezależną stronę, aby to ustaliła.

Tablice powinny być w miejscu WŁAŚCIWYM  i w odpowiedniej odległości. Tak mają informować wędkarzy, aby żaden, choćby i laik, początkujący, nie miał wątpliwości co do tego, od którego miejsca wolno mu stać i jak ma rzucać, aby było to zgodne z przepisami.

[didiunik]

Sławku z tym nagrywaniem to uważaj - bo Ci wytoczy sprawę z powództwa cywilnego że bez jego zgody nagrywasz .

A czy strażnik może zrewidować kieszenie i samochód, bez udziału Policji ?

 

Krzyczeć to on se może na stara w domu, a za ubliżanie to ja bym mu sprawę wytoczył ( jak jeszcze by mi nerwy nie pościły)

 

A  wracając do wątku- łowicie coś.

[woblery L.E.]

Prawda jest taka że PSR,ssr w duże mierze to starsi zomowcy,policjanci starego systemu.Ogólnie mówiąc beton! Więc nie wymagaj za wiele.Na tym tle tylko pozytywniej wypada wodna policja.Co do 50m każdy ch*j ma swój strój i swoją wyimaginowaną wiedzę. Pismo od ministerstwa powinno od razu obligować i ten zapis powinien być wprowadzony normalnie jako ustawa i podstawa prawna. Tak nie jest, co dalej daje pole manewru w interpretacji. Osobiście uważam jak by była już podstawa prawna ,to osoby wówczas ukarane niesprawiedliwie w ciągu 10 lat(tyle trwa przedawnienie) powinny odwoływać się do sądu i wziąść się za samowolę i stanowienie prawa strażników texasu.

[K-Pon]

Prawda jest taka że PSR,ssr w duże mierze to starsi zomowcy,policjanci starego systemu.Ogólnie mówiąc beton! Więc nie wymagaj za wiele.Na tym tle tylko pozytywniej wypada wodna policja.Co do 50m każdy ch*j ma swój strój i swoją wyimaginowaną wiedzę. Pismo od ministerstwa powinno od razu obligować i ten zapis powinien być wprowadzony normalnie jako ustawa i podstawa prawna. Tak nie jest, co dalej daje pole manewru w interpretacji. Osobiście uważam jak by była już podstawa prawna ,to osoby wówczas ukarane niesprawiedliwie w ciągu 10 lat(tyle trwa przedawnienie) powinny odwoływać się do sądu i wziąść się za samowolę i stanowienie prawa strażników texasu.

Ile Ty masz lat ??

Dawno chyba nie byłeś kontrolowany

Większość strażników to ludzie poniżej 40ski.

[woblery L.E.]

No dawno nie byłem kontrolowany przynajmniej przez straż rybacką a jak byłem 2 lata temu to niestety miałem przyjemność z ów betonem, służbistami.Łowię w przepisowych miejscach ale ich podejście do wędkarza jak do zbrodniarza...Tak jak pisałem moje ostatnie kontrole to głównie policja wodna która jest najbardziej ok.Nawet na quadach jeżdżą.A strażnicy to raczej nieuki i gamonie.Chyba że urząd kadrę zmienił i są teraz w porządku...

[kanu]

Raz w tym i raz w zeszłym roku kontrolowała mnie SR przed Wrocławiem. Sprawdzili wszystko jak książka pisze i nie było czepiania sie o byle co. Co do podejścia to pełna kultura. Zrobili co do nich należy. Może nie trafiłem na starych zomowców. Oceniam bardzo pozytywnie.

[Adrian Tałocha]

A nie prościej, nie lowić pod jazem?

[Slavobeer]

A nie prościej, nie lowić pod jazem?

 

Pisałem w swoim poście, że jest na to sposób

Mi chodzi o to żeby wędkarze nie musieli denerwować się, że wyjdzie strażnik i po swojemu mu będzie interpretował coś, co powinno być jednoznacznie uregulowane. 

 

Każdy ma prawo łowić gdzie chce, z zachowaniem przepisowych odległości. 

Dla mnie łowienie przez wędkarzy pod jazami nie jest niczym złym, jeśli nie tłuką tych wszystkich ryb w beret.

 

Gwoli przypomnienia, pod wszelkimi spiętrzeniami ludzkość łowi od setek lat, łowią ryby przebywające tam lub idące na tarło (np. łososie pacyficzne, które co niektórzy koledzy z jerka, zagorzali nokillowcy też łowili) i jakoś nikomu nie przeszkadza..... Zgadza się?

Czyli dajemy lajki łowiącym ryby tarłowe (w tym jazie i klenie na wiosnę, tak tak !!! te ryby wstawiane tu na forum są tarlakami !!!), a potem krzyczymy: nie łówcie pod jazami bliżej niż 50 m !!!

Coś chyba nie tak..... 

 

Dlatego pójdę dziś na ryby (jak co dzień ) i się odstresuję

 

Slavo

Użytkownik Slavobeer edytował ten post 06 sierpień 2020 - 15:56

[Adrian Tałocha]

Ja nie oceniam przepisu, tylko skoro nie ma tablicy, to po co masz się denerwować, czy stresować.

[rychu1961]

W Czechach rozwiązali to w bardzo prosty sposób,wszędzie tam gdzie nie wolno wędkować stoją tablice z napisem zakaz wędkowania i strzałką w którą strone jest zakaz,proste i skuteczne,nawet największy debil wie gdzie wolno a gdzie nie

[didiunik]

W Czechach rozwiązali to w bardzo prosty sposób,wszędzie tam gdzie nie wolno wędkować stoją tablice z napisem zakaz wędkowania i strzałką w którą strone jest zakaz,proste i skuteczne,nawet największy debil wie gdzie wolno a gdzie nie

Super, tylko u nas w Polsce jeest odwrotnie , ten debil nie wie jak rozwiązać problem a wędkarz wie, jednak jest czochrany jak przestępca.

I tu jet problem!

Użytkownik didiunik edytował ten post 06 sierpień 2020 - 20:45

[Slavobeer]

W Czechach rozwiązali to w bardzo prosty sposób,wszędzie tam gdzie nie wolno wędkować stoją tablice z napisem zakaz wędkowania i strzałką w którą strone jest zakaz,proste i skuteczne,nawet największy debil wie gdzie wolno a gdzie nie

 

Dokładnie o to mi chodzi. Ale Straż chce mandatów !!! W nosie mają ryby i ich ochronę. Tylko mandat wystawiony/wciśnięty się liczy.

Tak samo jest w Policji - poranna odprawa, każdy dostaje rozpiskę ile ma na koniec dnia przynieść mandatów. Premie są przewidziane dla najbardziej "aktywnych" w wypisywaniu mandatów.

 

Teraz ciekawostka nie związana z rybami, ale z mandatami:

kilka ładnych lat temu, wrocławska policja miała takie ciśnienie na mandaty, że mundurowi wymyślili na to sposób, aby "podreperować" statystyki zarówno mandatów, jak i prowadzonych spraw zakończonych złapaniem/ujęciem sprawcy. Wiecie co zrobili? Na wrocławskim rynku stawiali rowery, niezabezpieczone, a tajniacy bez mundurów stali lub siedzieli na ławkach i obserwowali. Gdy złodziej brał się za ten rower, natychmiast był łapany. Były sprawy, były mandaty, była 100% skuteczność. Tabelki były OK, słupki i statystyki były rewelacyjne. 

Uwierzycie w to?

Ja nie żartuję, to na prawdę się działo.

 

Ciut podobnie mamy z łowieniem, mamy jakieś przepisy, które wg strażników (niektórych, nie wszystkich, przyznaję szczerze) ponoć nie są zgodne z ich "światopoglądem" i starają się walić ludziom mandaty, bo przecież kasa musi grać (pod pozorem ochrony ryb).

Potem robią statystyki, chwalą się kontrolami, ale jak mówię im gdzie ukraińcy kłusują i gdzie są siatki, to słyszę "my tam nie jeździmy". Pytam dlaczego? Panowie unikają odpowiedzi..... Wg mnie boją się, bo trzeba by zasiadkę zrobić, siedzieć nocą w lesie i czekać na nich. Pokażcie mi choć jednego pana strażnika, któremu by się chciało? Z mojej wiedzy wynika, że tylko Grupa Realizacyjna SSR mogłaby się podjąć tak trudnych akcji, oni nie boją się kłusoli. Miałem przyjemność być przez nich kontrolowanym i to są prawdziwi profesjonaliści. Takie kontrole mogę mieć codziennie.

To jedyni ludzie, o których mogę powiedzieć, że nie traktują każdego spotkanego wędkarza, jak bandytę i rozumieją fakt, że im więcej wędkarzy łowiących w okolicach jazów (oczywiście z zachowaniem odległości), tym mniejsze prawdopodobieństwo, że przyjdzie tam kłusol i będzie łowił na szarpaka. Oni w wędkarzach widzą kolegę, wręcz pomoc w ochronie ryb. I tak to powinno wyglądać !!!

 

A tak poza tym, ryby nie biorą . Chyba im za ciepło i ignorują silikonowe smaczki podrzucane im na dno

Mimo codziennych prób, wyniki mizerne.

Może trzeba faktycznie pod jaz? HAHAHAHA     

 

Slavo

Użytkownik Slavobeer edytował ten post 12 sierpień 2020 - 10:49

[Cezarx]

Dzisiaj jeden przegoniony z pod jazu Bartoszowickiego stan wysoki to kusi. I co można tylko trzeba reagować. Pozdrawiam i połamania.

[strary]

Ło matko, miesiąc prawie temat odłogiem leży

Jedni na Rugii, inni pod jazami łowią a ja mam pytanie, małe sandaczyki trafiają się kolegom? 

Znów mam rok dużego sandacza. Nie żebym się chwalił ale raczej się martwię bo brak młodzieży źle rokuje. Łowię na Odrze

[zander79]

Ło matko, miesiąc prawie temat odłogiem leży

Jedni na Rugii, inni pod jazami łowią a ja mam pytanie, małe sandaczyki trafiają się kolegom? 

Znów mam rok dużego sandacza. Nie żebym się chwalił ale raczej się martwię bo brak młodzieży źle rokuje. Łowię na Odrze

Coś tam pod jazem idzie trafić, jak zawsze, bez względu na pogodę i poziom wody. Ot, ryba się tam trzyma.

Jeśli zaś chodzi o sandacze, 3 pełne dniówki spędziłem na pontonie poniżej Głoski obławiając pierdylion główek - 0 zedów Przyłowy szczupakowe natomiast a i owszem, natomiast upragnionych pstryków brak...

[strary]

Rzeka w tym rejonie zwolniła, szczupak ma doskonałe warunki w takiej wodzie. Od dwóch lat zaczyna tam rządzić, nawet bolki rzadziej tam biją choć sztuki coraz grubsze.

 

Ps. Biała wędka ?

[zander79]

Rzeka w tym rejonie zwolniła, szczupak ma doskonałe warunki w takiej wodzie. Od dwóch lat zaczyna tam rządzić, nawet bolki rzadziej tam biją choć sztuki coraz grubsze.

Ps. Biała wędka ?

Tak się jakoś złożyło😎

[marienty]

Ło matko, miesiąc prawie temat odłogiem leży

Jedni na Rugii, inni pod jazami łowią a ja mam pytanie, małe sandaczyki trafiają się kolegom? 

Znów mam rok dużego sandacza. Nie żebym się chwalił ale raczej się martwię bo brak młodzieży źle rokuje. Łowię na Odrze

Zwykle w sezonie miałem sporo przyłowów małych sandaczy przy nocnym kleniowaniu bo często łowię ów klenie na typowo sandaczowe wobki - gloogi nike, rapala original, spinnermany itp. W tym sezonie sandacza, nawet tego krótkiego, nie widziałem. Nie robił bym z tego reguły. Ten rok jest w ogóle dziwny (zwariowany)...

Użytkownik marienty edytował ten post 01 październik 2020 - 21:59

[Cezarx]

Też tak uważam. Trafiłem chyba tylko jednego małego. Moim zdaniem ten rok jest ok gdyż przez długi okres była wysoka woda więc nie połowili i nie zjedli.

[Jarek]

Hej,

ma ktoś może aktualne fotki z wysokiej wody (odcinek od zapory w Malczycach w dół)? Ciekaw jestem jak tam wygląda teraz, a aktualnie nie wybieram się w okolice Wrocławia :/