Jump to content

Recommended Posts

Posted

Właśnie zrobiłem korpus nowego jerka,miał być 11cm a wyszedł 14cm.I teraz mam problem,nie wiem czy powienienem zrobić go jako model jednoczęściowy czy dwuczęściowy.Jakie macie zdanie na ten temat?Które są lepsze? A dwuczęściowe na pojedynczym czy podwójnym zaczepie?

Czekam na uwagi... i z góry dziekuję za pomoc.

 

Posted

wydaje mi sie, że jerki jedno i więcej członowe nie będą pracowały tak jak zwykły jednoczęściowy. Przykładem czegoś takiego jest np zrobiony w maju przez siudaka dwuczłonowiec. Na pewno odpada klasyczne ciagle i dość częste podszarpywanie z tej prostej przyczyny, że jerki po złamaniu fikołkował. bardzo fajną prace niosło powolne zwijanie (jerk poruszal sie pieknym wężowym ruchem (a'la javallon) a od czsu do czasu podszarpywany lusterkował i odchodzi na boki. Po takim podszarpnięciu musiało nastąpic jednostajne zwijanie by jerk ponownie ułożył sie w linie prostą. Niestety jerk był egzemplarzem probnym. Razem z PIKEiem zaproponowaliśmy by zrobił taką 8-11 max ale zdecydowanie węższą... Na razie cisza.

 

Wracając do tematu- JANUARY: uważam, że jerk jednoczęsciowy to dośc inna przynęta od dwuczłonowego. W zależności od tego co chcesz osiągnąc skup się na jednej lub drugiej konstrukcji. Jedno jest pewne. Członowce mogą (odpowiednio zrobione) pięknie pracować i cieszyć tym jednoczeście. O tym, że sa zdecydowanie rzadziej spotykane wspominać chyba nie trzeba :mellow:

Posted

Chodzi mi o to ,że wyszedł mi super kształt i nie chcę coś zniszczyć.Chyba zrobię dwuczęściowy na podwójnym, łączącym obie części, zaczepie i podwójnym zaczepie do żyłki.

Taki wobek zawraca bez kombinowania.Nawet ktoś, kto nigdy nie jerkował może to zrobić.

:lol:

Posted

Zostaw jednoczęściowy. Generalnie bardziej podobają mi się takie konstrukcje. Taki dwuczęściowy wprowadza mnóstwo ograniczeń.

 

Pozdrawiam

Remek

 

Posted

O jakich ograniczeniach mówisz?Jeśli obie części połączone są podwójnym zaczepem to oprócz większej ruchliwości nie widzę żadnej różnicy.Takie jak na zdjęciu zachowują się super.

Podzieliłem klocka na dwie części,trudno najwyżej będzie źle,ale jak się uda to bedzie hicior!

post-311-1348913274,3787_thumb.jpg

post-311-1348913274,4108_thumb.jpg

Posted

podziel i sprawdz jak pracuje a jak sam nie bedziesz w stanie dobrze przetestowac to podeslij do mnie i ja to jesienia dla ciebie zrobie

sam lowie na jedno i dwuczesciowe jerki i uzywam jednych i drugich tak samo chetnie, pod warunkiem, ze poprawnie pracuja

 

zajzyj na priwa :D

Posted

Szanowni Panowie (pokłon początkującego w stronę praktyków)

Zdaje się, że rozumiem obawy Remka. Taka konstrukcja połączenia umożliwia zbyt duże wahnięcia boczne i to będzie zakłócać prawidłową prace przynęty. Po przejrzeniu rozwiązań konkurencji (producentów masowych) wydaje mi się, że pewnym wyjściem może być sposób łączenia jak na załączniku. Niestety wszystkie modele wymagają niezliczonej ilości testów i modyfikacji.

Pozdrawiam

post-137-1348913274,5189_thumb.jpg

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...