Z kamerą nad Wodę ...

Duża pigułka z najważniejszymi sprawami, które warto wiedzieć przed rozpoczęciem przygody z nagrywaniem nad wodą. Będę polecał ten artykuł każdemu, kto zapyta o nagrywanie filmów wędkarskich. Podajesz więcej niż minimum informacji o sprzęcie. Szczególnie podobało mi się omówienie logicznego ułożenia materiału - intro, "manipulowanie" rybami, muzyka, itd.

Super się czyta.

Ha !

Jeszcze nie znalazłem czasu żeby przeczytać, ale ostrzę sobie zęby
Lektura na weekend. Fajowo

  Wszystko spoko ale, Twój filmik pokazowy z tego co obejrzałem nie zawiera ani jednego ujęcia "z czapki". A stało się tak dlatego, że tego typu nagrywanie jest właśnie najsłabsze w wędkarskich filmach. Generalnie wszystko jest lepsze od nagrania z czapki czy też head strapa.  Ja od tego odszedłem już dawno temu i uważam, że lepsze jest nagranie ze statywu, drona, kija, drzewa, mostu, podbieraka czegokolwiek byle nie z kamery na głowie bądź klatce piersiowej. I tu pojawia się problem bo chcąc montować kamerkę w różnych miejscach najzwyczajniej płoszymy ryby robiąc hałas i szum nad wodą. "Z czapy" jest bajecznie prosto bo włączasz i tyle. Wartość takich nagrań dla mnie jest dyskusyjna. Raz, że wszystko się trzęsie a dwa, że ryba przy rybim oku kamerek sportowych to punkt na horyzoncie. 

  Druga sprawa to filmowanie zwierzaków, przyrody itd. Do tego nasze kamerki mają nikłe zastosowanie, bez zooma niewiele zdziałamy bo do lisa nie podejdziesz na dwa metry. Tu potrzeba sprzętu innego rodzaju. Idealne jest lustro z dobrym obiektywem które filmuje minimum 720 60fps i 1080 30fps. 

  Jakość nagrania to nie tylko klatkarz czyli im więcej fps tym lepiej. Liczy się kamera jako całość. Szybka karta, dobra matryca, prędkość zapisu, to jak kamera radzi sobie z szybko zmieniającym się obrazem. I tu pewnie wywołam burzę u miłośników Red Leafów i tym podobnych bo napiszę, że dla mnie najpierw jest GoPro, później Sony a z reszty można sobie zrobić video rejestrator do samochodu. Moje zdanie wolno mi. 

  Reszta podstaw jak najbardziej trafne uwagi. Szczególnie o bateriach. Od siebie dodam mega rozwiązanie. Dedykowany power bank ze slotami na dwie baterie. Wyjmujesz baterię zużytą ładujesz do power banku bez żadnych kabli, wrzucasz do plecaka i za godzinę można używać od nowa. Od momentu tego zakupu moje filmowanie jest dużo prostsze zwłaszcza przy rzecznych eskapadach. 

  Żeby nie było, że jestem całkowicie gołosłowny. Przykład z niedawnego wypadu. Ryba wypatrzona w tym wypadku pstrąg kamera zostawiona na wi fi w stanie czuwania. Godzinka spokoju dla ryby w tym czasie łowiłem tak, żeby sprzęt mieć na oku. Po godzinie zdalne uruchomienie. I mamy wszystko, zacięcie hol, wyskoki, akrobacje. Z zupełnie innej ciekawszej niż czapka perspektywy. Przepraszam, że tylko klatkę wrzucam, ale film fajnie mi wyszedł i chcę go wykorzystać do większej produkcji więc nie ma co go palić od razu.  

Właśnie o to mi głównie chodziło - dyskusja na poziomie!  Ten artykuł to tylko moje osobiste doświadczenie z przygód podczas kręcenia nad wodą, wcale nie twierdzę że robię wszystko tip-top i jak zawsze jestem otwarty na Wasze sugestie i uwagi. Własny wątek to nie to, są zapewnienia ze strony redakcji kolego  platynowłosy że będzie osobny dział poświęcony właśnie filmowaniu czyli wydzielone już istniejące wątki z fotografii plus nasze własne pomysły na rozwój i funkcjonowanie tego działu- tak więc już zapraszam!

Kolego Krisu23 bardzo podoba mi się Twój komentarz - konstruktywna krytyka która bardzo miło mi było czytać bo masz już bardzo wyraźne zdanie właśnie w tym temacie jak chodzi np. o umiejscowienie kamerki. Moje nagrania poza filmikiem pokazowym składają się właśnie w 90% z takowych ujęć właśnie z czapki. Podyktowane jest to głównie sposobem mojego wędkowania czyli brodzenia rzeką. Wierz mi że gdybym przykładowo łowił z łódki czy tylko z brzegu wolno się przemieszczając bo o kompanie który wykona za mnie ujęcia nie wspomnę to pewnie uchwyt na czapeczce by nigdy nie wylądował. Zacznę od tego że głównie moją pasją jednak jest wędkarstwo czyli łowienie ryb a kręcenie nad wodą to tylko dodatek który zawsze jest na drugim miejscu. Wyobraź teraz sobie że tak jak ja brodzisz po kilka kilometrów rzeką za kleniami bo inaczej się u mnie nie da i każdy zbędny ruch w wodzie pozbawia Cię szansy na fajną rybkę - chodzi mi tu o cioranie za sobą statywu. Do tego cały czas musiałem kontrolować pole widzenia kamery - wierz mi że to prawdziwa jak dla mnie udręka i dyskomfort odbierający całą frajdę z wędkowania. Dlatego właśnie głównie z tego powodu dałem sobie spokój ze statywem - krótko mówiąc wku....ł mnie! Głównie dlatego wybrałem sposób mocowania kamery na czapeczce. Moje filmy to amatorskie nagrania więc o profesjonalne rozwiązania w nich raczej trudno. Zdaję sobie sprawę z tego że taki sposób mocowania kamery nie jest najlepszym rozwiązaniem ale innego lepszego pomysłu na samotne wędrówki z wędką oraz kamerką nad wodą nie mam. Co do kręcenia ujęć zwierząt oraz innych wstawek to oczywiście masz rację. Action Cam do tego się w ogóle nie nadaje! Ja używam do tego zwykłego aparatu hybrydy z 30to krotnym zumem optycznym i oczywiście nie twierdzę że wszystkie te ujęcia są nagrywane podczas łowienia ryb, no nie da się. Co do kwestii samych Action Cam to jak najbardziej się z Tobą zgadzam. Jak już w samym artykule wspominałem miałem ich kilka i na chwilę obecną również uważam że Go Pro nie ma sobie równych na rynku. Jest Go Pro a reszta jeszcze długo będzie w mniejszym lub większym stopniu ale jednak kopią tej pierwszej. Fajna kwestia która poruszasz to POWER BANK. Ja osobiście wybrałem opcję z większą ilością naładowanych w domu aku tylko dlatego że i tak uważam że już za dużo w mojej przybocznej torbie dźwigam i ciężko o jakieś wolne miejsce. Prawdę mówiąc są w niej tylko statyw, aparat, zapasowe aku i tylko kilka akcesorji wędkarskich. 

Jeszcze raz dziękuję za bardzo trafny komentarz - poruszyłeś te kwestie o których ja w sumie albo zapomniałem bądź też do nich się zbytnio nie przyłożyłem.

POZDRO ;-)

Żeby było jasno do końca. Nagrania "z czapy" też uważam za użyteczne ale tylko jako przerywnik dla innego typu ujęć. Żeby było śmieszniej to materiałem nagranym z head strapa wygrałem ze dwa lata temu konkurs na Jerkbaicie, chyba jedyny filmowy jaki do tej pory był. Teraz jak patrzę na ten konkursowy film to śmiać mi się chce bo widzę jaka przepaść w wiedzy i umiejętnościach zastosowania kamery POV dzieli mnie od tamtych czasów. 

Nagrania z czapki można doskonale wpleść w resztę materiału, tak aby dodać całości realizmu, nawet jak przy braniu głowa ucieknie w bok to nic się nie dzieje, to jest adrenalina i przygoda.

Co do twojego łowienia Winko, wiem jak wygląda, sam łowię klenie na Ropie(choć już ponad rok nie byłem nad czym mocno ubolewam). Wiem z jakimi trudnościami się borykasz. Filmowanie z czapki jest tu najwygodniejszym rozwiązaniem. I są ludzie którzy dopracowali je do perfekcji. Mi na nim nie zależy, więc kuleję w temacie. Dla zainteresowanych- od strony technicznej poprawne nagrywanie w ten sposób wcale nie jest łatwe. To są godziny ćwiczeń nad wodą po których przychodzi analiza w domu przed kompem - to zrobiłem dobrze, to mogłoby być lepiej. Na następnej wyprawie się poprawię, głowa będzie bardziej podążać za akcją itd. 

Co do reszty kombinowanych ujęć  to mogę powiedzieć tylko tyle. Albo ktoś ma smykałkę i  chęć żeby stworzyć coś ciekawego albo jej nie ma. Jak nie ma to zostanie przy filmowaniu z czapy i będzie w tym lepszy lub gorszy. Jak ma to będzie sobie stawiać poprzeczkę coraz wyżej i kręcić ciekawsze rzeczy nawet kosztem poświęcenia kilku brań, niewyjętych ryb czy spalonych miejscówek. 

Ja dla tych którzy chcą zaczynać filmową przygodę(dla mnie podobnie wciągającą jak samo wędkarstwo) mam jedną radę. Zanim coś wrzucicie do sieci zastanówcie się czy to już szczyt waszych możliwości. Być może do samego gołego materiału nagranego  z head strapa warto dodać trochę widoków, ujęć podwodnych. Jakieś nagranie ze statywu nawet niech będzie na chwilę pożyczony. Oglądajcie filmy uznanych marek wędkarskich. Kapitalne są np. filmy simmsa. Ale jest też wiele innych fajnych produkcji na YT i Vimeo. Podglądanie innych jak i co robią to nie wstyd a kopalnia pomysłów niewyczerpana. 

PS. Winko aż byś się zdziwił jak lekki jest ten Power Bank do GoPro. Myślę, że nie waży więcej niż małe pudełko z woblerami.

Bardzo fajny artykuł . Jak napisał sam autor , wielu z nas nie wyda teraz kasy niepotrzebnie .

Fajnie napisane. Ja również się spotykałem z porównaniami go pro do kamerek za 400 zł. Oczywiście każdy kręci tym co ma i na co go stać, ale upieranie, się przy tym, że nie ma różnicy jest głęboką przesadą Co do samej jakości nagrań, oczywiście jest różnica pomiędzy 30 fps a 60fps, ale ... dobrze przekonwertorowany materiał w 30 fps może dużo lepiej wyglądać od tego w 60 fps. Bardzo ważną kwestią jest sama obróbka, ja ze swojej strony zachęcam nagrywać w programie pro tune, jeśli jest taka możliwość bo nie we wszystkich modelach go pro można tego typu ustawień użyć. Obraz, który uzyskujemy jest blady, mniej kontrastowy i ostry, ale przy samej obróbce możemy dużo więcej z niego wyciągnąć przy zachowaniu wysokiej jakości. Coś na zasadzie obróbki zdjęć w formacie RAW. Generalnie to co nagrywamy kamerką go pro jest dosyć ciężkim materiałem do obróbki i nie każdy komputer sobie z tym poradzi tak jak pisał @Zwierzu dlatego czasami warto się zastanowić nad ilością klatek. Jeżeli ktoś ma wybór w nagrywaniu to warto używać i go pro i lustra. Są ujęcia w których wykorzystanie głębi ostrości daje świetne efekty, nie wszędzie potrzeba nam ostrzenia na nieskończoność tak jak w przypadku go pro, ale to się wiąże z dodatkowymi kosztami i kolejnym bublem nad wodą Kolejna rzecz na którą warto zwrócić uwagę to tryb nagrywania, czasami nie potrzeba super view, który mocno zniekształca rzeczywistość i potrafi zrobić z rybki plus 40 cm trzymanej w  rękach rybę, która wygląda jakby miała ledwo 30 cm Dłonie nagle nam uwypukla, a ryba zaczyna wyglądać stosunkowo słabo jak na jej rozmiar. Bardzo słuszna uwaga Tomku, warto zwrócić uwagę na to co nas otacza i nagrywać motywy przyrodnicze, które fajnie można wkomponować w cały film.

Ja żadnym filmowcem nie zostanę, Oscara za najlepszy film wędkarski nie dostanę, natomiast mam nadzieję że na stare lata pochwalę się wnukom, jak dziadek kiedyś łowił.

Winko masz tutaj w przykładzie kamerę zamocowaną na wędce - czy możesz przedstawić jakieś ujęcia ?
Powiem szczerze że mam co do tego wątpliwości, przy wędce uniesionej do góry ujęcia chyba nie są ciekawe ?

Należy mieć na uwadze jeszcze jedną sprawę, kupiliśmy kamerę, jest FullHD 60fps, powiedzmy że i 4K również - czyli jakiś tam wypas.
Zrzucamy nasz materiał na komputer i okazuje się że ten ma poważną zadyszkę przy obrabianiu i składaniu materiału - przynajmniej ja przed takim dylematem stanąłem !
Obróbka materiału na jakimś względnie starym komputerze niestety będzie trochę trwała :/.

Co do samego kręcenia, ja niestety zauważam pewną prawidłowość, jak mam kamerę to wtedy nic nie bierze.
Kiedy nie zabiorę ze sobą kamery, wtedy zazwyczaj łowię sztukę zasługującą na utrwalenie.

Bardzo dobrze powiedziane - ja kręcąc nad woda również na Oscara nie liczę   Ja zajmuję się tym amatorsko jak już wcześniej wspominałem, przesadnego parcia na szkło jakoś nie mam. Nie raz jak oglądam różne filmy niektórych SHOWMENów na YT to tylko życzliwy uśmiech pcha mi się na usta widząc jak oni gwiazdorzą a w sumie jak chodzi o znajomość kunsztu wędkarstwa to od razu widać że u nich kiepsko nie wspominając już o tych którzy na chama muszą co tydzień coś wrzucić bo dzieciaki na kolejny występ błaznów czekają z utęsknieniem  . Moje filmy to nic innego jak video relacja z nad wody która staram się pokazać poniekąd moimi oczami tak jak ja to widzę i postrzegam.

Jak chodzi o ujęcia z kamerki zamocowanej na wędce to służą mi one tylko do pokazania samego momentu brania, uginającej się szczytówki - bo tak jak sam słusznie zauważyłeś jako tako super materiału z tego rodzaju ujęć jakoś nie będzie.

Co do samego kompa na którym nasz materiał sklejamy w całość to oczywiście jakies minimum oczywiście sprzętowe musi mieć. Ja długi czas obrabiałem materiał na dość słabym sprzęcie ale Corel VideoStudio Pro X4 jakoś dawał radę. Trwało to oczywiście dłużej ale było to możliwe przy odrobinie wprawy. Ostatnio sam przekonałem się próbując pracy w programie Go Pro Studio jak słaby sprzęt posiadam - albo jakie wysokie wymagania sprzętowe posiada program  . Bardzo szybko wróciłem do Colel-a 7ki którego bardzo lubię

Ostatnia kwestia która poruszasz tzn. gdy nie zabierzesz kamerki nad wodę to wtedy jest co nagrywać? Wierz mi że to niemal identycznie jak z podbierakiem? Gdy go zapominamy zabrać nad wodę to na ogół holujemy pod nogi rybę którą tracimy bo ... nie mamy jej czym podebrać - życie 

Pamiętam Macieju jak tłumaczyłeś mi ten cały PROTUNe ale jakoś do dziś nie mam pojęcia jak się do tego zabrać i pewnie jeszcze przez długi czas zabierał się za to pewnie nie będę. Co do samego konwerterowania zaś to raczej staram się to ograniczać do minimum. Jeżeli nagrywam już w 60iu fps-ach to raczej zapisuję już w tym formacie. Prawdę mówiąc głównym atutem jaki przeważył za kupnem GoPro 4 była właśnie możliwość nagrywania VHD w 60 fps. Nie powiem bo końcowy efekt jest o niebo lepszy niż gdy kręciłem w 30tu ,,pochodnym sprzętem"  Ale jak chodzi osam tryb nagrywania SUPER VIEW to zgadzam sie z Twoim zdaniem w 100%, zbędny bajer który raczej psuje cały efekt kręcenia nad wodą zwłaszcza z czapy - niestety ale sam się o tym przekonałem na własnej ... głowie 

 Nie raz jak oglądam różne filmy niektórych SHOWMENów na YT to tylko życzliwy uśmiech pcha mi się na usta widząc jak oni gwiazdorzą a w sumie jak chodzi o znajomość kunsztu wędkarstwa to od razu widać że u nich kiepsko nie wspominając już o tych którzy na chama muszą co tydzień coś wrzucić bo dzieciaki na kolejny występ błaznów czekają z utęsknieniem  .

Hahahahahaha Dobre ! ... Najważniejsze to mieć pamiątkę z nad wody, którą da się oglądać

Dokładnie tak, materiał, który nagrywamy warto zapisywać w tych samych ustawieniach. Dodatkową zaletą 60 fps i wyżej jest możliwość montażu fajnych ujęć Slow Mo

Artykuł bardzo fajny. Winko wspomniał o bardzo ważnej rzeczy żeby po każdej rybie lub fragmencie który chcemy wykorzystać przerywać nagrywanie, wtedy mamy gotowe filmiki, które wystarczy obrobić np. "wypikać" albo wyciąć nadmiar emocji...Ja nagrywam przeważnie z kamerą na klacie z prostego powodu - obraz jest wtedy stabilniejszy.

pozdrawiam

Fajny artykuł, ciekawe spostrzeżenia i wskazówki dla tych początkujących i nie tylko. Brakuje takich treści a dobry kontent zawsze jest w cenie. Dobra robota.

Osobny dział na jb.pl poświęcony tematowi to świetny pomysł

Dzięki ;-)

Winko, bardzo fajny artykul. Ja podobnie jak Ty umieszczam swoja kamerke na glowie. Faktem jest, ze obraz troche skacze, ale kamera pokazuje to co ja widze, a o to mi wlasnie chodzi. Poza tym jest to dla mnie (podobnie jak i dla Ciebie) bardzo wygodne.  Po zlowieniu kazdej ryby rowniez wylaczam nagrywanie co pozwala mi pozniej z latwoscia zlokalizowac te najlepsze ujecia. Jest to istotne wowczas gdy materialu do przegladu jest bardzo duzo. 

Nie zostawiam natomiast swojego glosu i nie udzielam komentarzy. Nie znam sie na wedkowaniu az tak dobrze aby udzielac jakichkolwiek rad. Uwazam, ze filmik powinien byc krotki z ciekawa muza uzupelniajaca "akcje". Za dlugi film nikt, lub przynajmniej wiekszosc nie obejrzy do konca. Poza tym nagrywam glownie w Stanach i wielu z moich amerykanskich kolegow te filmy oglada. Umieszczam tez te filmiki tutaj, wiec w jakim mialbym jezyku swoje mowy przedstawiac...

Co do umieszczania kamerki na klatce, powiem tyle, nie chce ogladac czyichs rak. A te niestety prawie zawsze sa na pierwszym planie. Mnie osobiescie ogladajac tak nagrany film bardzo to irytuje i zazwyczaj wylaczam go przed zakonczeniem. Kwestia umieszczania kamery oczywiscie zalezy od osobistych preferencji. 

Na koniec dodam, ze filmiki podobnie jak Ty robie czysto amatorsko, dla przyjemnosci i pamiatki na pozniejsze lata. Dodatkowym powodem jest tez oczywiscie chec podzielenia sie swoim wedkarskimi przezyciami z ludzmi, ktorzy maja podobnie jak ja bziuka na punkcie wedkarstwa i kochaja byc nad woda. 

Z wielką satysfakcją przeczytałem ten artykuł . Martwi mnie jedno , a mianowicie ogromna ilość czasu którą trzeba poświęcić aby kolegom cokolwiek pokazać z nad wody . Potem jest różnie tak jak sam piszesz . Często niestety spotykamy się z krytyką która zniechęca .  Będę polecal , Pozdrawiam serdecznie ..  

Konstruktywna krytyka gdzie ktoś wyłapie i wskarze błędy jest zawsze jak dla mnie mile widziana, co innego oczywiście zwykłe wyśmiewanie się a takich osób również nie brakuje - takie komentarze poprostu należy olać.

Dobry artykuł. A powiedz kolego, do czapki to masz przymocowane tymi mocowaniami 3M? Bo trochę się obawiam, że się odczepi i szlak trafi ten nie tani sprzęt. A i jakieś konkretne masz ustawienia, czy raczej z automatu lecisz?

Pozdrawiam

Jak chodzi o ustawienia to raczej przeważnie na auto z małymi korektami, na ogół przynosi to w miarę fajny efekt. Co do tych taśm 3m to raczej mam ograniczone zaufanie. Do czapeczki przykleiłem uchwyt za pomocą magicznego ,,super glue" uprzednio rozcinając odpowiednio materiał tak aby uchwyt przykleić bezpośrednio do plastikowego daszku który znajduje się wewnątrz i jak na razie się trzyma.