Skocz do zawartości

  •      Zaloguj się   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Ostatnie na blogu


1560 aktywnych użytkowników (w ciągu ostatnich 15 minut)

1428 gości, 7 anonimowych

hotpoint, Abs142, Kolaśnik, Quent, popper, dante, Bing, Wojtek Krasnopolski, Cargados1985, Matyz, Google, mariuszek91, krzyko, mickeN, Acho, Wojtek B., rothen, Tadziu.W, bolc, guciolucky, kedar, Cycu, niko333, drakmen, Mateusz95s, bartosz311287, SPINKAMION, Tomsi, Oponiak, m_ar, Patryk1125, odjutraniepale, ManieQ, jachu, rybakaw, Sn4ke, Werem, daniel., Glacky, czarny1, Piotr O., siarq, szikakaaa, Matiz992, didiunik, Geciowy, Żbik, sero1975, kubaWRO, Pickerel, Andru77, Robert91, roberto_s, TOFIX99, c00per, WedkarzIncognito, zas210981, Bartek_C, nowwwak, Krzysiek Rogalski, TeDDyBoY, k.gluchy, Kowal_wns, jakub75, Tomasz eS, wrozyn, l.berlinski, ts21, masaj, troutmaniacs, Grafoskop, Sylwek1981, MIGOTKA, Przemek_M, DP Fishing, IntruZ9, mario, Adi123, jakub.chrobak.3, robert7704, KrystianS, tomspinn, JestRyba, m.wierzbicki, SID, jarekbialapodl, Tomek Wielgus, bartosz_lukasiewicz, Lucas, Okonek@123, Riverhunter, kredzio, Mundurowy, krzych742, kaziu1976, Pietruk, Dziad Wodny, Lebalon, foxy77, Ubik, kaczynumer1, Wesol, Robert Crocker, skampi, Griga22, blacky24, kwimq, Gadget, spinnerman, vito42, GroPerch, Tomasz Dyduch, stoen, dany, makitajec, Radek_Z, princeof, majunio, kolec, Zbynio63, Bobby0404, Grzegorz B., szpaczek23, IPeIPe, BraWo, nuka, uszkin


Zdjęcie

SALMO LIL'BUG





Producent: Salmo
Model: LIl'Bug
Rodzaj przynęty: bucktail
Zastosowanie: jaz, klen
Opis przynęty: Lil’Bug to powierzchniowy wobler – tzw. smużak. Jak nazwa wskazuje wabi on ryby zaburzając powierzchniową warstwę wody – tworząc „smugę” czy falę. Pozwala to drapieżnikowi zarejestrować przynętę na tle nieba, nawet w rzece o niezbyt przejrzystej wodzie. Wbudowany w korpusie system rzutowy typu „wire shaft” pozwala na obławianie najodleglejszych obszarów łowiska. Rodzina Lil’Bug składa się z dwóch pływających woblerów o długościach 2,5 i 3 cm. Do uzbrojenia Lil’Bug użyto bardzo ostrych i wytrzymałych kotwic zaprojektowanych w Japonii i produkowanych przy zachowaniu japońskich standardów kontroli jakości.
Symbol/Długość[cm]/Waga[g]/Głębokość pracy[m]: BG2/2/2.8/0.
Symbol/Długość[cm]/Waga[g]/Głębokość pracy[m]: BG3/3/4.3/0.
Symbol/Długość[cm]/Waga[g]/Głębokość pracy[m]:
Symbol/Długość[cm]/Waga[g]/Głębokość pracy[m]:
Symbol/Długość[cm]/Waga[g]/Głębokość pracy[m]:
Symbol/Długość[cm]/Waga[g]/Głębokość pracy[m]:
Symbol/Długość[cm]/Waga[g]/Głębokość pracy[m]:


15 Komentarze

Zdjęcie
bartek19176
09 lut 2015 21:22
Wielu porownuje go do bromby i neguje jego byt. Jednak jak dla mnie jest extra. Ma mega zasieg i jest lowny. Na poczatku maja swietnie mi sie sprawdza na boleniach, a potem to juz klenie. I jak na razie tylko te rybki na niego mialem. Jedyny minus to cena


Wielu porownuje go do bromby..(....) Jedyny minus to cena


Ciężko nie porównać ;)

Z wad dodałbym jeszcze kiepską stabilność w nurcie i ogólnie "trzymanie się wody".
    • krystiano1981r i Winko lubią to
Zdjęcie
krystiano1981r
09 lut 2015 21:55

Ciężko nie porównać ;)

Z wad dodałbym jeszcze kiepską stabilność w nurcie i ogólnie "trzymanie się wody".

Potwierdzam w 100%

Moim zdaniem wobler "nadaje" się tylko i wyłącznie na jakieś prostki z bardzo wolnym uciągiem.O przelewach i zwarach można zapomnieć.Poza tym często (nawet bardzo często) podczas rzutu kotwa "zachodzi" za ster,moim zdaniem to wada konstrukcyjna (nie pomagała zmiana kotwic i kółek)

Według mojej oceny 1,5/5

Szału nie robi.Na dużych odległościach jest nim ciężko przysmurzyć.Według mnie przereklamowany.

A ja się właśnie dowiedziałem, dzięki naszemu katalogowi, że coś takiego istnieje :)
Zdjęcie
guciolucky
12 lut 2015 20:51

Mam wersje 3cm, moje bardzo dobrze trzymają się w nurcie, świetnie pracują a latają dalej niż jakiekolwiek inne woblery dostępne w Polsce nie wspominając o smużeniu na dowolnej odległości. 

    • Kamil_Be lubi to

ja zakupiłem niedawno 2 sztuki 2cm i po testach nad wodą moim zdaniem mają ładną prace tylko że z daleka nie idzie nimi smużyć to fakt lecz wykonanie i lotność wobka jest świetne

Zdjęcie
Androctonus
11 maj 2015 16:29

Jakiś czas temu wypróbowałem Lil Bug 3cm i pomijając fakt braku brań nie mam do niego zastrzeżeń, cena owszem dość... zaporowa :) 

 

Druga sprawa ciekawe czy biedrona się sprawdzi? :D 

Zdjęcie
G_rzegorz
11 maj 2015 19:07
U mnie się akurat sprawdził. Zagryzały go głównie jazie ale i okonie. Na plus na pewno też lotność. Fakt, że cena trochę przesadzona.
Co bym nie był gołosłowny:-)

Załączony plik  WP_20140804_017.jpg   28,51 KB   16 Ilość pobrań
Załączony plik  WP_20140810_006.jpg   92,94 KB   15 Ilość pobrań
Zdjęcie
grisza-78
07 cze 2015 07:04

Ja uważam, że wobler jest w zasadzie ok. Fakt, że kilkanaście razy na dzień łowienia, kotwiczka potrafi się zaczepić o ster. No i tak, jak piszą koledzy powyżej - z dalekiej odległości ciężko nim posmużyć. Jednak narzekać nie mogę, bo Lil Bug dał mi sporo ładnych kleni.

20140726_094624_zps4cfqga2l.jpg

    • G_rzegorz lubi to
Zdjęcie
jacob1993
10 cze 2015 16:53

Przede wszystkim wobler jest mega trwały mimo ze wiele razy uderzyly o kamienie czy spadaly na nie podczas rzutu to nie ma na nich ani jednej ryski .

Przydałby się jeszcze ciut  mniejszy model na jaśki .

Dla mnie chyba najlepszy 'seryjny' smuzak. Zasięg jak na takiego malucha, genialny. Na minus, jak u kilku kolegów, tylko "czepliwość" kotwiczki przy rzutach bo problemy ze smuzeniem nie zdarzaly mi sie ani przy silnym wietrze ani przy dużym uciągu.

Wysłane z mojego Pentagram Monster przy użyciu Tapatalka

Ciężko nie porównać ;)

Z wad dodałbym jeszcze kiepską stabilność w nurcie i ogólnie "trzymanie się wody".

 Pierwszej części cytowanego przez Kamila tekstu nie będę już nawet komentował - kto mnie zna ten zrozumie.

Jak chodzi o kiepską stabilność to na górskich wodach gdzie króluje szybki nurt ten wobler odbija się od powierzchni wody niczym piłeczka od stołu pinpongowego - przekomicznie to wygląda.

Zdjęcie
Mateusz1997
30 gru 2015 17:52

klasyczne na dziąślaka :)

klasyczne na dziąślaka :)

Możesz rozwinąć swoją wypowiedź i oświecić nas, co miała wnieść do tematu?