[Alexspin]

Zmodyfikowałbym nieco propozycje H.K.:

1. Zakaz połowu na żywe przynęty, z wyłączeniem roślinnych.

2. Zakaz przechowywania złowionych ryb w siatkach i sadzykach.

Dodałbym to przy czym się upieram:

3. Zakaz używania osęk i innych chwytaków do podbierania ryb, obowiązek podbierania ryb wyłącznie podbierakiem.

4. Nakaz używania haków bezzadziorowych, lub z usuniętymi (przygiętymi) zadziorami.
5. Zakaz rybactwa w wodach śródlądowych, za wyjątkiem specjalnie przeznaczonych i utworzonych do tego celu, sztucznych zbiorników hodowlanych.

6. Zakaz handlu rybami nie pochodzącymi ze zbiorników hodowlanych.

[bartsiedlce]

Olku, ale temat dotyczy RAPR, czyli amatorskiego połowu ryb, więc Twój p.5 ma się do tego nijak.

I tak z ciekawości w temacie p.1, jakie znasz żywe przynęty roślinne?

Punkt 3 uzupełniłbym o  "lub dłonią"

[Pasta]

Punkt 1. To łowienie płotek na robaczka też już jest nieetyczne?

Trochę się boję kierunku w którym chcecie podążać. Dojdzie do tego ze zieloni zdelegalizują wędkarstwo bo zawsze w pewien sposób ryba ucierpi. Najbezpieczniej będzie łapać ryby na upatrzonego w podbierak i bez wyciągania z wody wypuszczać...

[Alexspin]

Olku, ale temat dotyczy RAPR, czyli amatorskiego połowu ryb, więc Twój p.5 ma się do tego nijak.

I tak z ciekawości w temacie p.1, jakie znasz żywe przynęty roślinne?

Punkt 3 uzupełniłbym o  "lub dłonią"

Ad.5 Taki zakaz powinien znaleźć się w ustawie, a miałem na myśli zakaz dopuszczania sieciarstwa na wodach PZW.

Ad.1 Miałem na myśli żywe rośliny używane jako przynęta np do łowienie amurów i tołpyg (sałata, pęczki roślin wodnych). Nie łowię stacjonarnie i nie znam się na tym, ale jakiś oszołom mógłby uznać, że jeśli zakaz używania przynęt żywych, to zaliczyłby do tego również rośliny.

Ad. 3 Tak masz rację, nie pomyślałem o tym.

 

Punkt 1. To łowienie płotek na robaczka też już jest nieetyczne?

Trochę się boję kierunku w którym chcecie podążać. Dojdzie do tego ze zieloni zdelegalizują wędkarstwo bo zawsze w pewien sposób ryba ucierpi. Najbezpieczniej będzie łapać ryby na upatrzonego w podbierak i bez wyciągania z wody wypuszczać...

Ad.1 Tak, na żywego! Nie wspominałem przecież o martwych przynętach zwierzęcych (martwa rybka, martwa rosówka, pęczek martwych białych robaczków itp) bo taki zakaz byłby bezsensowny.

Łowienie ryb podbierakiem to chyba kłusownictwo...

 

W regulaminach państw ościennych pkt. 3 występuje jako obowiązek posiadania podbieraka i w tej postaci chyba by go było najłatwiej przepchnąć w regulaminie polskim oraz najłatwiej wyegzekwować w praktyce. Podobnie odnośnie osęk i innych chwytaków odpowiednie sformułowanie powinno mieć formę zakazu posiadania nad wodą a nie zakazu używania.

Popieram w pełni, to ma sens.

[MajKar]

W Polsce niestety wszystko musi być bardzo dokładnie opisane. My Polacy, mamy chyba w genach kombinatorstwo, widziałem nad wodą gdzie jest nakaz posiadania podbieraka wędkarza z przyczepioną do kamizelki siatkę do wyławiania rybek w akwarium. Z natury jestem gadatliwy więc zapytałem poco mu to, odpowiedź mnie zaskoczyła, "spełniam obowiązek posiadania podbieraka". 

[Alexspin]

(...) mam spore wątpliwości czy ścisłe opisowe zdefiniowanie podbieraka w ogóle jest możliwe.

Moim zdaniem jest. Wystarczy określić minimalną średnicę obręczy, głębokości siatki i długości uchwytu. Wówczas na pewno nikt nie będzie próbował wykpić się siateczką akwarysty.

[Alexspin]

Czepisz się szczegółów. Każdy podbierak można zwymiarować i określić jego minimalne parametry. Nie ważne, czy to będzie kolisty, elipsopodobny, trójkątny, czy kwadratowy. Na przykład można określić minimalną średnicę/wysokość/przekątną. Na pewno będą to kosze o różnej powierzchni, ale określając minimum np 40cm na pewno wyeliminuje się siateczki akwarystyczne.

Z określenia minimalnego rozmiaru uchwytu można zrezygnować, gdyż używanie takiego bez uchwytu będzie wyjątkowo niekomfortowe i ograniczone do grona masochistów, więc sprawa marginalna.

[pl.lures]

Zakaz połowu na przynęty żywe (robaki) jest nie realny do przepchnięcia i moim skromnym zdaniem bez sensu. Taki martwy już robak nie będzie się poruszał (chyba, że poruszany prądem w rzece) co dość mocno wpływa na skuteczność - wiem z autopsji. Zresztą prawie na pewno więcej niż połowa łowiących na spławik tego nie zaakceptuje. Z chęcią na ten temat kulturalnie podyskutuję jeśli ktoś ma inne zdanie.

Użytkownik LuNaTic edytował ten post 11 sierpień 2018 - 19:51

[okonek63]

Wprzypadku robaków wystarczy zaświadczenie weterynarza że robak jest ten tegos  .

[Alexspin]

Przekonałeś mnie, cofam wszystkie robaki i podbieraki (można podbierać ręką), ale zdecydowanie obstaję przy zakazie używania żywych kręgowców jako przynęty oraz zakazie używania chwytaków i osęk do podbierania.

Sam sobie się dziwię jak daleko potrafię iść na kompromis...

Ps

W życiu nie poddam się jeśli chodzi o haczyki/kotwiczki bazzadziorowe lub z przygiętym zadziorem...

Użytkownik Alexspin edytował ten post 12 sierpień 2018 - 13:28

[pl.lures]

Kręgowce? Chwytaki? Też jestem za. Haki/kotwiczki bez zadziorów.. Sam raczej takich używam, ale realnie na to wszystko patrząc to też będzie płacz spławikowców i grunciarzy, bo się będzie sporo ryb delikatnie wciętych spinało, itp. itd. (też wiem już z autopsji)

Użytkownik LuNaTic edytował ten post 12 sierpień 2018 - 13:55

[Alexspin]

Tak prezentują się ryby przetrzymywane w siatce:

(fot. Paweł J)

          

 

Ps

Przepraszam Pawle, jak Cię lubię tak nie mogłem się powstrzymać...

Użytkownik Alexspin edytował ten post 13 sierpień 2018 - 05:23

[HaDe]

Alex, siatka jest głęboka, wyjęta na potrzeby zdjęcia i wypuszczenia ryb. Miałem przyjemność łowić z Pawłem, więc widziałem. Napłynięcie na miejscówkę, łowienie i przed zmianą łowiska wypuszczenie ryb. Z jednej strony dzięki takim zabiegom nie płoszy się żerującego stada, a przy okazji można dokonać selekcji ryb, które nie mają szans na przeżycie. Dla mnie wypuszczenie konającej ryby jest mało etyczne.

Użytkownik Koincydencja edytował ten post 13 sierpień 2018 - 07:55

[Alexspin]

Przepraszam, ale to miał być tylko obrazek poglądowy jak wyglądają ryby w siatce. Wiem, że to było tylko do celów o jakich piszesz i nie wątpię, że Paweł wypuścił je do ich naturalnego środowiska, ale nie raz widziałem siaty zapchane po brzegi, tak że ryby spoczywające na wierzchu nie były już zanurzone, ale nazywało się, że są przetrzymywane w siatce... To podobnie jak z tym "podbierakiem" akwarystycznym.

[HaDe]

Temat reform, zakazów, nakazów przewija się na forum non stop na tyle często, że po prostu już NUDZI. Nie tylko tym forum zapewne. Czy w dobrą, czy złą stronę ... nie będę oceniał, ponieważ aparat kontroli i wymiaru sprawiedliwości zawodzi i trudno jest sprawdzić, czy daje to pozytywne efekty. Przy okazji wielki szacunek dla czynnych członków SSR!!!

Czy kolejne ograniczenia przyniosą pozytywne skutki? Wystarczy przypomnieć sobie ostatni finał PP i zachowanie "kibicuff". Może warto pójść inną drogą. Ciekawe jaki procent zrzeszonych w PZW rzeczywiście zdawało uczciwie egzamin na kartę wędkarską? 

Pozbycie się patologii bez edukacji będzie niemożliwe. Kto tak naprawdę kiedykolwiek próbował reformować system szkolenia kandydatów na członka PZW??? Jaka jest u nas edukacja wędkarska? Taka: dziadek brał, tata brał, to ja też będę. A może warto żeby kandydat na wędkarza zaliczył obowiązkowy kurs przygotowujący do egzaminu. Ale nie taki, żeby po 10 min. gadania zasnąć. Może warto wyświetlać filmy o biologii ryb, ich tarle, przemawiać do wyobraźni poprzez snucie przypuszczeń ile wypuszczona ryba jest w stanie wydać na świat nowego potomstwa, pokazywać radość jaką może sprawić wypuszczanie ryb, czy też edukować jak postępować ze złowioną rybą. 

Stare porzekadło medyczne: lepiej zapobiegać niż leczyć.