[Andru77]

To robi wielką różnicę

Czasami właśnie robi. Nie wyobrażam sobie pstragowego zestawu bez możliwości kręcenia w drugą stronę.

[Jozi]

Czasami właśnie robi. Nie wyobrażam sobie pstragowego zestawu bez możliwości kręcenia w drugą stronę.

No tu shimano daje d..... w stosunku do daiwy. Przy lekkich zestawach to podstawa.

[popper]

Jakoś od zawsze wędkuje na lekko, super lekko i średnio na pstrągach i jakoś nigdy nie używałem biegu wstecznego, nie uważam tego za podstawe i mus egzystencji.

Podobnie.

To chyba kwestia nawyków.  W trakcie łowienia nie używam. Reguluję jedynie docisk szpuli. Czasami, przy podczepianiu przynęty, przed zmianą miejscówki jedynie.

[Jozi]

Jakoś od zawsze wędkuje na lekko, super lekko i średnio na pstrągach i jakoś nigdy nie używałem biegu wstecznego, nie uważam tego za podstawe i mus egzystencji.

A ja mam przy swoich stelkach i często, używam.

[Tom@son]

Przełącznik obrotów wstecznych bardzo się przydaje, gdy agrafka wkreci się (dobije) do szczytowej przelotki. 

No i ja głównie wtedy robie z niego użytek.

[Tom@son]

Kurde chyba jestem jakiś dziwny bo wtedy ciągne za żyłkę lub pletke i odwijam ze szpuli.

Taaa, tylko wtedy trzeba pokręcić pokrętłem hamulca, gdy ten troche mocniej przykręcony i potem znowu go regulować.

A tak, tylko pstryk i uwolnione bez ingerencji w hamulec.

[Tom@son]

No właśnie hamulec mam zawsze tak wyregulowany że nic nie musze kręcić i jest cyk za żyłke i się gitara ;-)

Jak łowisz UL, to spokojnie tak można, ale gdy się chodzi za okazami, to hamulec nie zawsze jest ustawiony tak, że można sobie śmiało tą pletke ot cyk wysunąć. 

[Artek]

No właśnie hamulec mam zawsze tak wyregulowany że nic nie musze kręcić i jest cyk za żyłke i się gitara ;-)

Ale jeśli ktoś ma mocniej skręcony hamulec to ok może być jak mówisz.

Ja mam tak samo i przełącznik obrotów wstecznych nie jest mi potrzebny.

[kris73]

Tak podsumowując Chyba exist jest kroczek przed stelką?

Użytkownik kris73 edytował ten post 29 marzec 2018 - 19:54

[Tom@son]

Jak chodzisz za okazami to tym bardziej przełącznik jest zbędny, np. podczas holu przypadkowo przełącza się Tobie bieg i z rozpędzonej korby dostajesz po łapkach i jest kuku lub robi się fajna broda na szpuli i też jest zonk.
Od lat w Shimaniakach SW tego przełacznika nie ma i jest gitara.

Mi tam przełącznik jest zbędny, pisałem tylko, że może się przydać jak agrafka się wkreci w przelotke.

 

A przypadkowo, to i moża wrócić do domu bez ryby i bez sprzętu, albo i co lepiej, to wylądować na SOR-ze z wbitym hakiem w głowe. 

Także, nie popodajmy w skrajności.

[coma]

Cóż, Ci którzy nie używali i nie zamierzają używać blokady nie odczują jej braku. Ja jednak kupując kołowrotek z najwyższej półki wolałbym by nie ograniczał on moich możliwości nad wodą. Oczywiście każdy może to inaczej postrzegać

[Andru77]

Nie wiem jak kolegom, ale ja potrzebuję czasem puszczać przynętę z prądem.
Było tuż to poruszane w innym temacie o stelli.

[Guzu]

Dziękuję bardzo.

Interesujące porównanie.

Czyli dozylismy czasow, że daiwa 3000 to Shimano 2500.
Pamiętam jeszcze czasy, jak to było odwrotnie

Faktycznie coraz bardziej są do siebie podobne, a może to kwestia tylko tej generacji.

Pewnie kwestia startu Exista To duże koło przekładni, trzeba je wprawić korbka w ruch.

A jak oceniasz rolkę kabłąka i zbijanie kabłąka w tych modelach ?
Wiem, że dla wielu to bzdurny drobiazg, ale będę wdzięczny za słowo komentarza

Pozdrawiam

[Krab]

Daniel,

Żaden ze mnie fachowiec, by profesjonalnie opisać rolkę. Nie wiem, czy to rozbieralne czy to jeden wiekszy moduł jak w Stelli’14. Mam zasadę, że kołowrotków nie rozbieram, nawet jednej śrubki, a bez tego nie sposób ocenić czego nie widać. Inna sprawa, ze testy odbyły się jedynie w fotelu Z tego trudno wnioskować, jak będą pracowały pod obciążeniem.
Kabłąki zbijają podobnie hałaśliwie i oba mają taki punkt, w którym ciężko je zamknąć z korby, ale to normalne i zawsze tak było.
Bardziej mnie teraz męczy sprawa różnic w poszczególnych rozmiarach Exista. Czy body jest identyczne niezależnie od rozmiaru, a sprawę wagi determinuje wielkość rotora i szpuli?! Mała różnica wagi pomiędzy poszczególnymi opcjami daje mi do myślenia. 2500 waży 160g, a 4000 ledwie 205g. Różnica w knobach, korbkach, rotorach i szpulach może załatwiać sprawę rozbieżności wagowych. Albo jeszcze inne rozwiązanie - rozmiary 1000 do 2500S to jedno body, a 2500 do 4000 to kolejna wielkość?! Jak ktoś zna odpowiedź, to prośba niech skrobnie kilka słów.

Pozdrawiam

[mario]

Ciekawe, jak wypada porównanie tych kołowrotków w rozmiarze 4000? Czy nadal są zbliżone wielkością?