[mifek]

to ja sie troche przewrotnie zapytam.

Kupiłem ostatnio na allegro kilka wobkow typowe kuleczki. neistety ich tworca dal ciala z dowazaniem i w efekcie pracowac nie chcialy w ogole. ale... wczoraj w testach wannowych po doklejeniu do kazdego sruciny 1,25g chodza jak ta-lala. Komu mma zaplacic za prawa autorskie

[skalka]

Wyślij pod odpowiedni numer sms o treści Pomagam. Pozdrawiam

[rafa]

Czytam i czytam i pozwolę się tu wtrącić. Znam Jakuba już jakiś czas. Widziałem początki produkcji jego brzydali. Ciągłe próby z ustawieniem, wyważeniem woblerów były mozolne i długotrwałe. Śmiem twierdzić, że jeżeli sam kształt tudzież lokowanie obciążenia zostały skądś tam zapożyczone to cała reszta sukcesu jego woblerów zależała wyłącznie od niego samego. Od jego pomysłowości, determinacji i zawzięcia. Żeby takim pchłom nadać życie to trzeba mieć przytaczane tutaj jaja. Tyle ku chwale Forecasta, który i tak będzie imponował mi swoją oryginalną wizją woblerów jaziowo-kleniowych oraz znajomością wędkarskiego rzemiosła (dodam, że w wątku o jego woblerach nie znalazły się inne jego konstrukcje, które są bardzo oryginalne i nieszablonowe, a co za tym idzie łowne, nie tylko na jego Wieprzu).
Do meritum: na stronach różnych portali wędkarskich znajdziemy pełno domorosłych lurebilderów, naśladujących siebie nawzajem lub inne ogólnie dostępne produkty. Czy to źle? Wg mnie dobrze: po części jest to bardzo kreatywne i rozwijające, a w końcu może doprowadzić do stworzenia czegoś nowego.
W tej całej rozmowie zagubiono gdzieś ducha całej idei, która przyświeca wątkom założonym w tym temacie: cieszcie się z tego, że potraficie takie rzczy robić, a nam dajcie możliwość marzenia o takich umiejętnościach i łowionych rybach.
Łączę pozdrowiena
Rafa

[Eskulap]

Rafa nie zapominaj, że to Twój serdeczny kolega Jakub stwierdził, że Kondzio kopiuje jego przynęty. Polećmy więc datami artykułów:
http://www.naszelowi...ubowe-brzydale/ - wiekowy artykuł Jakuba z początków jego zabawy z tymi woblerami nieprawdaż?

A prawie 2 lata wcześniej...
http://www.wedkarstwo-lublin.pl/index.php?option=com_content &task=view&id=119&Itemid=62

Jeżeli kogoś się naśladuje to trzeba otwarcie mówić kogo i dlaczego. Jeżeli wzór jest dobry, to trzeba się na nim oprzeć, ale niestety nie jest to wzór wytworzony przez kolegę Forecast.

[witus 1978]

He jak male dzieci w piaskownicy

[Kondziu]

@ Forecast wielmożny hrabio lubartowski!! Czy nie potrafisz przywołać sobie swojej wypowiedzi z początku tego wydzielonego wątku a dokładniej jej ostatnich 3 słów??

EDIT

Żeby wszystko było jasne... Ten post nie jest atakiem na Forecasta, lecz odpowiedzią na jego zaczepki w kierunku osób z Lublina i stwierdzeniem że nigdzie nie powiedzał że kopiuję jego woblerki. Post ten był wyżej, ale poleciał gdyż był niestosowny.

[Sławek]

Panowie proszę o poziom wypowiedzi i używanie słów które są dozwolone w kulturalnym środowisku. Niektóre z nich wyrzucam. Jak to nie poskutkuje to o innych usunięciach pomyślimy.

[waldekst]

Przeglądając to forum nie sposób przeoczyć faktu istnienia bardzo licznego (przynajmniej jak dla mnie) grona, czynnie biorącego udział w dyskusjach. To zupełnie odwrotnie niż w moim przypadku- podoba mi się i zazdroszczę, jednak do rzeczy.
Do napisania tych kilku słów zmobilizowany zostałem przez Piotra, Skalka który po prostu stwierdził „mówią o tobie”.Tak więc, mam na imię Waldek


Uploaded with ImageShack.us
i nie czuję się producentem woblerów, co wcale nie oznacza że ich nie wykonuję. Od samego początku moje woblery posiadały pewną wizualną cechę, wyróżniającą je od reszty woblerów jaką znałem, czy widziałem a mianowicie- przy niewielkiej długości 17/20/23 i 26mm mocowałem część obciążenia poza korpusem. Dla określenia tego typu obciążenia Piotrek w jednym z swoich postów, użył określenia „protoplasta”. Dla takiego twórcy przynęt jak ja to szczególny komplement za który, dziękuję. Mało tego sprawia mi również ogromną satysfakcję fakt, że tak wiele osób wymieniło mnie jako przykład i traktuje moje wyroby jako te które są tak dobre by chcieć i próbować, oczywiście na miarę swoich możliwości- skopiować je.


Uploaded with ImageShack.us
Kilka słów na temat samego woblera. W moim przypadku powstały po to by sprostać konkretnym warunkom. Choć wykonuję je ręcznie to są powtarzalne!. Przy identycznym kształcie korpusu stosuję różne:
stery


Uploaded with ImageShack.us
kąty mocowania sterów


Uploaded with ImageShack.us
rodzaje stelaży


Uploaded with ImageShack.us
wielkości i rozmieszczenie obciążenia


Uploaded with ImageShack.us
Najfajniejsze w tym wszystkim jest to że na drodze porównań czyli:
dalej czy bliżej



Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us
szerszy czy węższy


Uploaded with ImageShack.us
w sterze czy korpusie itp. itd
.

Uploaded with ImageShack.us
wierzyłem w uzyskanie pożądanej pracy lecz nie przypuszczałem, że komukolwiek spodoba się ich barwa. Dlatego też w tej chwili pozwolę sobie na stwierdzenie, że przyczyną osiągania SYSTEMATYCZNIE dobrych wyników nie są cudowne przynęty, czy ciężarki lecz ich właściwe zastosowanie, rozmieszczenie jak i zrozumienie.


Uploaded with ImageShack.us
Kontując dalej- to zrozumiałe, że w powyższych postach zauważyłem próby skopiowania moich woblerów tak jak i łowienie jednego gatunku ryb w krótkim okresie. Nasuwa się pytanie, dlaczego tak wiele osób z Lublina czy okolic chce na nie wędkować? Jestem zawodnikiem klubu Expert. Posiadamy swój niewielki, skromny, klubowy temat a główną naszą ideą, jest chęć wędkowania z zrozumieniem. Umieszczając natomiast zdjęcia staramy się nie robić tego kosztem każdej złowionej ryb i po to tylko by móc się tym pochwalić a głównie mamy na myśli promowanie uwalnianie ich, jak i właściwe traktowanie.


Uploaded with ImageShack.us
To dwie z kilku ryby z dwóch wyjazdów, złowione na tym samym łowisku lecz nie w tych samych miejscach, które odwiedza ostatnio Jakub.


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us
Życzę wszystkim by w trakcie wędkowania zastosowane przez Was przynęty wabiły wiele ryb.


Uploaded with ImageShack.us
Pozdrawiam Waldek.

[jerry hzs]

z wielka przyjemnoscia przeczytalem ostatni post

[Kondziu]

Teraz wszystko jest jasne jak słońce.
Myślę, że temat do zamknięcia.

[WOBLER-W1]

Witaj Waldku , miło było ponownie przeczytać kilka słów z Twojej strony . Cieszę się , że tu zajrzałeś i podsumowałeś temat . Oby jak najwięcej osób pomyślało o sobie i swoich przynętach podobnie jak Ty , wtedy znikną nadęte słowa i niepotrzebne waśnie . Pozdrawiam Paweł B .

[bobesku]

Zaintrygowany całym szumem o tych wobkach sam jestem w trakcie robienia kilku. Zobacze co z tego wyjdzie.

Ja też mam apetyt coś zrobić
Ale mnie sprzedaż nie interesuje więc nie będę miał problemu heh

Tak na próbę sobie zrobię kilka z jajcami:)

Wszyscy bądźmy z jajami:D

[Tomy]

...a ja mam pytanko do waldekst-co to za kijaszek

[Jozi]

@Tommy ja Ci odpowiem i pewnikiem się nie pomylę .Po mojemu to pxeniks elixer .

[skalka]

A nie pudło

[guciolucky]

Mnie też zaintrygował ten szczupły dolnik, co to jest?

[waldekst]

Witam Paweł oraz dziękuję za tak pochlebnego posta. Cieszę się również z faktu, że nadal pamiętasz kolegę z Lublina i pozdrawiam.

[jajakub]

Cześć i czołem.
Te kijki Waldka to takie przeróbki z wędek podlodowych ( patrząc na długość)
A tak na poważnie to chyba żaden blank spiningowy tylko adaptacja wędki z innej metody do waldkowego stylu łowienia.Ale może on sam zechce coś napisać.

[Bujo]

Cześć i czołem.
Te kijki Waldka to takie przeróbki z wędek podlodowych ( patrząc na długość)
A tak na poważnie to chyba żaden blank spiningowy tylko adaptacja wędki z innej metody do waldkowego stylu łowienia.Ale może on sam zechce coś napisać.

Hejka

Gdzieś ty był jak cie nie było Fajnie widzieć spowrotem

Pozdrowionka,

Bujo

[skalka]

Dokładnie Waldek nagina z podlodówką