Skocz do zawartości

  • Zaloguj korzystając z Facebooka      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Przetwornik Airmar tm 275 lub 185


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
3 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   inter

inter

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 261 postów
  • LokalizacjaChojnów
  • Imię:tadeusz

Napisano 17 październik 2018 - 08:03

pytanie czy ktos na forum używa 275 i jakie ma doswiadczenia z tym przetwornikiem ewentualnie tm 185

#2 OFFLINE   siarq

siarq

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3341 postów
  • Lokalizacjaakumulatory-litowe.pl
  • Imię:adam

Napisano 17 październik 2018 - 17:47

poszukaj na us forach , tam jest wiecej uzytkownikow tych zabawek


  • inter lubi to

#3 OFFLINE   inter

inter

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 261 postów
  • LokalizacjaChojnów
  • Imię:tadeusz

Napisano 17 październik 2018 - 19:21

właśnie tu jest problem , że tak na prawde nie wiem na co sie zdecydować , 185 na pewno , ale nie wiem czy 275 z dodatkowa wiązką wąską na głebokie wody jest mi potrzebny ?? głębokie to dla mnie 50 m max , i pytanie czy 5 tys więcej za 275 tak naprawde jest potrzebne ? czy na tym chirpie dno jest lepiej widoczne ??



#4 OFFLINE   siarq

siarq

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 3341 postów
  • Lokalizacjaakumulatory-litowe.pl
  • Imię:adam

Napisano 17 październik 2018 - 20:07

chirp separuje obiekty , dno pozostanie dnem. nie uzywalem tych przetwornikow . mi na moje kaluze wystarcza tm 150. NIe podlega napewno dyskusji, ze sa to przetworni bd jakosci. Zagadaj na fb lowrance , jest tam jeden ziomek co testowal sporo xdcr. ma gosc pojecie i wiedze praktyczna. tylko nie Pan R.M. :)


  • Tu nie ma ryb. lubi to




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych