Przekop w porzo..
#21 OFFLINE
Napisano 02 maj 2021 - 15:01
Co do Rosjan i ich gospodarki na wodach to po kilku wizytach w ich kraju mam inne zdanie. Rabunek to podstawa sukcesu. Ale mieszkańcy obwodu kalingradzkiego uważają się za „europejskich Rosjan” to może tu jest inaczej.
Z punktu wędkarza mi ta inwestycja nie przeszkadza . Mi ona nie klei się ekonomicznie i tyle.
#22 OFFLINE
Napisano 02 maj 2021 - 15:33
Nasi bracia Rosjanie też nie są zadowoleni! Wiadomo było, że tunel w Norwegii wywoła natychmiastową reakcję przeciwników przekopu przez wiślaną mierzeję - bo chyba nigdzie na świecie nie wyhodowano tylu zielonych Khmerów co u nas..
Marian - oceniam Twoje kontrargumenty na osiem gwiazdek.. na sto..
Inwestycja jest mocno spóźniona, ale konieczna. Tak jak via Baltica albo via Carpathia..
- hi-lo i Pickerel lubią to
#23 OFFLINE
Napisano 02 maj 2021 - 16:07
Ja zresztą tylko zadałem pytania, jak widzę niezbyt wygodne bo nie odpowiedziałeś na żadne z nich...
Twoja odpowiedź można więc ocenić również na 8 gwiazdek... Na tysiąc możliwych.
#24 OFFLINE
Napisano 02 maj 2021 - 16:14
W internecie powinien być dostępny Raport OOŚ dla tej inwestycji. Można oczywiście dyskutować o jego rzetelności, ale jest to oficjalny dokument na podstawie którego wydano decyzję o środowiskowych warunkach budowy i ekspozycji przekopu....a ja się zastanawiam jak przekop wpłynie na Zalew Wiślany jako na łowisko ? (...)
(...) spotkaliście się z jakimiś wiarygodnymi opracowaniami / opiniami ichtiologów na w/w zagadnienia ? Tak żeby uniknąć gdybania i dźwignąć nieco poziom merytoryczny
Użytkownik hi tower edytował ten post 02 maj 2021 - 16:15
#25 OFFLINE
Napisano 02 maj 2021 - 17:09
Dzięki, widzę że masz informacje z pierwszej ręki. Tam zdaje się jakąś wyspa będzie też sypana na zalewie , prawda ? Ona będzie z piaskowa czy np. piaszczysto kamienna ? Będzie można przy niej łowić ?
Wyspa ma mieć podobno około 100ha, ma być legowiskiem dla ptaków. Cała wyspa otoczona będzie opaską kamienną. Kamień zbierany jest od kilku tygodni na terminalu w Elblągu. Wątpię, żeby ktoś zabronił obok wędkować, a może to być naprawdę ciekawe miejsce.
- Friko lubi to
#26 OFFLINE
Napisano 02 maj 2021 - 17:16
#27 OFFLINE
Napisano 02 maj 2021 - 17:33
Co do raportu OOŚ, to dla mnie jest mało wiarygodny. Przynajmniej ten który czytałem, jest zrobiony politycznie pod naciskiem Krynicy morskiej i nijak się ma do rzeczywistości. Ekolodzy itd, powinni zając się kormoranami za zalewie i kłuso-rybakami, obie nacje mocno zaburzają lokalne środowisko, są jak dwie grupy rywalizujące w tej samej strefie. Nad obiema grupami nie ma żadnej kontroli, a wystarczy doprowadzić do ilości kormorana jaka była za komuny i kontroli rybaków poprzez lokalne punkty kontroli. Każdy rybak, za każdym razem powinien być kontrolowany i jak wypływa i jak wraca i tyle w temacie mega kłusoli na zalewie wiślanym.
Chyba na stare lata zostanę rybakiem na Zalewie Wiślanym
- Mysha lubi to
#28 OFFLINE
Napisano 02 maj 2021 - 20:30
Cała wyspa otoczona będzie opaską kamienną. Kamień zbierany jest od kilku tygodni na terminalu w Elblągu. Wątpię, żeby ktoś zabronił obok wędkować, a może to być naprawdę ciekawe miejsce.
To jest super informacja gdyby się potwierdziła - coś czuję że będzie to istna Mekka na tej wodzie
#29 OFFLINE
Napisano 02 maj 2021 - 20:50
#30 OFFLINE
Napisano 02 maj 2021 - 21:17
Co do raportu OOŚ, to dla mnie jest mało wiarygodny. Przynajmniej ten który czytałem, jest zrobiony politycznie pod naciskiem Krynicy morskiej i nijak się ma do rzeczywistości. (...)
Co do nacisków politycznych. Garść suchych faktów:
- inwestycja jest realizowana na podstawie specustawyspecustawy, czyli na własnych zasadach nie koniecznie z zachowaniem wszystkich procedur obowiązujących w przepisach ogólnych
- mimo że inwestycja i jej największe oddziaływania na środowisko są w Woj. Pomorskim, decyzje środowiskowe dla przekopu były procedowanie w RDOŚ Olsztyn, który nie ma doświadczenia i kadry związanej z inwestycjami w obszarach morskich
- kiedy RDOŚ w Gdańsku przesłał (jako strona postępowania) swoje uwagi do merytorycznych braków w procedurze, stanowisko staciła ówczesna Dyrektor RDOŚ w Gd.
Wnioski kto "naciska" i z której strony sobie wyciągnijcie sami...
- tlok, Mysha, Włóczykij i 3 innych osób lubią to
#31 OFFLINE
Napisano 02 maj 2021 - 21:47
hi tower - czyżbyś wątpił albo nie wiedział, że polskie inwestycje mają w Polsce - nie tylko w wolnym mieście Gdańsku - "pod górę" ? Wyobraź sobie jakie dymy, jaki opór, pojawią się przy hipotetycznej budowie elektrowni atomowych!
- hi-lo i Andrzej2401 lubią to
#32 OFFLINE
Napisano 03 maj 2021 - 14:27
Bardzo merytoryczna odpowiedź Sławku i kompletnie nie na temat...
Idealnie wpisuje się w wypowiedź jednego z Ministrów iż nie zatrudniaja fachowców, bo Ci nie chca realizować wyznaczonych celów...
- Z.Milewski lubi to
#33 OFFLINE
Napisano 03 maj 2021 - 14:39
(...) Wyobraź sobie jakie dymy, jaki opór, pojawią się przy hipotetycznej budowie elektrowni atomowych!
Wielkich "dymów" nie będzie. Jedynie przy wariancie Choczewskim są silne opory ludności lokalnej, żyjącej w dużej mierze z turystyki. Wariant Żarnowiecki nie zapowiada się na konfliktowy. Kwestie środowiskowe raczej na tym etapie nie wywołują większych obaw, no ale brak na, tą chwilę szczegółów technologii i ostatecznej lokalizacji wszystkich instalacji.
- Pluszszcz lubi to
#34 OFFLINE
Napisano 03 maj 2021 - 14:45
W gminie którą lubię i przebywam tam przez ponad pół roku, kilka lat temu niczego nieświadoma ludność bardzo zapragnęła znów mleczarni - tak jak to było kiedyś. Gmina jest biedna i niesuwerenna -dokładnie tak jak państwo polskie, to musiała uderzyć po akceptację i dodatkowe środki. Bo nic nie wolno postawić bez uzgodnień oraz udziału maksymalnie dużej ilości czynników zewnętrznych. Łańcucha pokarmowego!
Po trzech latach wniosek i dokumentacja wróciła z czeluści struktur unijnych do gminy, z odmowną decyzją. Nie - bo mleczarnia będzie szpeciła wiejski krajobraz. A wiatraki są nadobne..
- hi-lo, coma, korol i 1 inna osoba lubią to
#35 OFFLINE
Napisano 03 maj 2021 - 18:32
Sławku, brzmi to jak karkołomne banialuki. Na normalnej naszej wsi co drugi dom szpeci wiejski krajobraz. Może chodzi o jakiś skansen?
Prędzej ktoś papiery słabo przeanalizował, bo nie wiedział jak się do tego skutecznie zabrać. Albo może mleczarnia Bajkonur przypominała
Użytkownik Pluszszcz edytował ten post 03 maj 2021 - 18:50
#36 OFFLINE
Napisano 03 maj 2021 - 19:58
Nie wiem co dokładnie się nie spodobało, wiem to co sołtys wie. Ja raczej stawiam na niskie kwoty mleczne przyznane regionom. Też niekiepski hamulec. Ostatnią krowę we wsi sprzedali w tamtym roku, a jedną jedyna kilka kilometrów dalej ma wiejski listonosz. Dyktator cenowy
#37 OFFLINE
Napisano 04 maj 2021 - 06:45
- Pickerel lubi to
#38 OFFLINE
Napisano 04 maj 2021 - 07:18
Mieć wyjście na morze zawsze lepiej, niż nie mieć. Nie być uzależnionym od sąsiada zawsze lepiej, niż być. Tak mała racja stanu. Żałosne pienia ekologianckie to w tym przypadku czysty "gretyzm" - aspekt pomijalny. A że inwestycja ma drugie dno i ktoś na niej ukręci prywatne lody jest wielce prawdopodobne - ale tak powszechne, że byłoby się już przyzwyczaić. W końcu rżnięcie od tyłu własnej Ojczyzny, przez jej własne elity, to gdzieś tak od szesnastego wieku praktyka stosowana u nas nagminnie.
- Lepton, hi-lo, Rheinangler i 2 innych osób lubią to
#39 OFFLINE
Napisano 04 maj 2021 - 07:42
A że inwestycja ma drugie dno i ktoś na niej ukręci prywatne lody jest wielce prawdopodobne - ale tak powszechne, że byłoby się już przyzwyczaić. W końcu rżnięcie od tyłu własnej Ojczyzny, przez jej własne elity, to gdzieś tak od szesnastego wieku praktyka stosowana u nas nagminnie.
Niestety to prawda. Z tą uwagą, że teraz przybrało to niespotykane wcześniej rozmiary, od super lotniska, którego jeszcze długo nie będzie a już co miesiąc kosztuje nas miliony, poprzez elektrownię za kolejne dziesiątki milionów, która zanim powstała to ją rozebrali, i wiele innych, władza i jej poplecznicy rozkradają kraj z modlitwą i rotą na ustach.
- godski lubi to
#40 OFFLINE
Napisano 04 maj 2021 - 07:45
Matteo kupujesz samochód za swoje pieniądze. Twoja kasa i Twoja decyzja. Wyobraź sobie jednak, że ktoś zadysponuje (bez twojej zgody) twoimi funduszami - kupi . . . coś. To coś będzie generowało tylko koszty, będziesz płakał i bulił wbrew swojej woli. Analogiczna sytuacja - plusy, lekarze - wyemigrują (oby nie wszyscy) - Ty który latami partycypowałeś w to przedsięwzięcie obudzisz się z ręką w . . . Fajnie?
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych