[EMMS]

Pewnie dlatego, że zanim człowiek dobrnie do właściwych informacji musi przebić się przez "ideologiczną debatę"

[krystiano1981r]

Pewnie dlatego, że zanim człowiek dobrnie do właściwych informacji musi przebić się przez "ideologiczną debatę"

Dlatego trwają prace nad stworzeniem kilku,kilkunastu podstawowych zasad,które mają się stać niejako wytycznymi do stosowania jak i propagowania idei C&R.

http://jerkbait.pl/t...awy-w-punktach/

[flygobius]

Zakaz spinningu to wieka bzdura, to tak jak środek na ból gardła zwalcza tylko objawy, trzeba sięgnąć dużo głębiej, pewnie aż do mentalności i tam wdrażać zasadę C&R. Osobiście łowię okonie wczesną wiosną, mało tego to używam wolframu i co? Źle? Lepiej żeby szczupak odciął paproszka i pływał z nim w pysku? PS. Na 150 szczupaków złowionych w tym roku zabiłem 3, na kilkanaście sandaczy - żadnego to samo inne ryby łącznie z okoniem. I co, źle że łowię ze stalką w marcu czy kwietniu?

[krzysiek]

No to powiem Ci, że zdrowo pojechałeś Holendrom, którzy zamykają wodę dla łowców ryb drapieżnych od początku kwietnia do końca mają, żeby w okresie tarła i długo po nim, żeby ryby miały możliwość odbycia go i regeneracji. To zapewne z innych powodów Holendrzy przy dużej presji na drapieżniki mają ich wielokrotnie więcej niż my, w tym ryb okazowych...

[Dienekes]

W skrócie: mają bo dbają, albo... mają bo wypuszczają

Okres ochronny na niewiele się zda, gdy tak jak w Polsce, w czasie tarła rybacy odławiają ryby, a zaraz po 1szym maja wiele szczupaków dostaje z marszu w łeb. I tak do 31 grudnia.

A ze stalką lowić warto zawsze, o ile w łowisku bytują szczupaki. Zwłaszcza, gdy łowi się przynętami uzbrojonymi w więcej niż jeden hak.

Użytkownik Dienekes edytował ten post 24 listopad 2014 - 08:28

[krzysiek]

Moim zdaniem w okresie tarła i tuż po nim nawet C&R, szczególnie nieumiejętnie stosowane, może negatywnie wpłynąć na populację. Ryby są wtedy szczególnie narażone na skutki holu i wciągnięcia z wody. Że nie wspomnę o odławianiu okoni czy sandaczy pilnujących wstęg ikry i gniazd tarłowych... Czynników wpływających na zasobność łowisk jest wiele. Closed season jest jednym z nich, ale nie może być jedynym i wystarczającym.

[Dienekes]

Masz rację. Nie podważałem tego co napisałeś wcześniej. Ot, jak w wielu sferach naszego życia, jeden element układanki to mało, by zbudować z niego atrakcyjny, pełny obrazek. I Twoje ostatnie zdanie trafnie to oddaje.

Użytkownik Dienekes edytował ten post 24 listopad 2014 - 09:57

[flygobius]

Wszyscy mamy rację, ale na milion procent problem leży nie w łowieniu w okresach ochronnych (nie celowo) szczupaków czy sandaczy, ale w tym, że na ogół ludziom w głowie się nie mieści jak można wymiarową rybę i to w sezonie złowioną wypuścić. A i to gdyby było przestrzegane jak regulamin nakazał już byłoby znacznie lepiej. Przeszkadzanie szczupom w tarle jest niczym w porównaniu do ich zżerania w sezonie choćby. Amen.

[drag]

... Przeszkadzanie szczupom w tarle jest niczym w porównaniu do ich zżerania w sezonie choćby. Amen.

No nie do końca mogę się z Tobą zgodzić.Tym bardziej że to przeszkadzanie to z reguły celowe "łowienie",pod przykrywką np.szukania okoni.

[flygobius]

W takiej sytuacji to co innego oczywiście.

[krzysiek]

Przeszkadzanie szczupom w tarle jest niczym w porównaniu do ich zżerania w sezonie choćby. Amen.

 

Łamanie przepisów zawsze jest łamaniem przepisów. Mądrych, czy głupich. Amen.

A u nas nie dość, że przepisy głupie, to jeszcze samowola.

[MarioSan]

Łamanie przepisów zawsze jest łamaniem przepisów. Mądrych, czy głupich. Amen.

A u nas nie dość, że przepisy głupie, to jeszcze samowola.

Samowola i niemalże brak kontroli, bo tych jest jak na lekarstwo.
Muszę się przyznać że nie wyobrażam sobie przedwiośnia bez spaceru ze spinem, nastawiam się na okonie ale przypon to mus, 
bo lepiej wyjąć szczupłego, odpiąć i wypuścić, niż dać mu odpłynąć z kłopotliwym kolczykiem.

[Pióro]

Mnie wkurza jak w tym kraju goście w styczniu idą na okonie z algami 2 i gumami 4' bo niby jakby przypadkiem uwiesił się szczupły to nie ich wina a i tak wypuszczą. Jest to nagminne więc jakie c&r na szeroką skalę, jak to takie społeczeństwo.

[Z Olsztyna]

hehe 

Okres ochronny ustala pewna grupa ludzi 

Jest to uwarunkowane ....ble ble ble  ( duzo pisac) hihi

Podam przyklad :

Na trocie jezdze na polnoc Szwecji gdzie populacja tejze ryby jest w porownaniu do np Slupi/Drwecy .......no plakac sie chce 

A wedkowac tam mozna od okolo 20 marca a w PL ????!!!!

Przyklad nr 2 

Tarlo szczupaka w miejscu gdzie mieszkam jest okolo 1-10 maja.

Szczupaki niczym lososie pokonuja przeplawke w centrum miasta ) 

Czekam az beda schodzic ze strumykow do glownego akwenu i "pojda" na gorki ( okresu ochronnego brak ) 

Ale moge  lowic kiedy chce w majestacie obowiazujacego prawa i nikt nie moze zarzucic mi jakiegos "bereciarstwa" 

Moral?

Sa gatunki wazne i wazniejsze 

ps

Mozna podac przyklad np......uklei czy jelca ( z tego co sie orientuje nie ma okresu ochronnego ,a przeca trze sie - moze troszke innaczej jak sandacz czy sum  )  

[guciolucky]

@Z OLsztyna musisz postarać się zrozumieć sens terminu "okres ochronny" bo wyraźnie jest Ci on zupełnie obcy i nie bardzo wiesz dlaczego w Polsce są takie a nie inne daty kiedy okresy obowiązują i są ochronne. 

[Negra]

Dzial C&R powinien powstac w kazdym kole, klubie, stowarzyszeniu... wedkarskim.Ludzie musza miec wybor i swiadomosc, bez tego bedzie wiele osob, ktore beda lowily wylacznie w celu pozyskania zywnosci.Kazdy dziala wedlug wlasnego uznania, aby dokonywac wyboru ludzie musza byc swiadomi zarowno konekwencji jak i korzysci z wlasnych dzialan.Kazdy klub, kolo powinien posiadac dobrze zagospodarowany obiekt C&R i przeprowadzac akcje propagujaca ten model wedkarstwa, ktora uswiadamiala by ludzi zabierajacych ryby.Akcje takie moglyby polegac na udostepnianiu wody raz w miesiacu dla wszytskich przestrzegajacych wczesniej spisanego regulaminu.Regulamin musialby byc spisany w oparciu o fundamentalne zasady C&R.Jednym slowem warsztaty C&R pod nadzorem odpowiednich osob.Praca zmudna ale lepsze to niz wylewanie zalow w internecie.Wydaje mi sie ze nie byloby problemem uzyskanie pozwolenia na utworzenie takich miejsc, maly zbiornik o ktory dbalabliby "wyznawcy" C&R , stalby sie obietktem dialogu miedzy wedkarzami.Nic tak nie dziala na wyobraznie jak zlowienie kilku duzych ryb jednego gatunku  w ciagu dnia na jednym zbiorniku przez kilka osob.Warunek konieczny edukacja i praktyka.

[Z Olsztyna]

Staram sie jak moge zrozumiec 

Guciolucky chcesz powiedziec ze okresy ochronne nie sa uwarunkowane zasobami gatunku?....hm

Chcesz powiedziec ze nie ma podzialu na ryby cenne i cenniejsze?

Ja uwazam ze tak jest. 

I jesli dany gospodarz wody zauwazy spadek populacji gatunku ( powiedzmy " sportowego " ) ustanawia zakaz polawiania danego gatunku od-do , aby mogl sie spokojnie pomiziac tam gdzie chce i "odbudowac" swoje zasoby. Aby jakies tam grono ludzi moglo zaspokoic swoje ......powiedzmy  hobby

 Gospodarz chce miec tendencje rosnaca gatunku, to tenze okres wydluza .

Jezeli danych gatunkow bylaby ...masa , a zapotrzebowanie na ich mieso czy polawianie czysto sportowe znikome, to nikomu przez czaszke nie przeszloby ustanawiac jakis okresow ochronnych ,bo ochrony nie wymagalyby.

No ale wiem ,ze nic nie wiem )

Pojde na grzyby

[Maciej W.]

Zadajmy sami sobie pytanie: dlaczego stosujemy c&r? Czy chcemy tym naprawiać rzeczywistość? A rzeczywistość to kłusownictwo na skalę przemysłową w postaci rybaków leganie działających na wodach publicznych, kłusownictwo "to oryginalne" nic sobie nie robiące z prawa, bo prawo w praktyce nie działa. Do tego setki tysięcy wędkarzy, którzy z mlekiem matki wyssali zasadę: łowię żeby zjeść, karta, benzynka, sprzęt muszą mi się jakoś zwrócić...Dodać tu trzeba, że obserwują to ich dzieci i przyjmują w większości za normę. Rzeczywistość to także trzydziestocentymetrowe sandacze i szczupaki radośnie wylegujące się na lodzie w supermarketach całej Polski w połowie stycznia. Tragiczne jest to, że stanowią one nie źródło dochodu a uzupełnienie oferty sklepu. Nikt mi nie wmówi, że ryby te pochodzą ze stawów hodowlanych. Pomyślcie co by się stało z dziką zwierzyną, gdyby ją potraktować w sposób w jaki traktowane są w Polsce DZIKIE ryby. Jeśli do w/w zjawisk dodamy "misję" leśnych dziadków z ul.Twardej, całkowitą ignorancję i nieznajomość tematu w ministerstwie środowiska to walka o upowszechnienie c&r jest dla mnie absurdem. Dlaczego od ponad ośmiu lat nie zabiłem ryby? Dlatego, że wypuszczenie daje mi tyle samo przyjemności co złowienie. I każdego namawiam żeby spróbował.