[MefistoFishing]

nie piszcie głupot bo szkoda tego czytać ...RARENIUM zostało wycofane z produkcji bo zastąpił je STRADIC Ci4+ wersja 2016 ( nigdzie nie spotkałem sie póki co z informacją, że rarek ma być w nowej budzie 2017 ), każdy młynek Shimano jest produkowany 3-4 lata max tak samo jak i w Daiwie, wycofywanie z powodu usterek mogę skwitować salwą śmiechu

[busz231]

wycofali serię GB z tego co doczytałem-której wogóle nie było ha ha.

[woblery L.E.]

katalog !!!

https://issuu.com/sh...776255/39061404

 

Tak nawiasem mówiąc co do jakości shimano wg. mnie z masowej produkcji zostawiają pozostałych w tyle pod względem jakości i pracy.

Jeśli ktoś szuka kołowrotka na 15 lat to powątpiewam że znajdzie taki...Niestety to nie są lata 90" kiedy jakość była na pierwszym planie...

Nie twierdze że teraźniejsze kołowrotki ze stajni shimano są złe jakościowo ale na pewno nie jest już to co było.Z drugiej strony na co wy liczycie że producent zrobi w obecnych czasach długowieczny młynek który będzie kręcił latami a produkcja mu stanie w bezruchu? Teraz produkuje kompromis i nie oszukujmy się ma się psuć żeby był popyt... Jak nie stać na nowy kręć zajechanym ząbkującym...

Użytkownik woblery L.E. edytował ten post 08 październik 2016 - 11:29

[Apioo]

Panowie do Rarenium 3000FB podejdzie szpulka od Biomastera 2500FB?

[xyzzvpc]

Tak.

Nie podejdzie do wersji rarka FA

Użytkownik gajosik edytował ten post 14 grudzień 2018 - 22:02

[Apioo]

Dzięki za odpowiedź

[mathew.stepnicki]

Podejdzie też szpulka od stradica Ci4+ fa i sustaina fg...

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

[Apioo]

Jeszcze jedno pytanie, z  TWIN POWER 3000SFC będzie pasować do Rarenium 3000SFC?

[Kozi]

Czy może ktoś porównać rozmiarowo Shimano rarenium 4000 fb oraz Shimano Twin power c3000? Waga jest praktycznie taka sama, ale czy moc tych kołowrotków też będzie podobna?

[lukasz_c]

TP będzie mniejszy.

[smokwelski]

Jak widać wciąż wielu nie ogarnia tych wielkości. Niecma co się dziwić, bo trudno ustalić dlaczego te kombinacje i mnożenie szyuczne rozmiarów wprowadzono.
Są w słodkowodnych 3 zasadnicze wielkości: 1000, 2500 i 4000. JDM ma jeszcze realne 3000, tj. korpus 4000 z rotorem 2500.
C2000 to korpus 1000 z inną pojemnością szpuli, podobnie c3000 to normalna wielkość 2500 z głębszą szpulą. Co ciekawe c3000s ma korpus 2500 a szpulę mniejszą, niż 2500.
Nie można było zrobić wielkości 1,2 i 3 i do tego szpule d - głęboka, standard, bez dodatkowego oznaczenia i s - płytka.

[lukasz_c]

(...) Co ciekawe c3000s ma korpus 2500 a szpulę mniejszą, niż 2500(...)

Tak z ciekawości zapytam - kolega porównywał może wielkości tych szpul, że tak się wypowiada? Mogę się oczywiście mylić, ale moim skromnym zdaniem rozmiar c3000s ma szpulę szerszą (większą), ale płytszą niż 2500.
Również z ciekawości zmierzyłem u siebie i tak wychodzi, że:
Biomek c3000s ma średnicę szpuli 48mm.
Complex ci4+ 2500s f6 średnica szpuli = 43mm.
Oczywiście mój skromny test nie jest do końca miarodajny gdyż dotyczy dwóch różnych modeli.

A wracając do pytania kolegi powyżej to tp c3000 będzie mniejszy od rarenium 4000 zarówno jeżeli chodzi o wymiary i pojemność szpuli jak i również wielkość korpusu.

[smokwelski]

Szpule c2000 i 1000 oraz c3000 i 2500 są identycznej średnicy i pasują zamiennie. Może w starych rocznikach lub niektórych modelach jest inaczej. Porownywalem w stellach 10 i 14, vanquishach i stradicach.

[lukasz_c]

Dzięki za rzeczową odpowiedź i wyjaśnienie.
Jednak mądrego dobrze posłuchać

Użytkownik lukasz_c edytował ten post 29 wrzesień 2019 - 19:43

[Sławek.Sobolewski]

Pozwolę sobie przyznać



Czy istnieje pasująca płytka szpulka do Rarenium 2500FB?

Pozdrawiam!

[Maciej1979]

Istnieje od 2500s, i zamiennik od complex 2500s .

 

Pozdrawiam