[Forest-Natura]

Witam.

Mam pytanie w temacie ... o indykatory ...

Natłuszczony przypon, większa sucha mucha, to już wiem.

Oferta indykatorów w każdym "fly" sklepie jest spora - piankowe, piórkowe, itp.

Stosujecie je ???

https://www.youtube....h?v=zha9U_LvTtQ

https://www.youtube....h?v=_GWRuVlCg3E

Pozdrawiam.

[Pavko]

Nie stosujecie bo na woda górskich teoretycznie nie możecie, co zresztą już gdzieś na forum chyba było roztrząsane, co najwyżej większa sucha, a pod nią nimfetka

Użytkownik Pavko edytował ten post 29 wrzesień 2016 - 10:31

[Forest-Natura]

Witam.

Co do tego "nie możecie" to ... "możecie" mieć wątpliwości ... 

No ale nie będziemy tu roztrząsać zawiłości regulaminowych i różnych jego (regulaminu) interpretacji w temacie co można a czego nie można podciągnąć pod pojęcie "innych zastepujących ją przedmiotów" ...

Poproszę o dalsze opinie - czy stosujecie indykatory ?

Jeżeli tak, to jakie i w jaki sposób ?

Jeżeli nie to dlaczego ?

Pozdrawiam.

[venom_666]

Oferta jest, bo w amerykach wolno a wszystko co amerykańskie jest popularne w mysl zasady że "bo za oceanem tak łowią".
Kiedyś nimfa normalna, czyli na długiej lince była uważana za metodę trudną, bo i poprowadzić na odpowiedniej głębokości trudno (mówimy o lekkiej zatapianej przez odpowiednie podanie wykorzystując układ prądów) i branie zauważyć trudniej...
Potem przyszła bylejakość i wygodnictwo rodem zza oceanu, czyli dociążanie, indykatory itp...
Wszystko pod hasłem postępu i rozwoju...
Powieszenie jednak nimfy pod spławikiem i użycie centerpina jest uważane za "be" mimo że tak naprawdę niczym się już od takiego "postępu" nie różni...

[Forest-Natura]

Witam.

No to ugryźmy temat zdrugiej strony ...

Nad kiełżykiem,nimfą, mokrą, etc. mam suchą, dowiązaną bezpośrednio do ostatniego odcinka przyponu ... albo przypon dowiązany do kolanka tego sucharka.

Służy jako typowy indykator.

Sęk w tym że takiego "suchego indykatora" trzeba co chwilę suszyć i to już jest mało wygodne z drugą muchą na końcu, zwłaszcza jeżeli jest ona dociążana.

Można zamiast klasycznej suchej zastosować piankową muszkę ... też będzie typowym indykatorem.

Ale ... haka takiej muchy czepiają mi się wszelkie płynące w tej chwili w sporej ilości po wodzie liście ... na szybko wymyśliłem obcięcie cążkami kolanka na suchej muszce ... pomogło, ale wracamy znowu do tematu konieczności częstego jej suszenia.

Na bylejakość i wygodnictwo rodem zza oceanu nie zwracam uwagi ... mam to w głębokiej d... chcę po prostu czerpać radość z wędkowania a nie rozstrząsać podobne forumowe dylematy 

Poproszę o dalsze opinie.

Pozdrawiam.

Użytkownik Forest-Natura edytował ten post 29 wrzesień 2016 - 11:08

[venom_666]

Dylematem jest to że jest to kombinowanie by obejść regulamin.
Prościej i uczciwiej będzie go zmienić i dopuścić zarówno indykator, a idąc dalej po prostu spławik...
Andrzej wtedy spokojnie polowi z centerpinem...
Wygodniej też będzie bez muchówki...
Nie stosuje też indykatorów nawet tam gdzie wolno z prostej zasady.
Kłóci mi się to z ideą muszkarstwa.
Umiejętnością czytania rzeki, rozkładu pradow itp.
Inaczej nie rozni się to niczym od zwykłego spławika, gdzie ciężarem przynety reguluje to czy sięgnę dna, a wypornością indykatora i jego odległością od muchy to na jakiej głębokości lowie.

[Forest-Natura]

Witam.

Dziękuję za opinię w temacie ogólnej idei muszkarstwa i jego wyższości od innych metod wędkowania.

Raczej nie o tym chciałem tutaj podyskutować.

Poproszę teraz ewentualnie o opinie tych, kórzy indykatory jednak stosują 

Pozdrawiam.

[venom_666]

Jakiej wyższości??
Czy po to bierzesz do ręki muchówkę by łowić nią na spławik??
No ale masz rację...
Nowoczesność w domu i zagrodzie...
Miłego łowienia i pomyśl o zastosowaniu antenki.
Taki piankowy much będzie lepiej widoczny z daleka...

[Paweł Bugajski]

Forest- nie popędzaj nas.

Poczytaj to co już napisano, pomyśl i może potem napisz.

[Forest-Natura]

Witam.

W czym niby mam rację ... przecież ja nawet nie postawiłem w moich ostatnich postach żadnej tezy czy też choćby zdania twierdzącego w temacie ...

... same pytania jeno i prośby o opinie pt. jak używać i czy używać ... i nie oczekiwałem przy tym żadnych moralizatorskich tyrad lub złośliwych docinek ...

Poproszę w to miejsce o konkretne i techniczne wypowiedzi na temat który poruszyłem ... 

Pozdraiwam.

PS. aaa ... sorki Pawle ... napisałem powyższe przed zobaczeniem Twojego postu ...

Nie popędzam ... raczej staram się uniknąć pyskówek "w temacie", jakich pełno na internetowych forach.

Rozumiem doskonale to o czym Marian mówi i ... napisałem już jaki mam do tego stosunek ... poznam za i przeciw, poużywam i sam w spokojności ducha dojdę do tego czy warto to stosować czy też nie ... i dlaczego ...

Użytkownik Forest-Natura edytował ten post 29 wrzesień 2016 - 15:20

[mack]

jak użyjesz drugiej suchej muchy jako indykatora to będzie łatwiej zauważyć branie, a trudniej rzucać bo czasem się to będzie plątać. jak pozbawisz haczyk w suchej ostrza i łowisz na wodach górskich to łamiesz przepis o zakazie stosowania indykatora lub przyrządów go zastępujących.

Co tu jest do roztrząsania? Nie bardzo rozumiem...

 

Mam czasem wrażenie że pomyliłeś fora ....

[Forest-Natura]

Witam.

Przepraszam za moje naiwne pytania ...

Poproszę o wskazanie konkretnego "przepisu o zakazie stosowania indykatora lub przyrządów go zastępujących".

Pozdrawiam.

[Pluszszcz]

Forest, udawanie muszkarskiego neofity całkiem dobrze Ci wychodzi. Nawet nie zauważyłem, że zostałeś tutaj moderatorem. Gratulacje !

[mack]

Literalnie w RAPR jest mowa o kuli wodnej i przedmiotach ja zastępujących, co moim zdaniem przekłada się na indykatory "wypornościowe" zdolne utrzymać  przynętę cięższą od wody w toni. Nie dotyczy to standardowych elementów zestawu, jak żyłka czy sznur muchowy czy wreszcie druga mucha (tam gdzie połów na 2 przynęty nie jest ograniczony odrębnymi przepisami), jak również indykatorów nie wypornościowych jak kolorowa żyłka.

[mack]

Forest, uprzedzając pytanie myślę, że spokojnie możesz nadziać na maleńki lekki haczyk kawałek pianki fluo, tak żeby grot nie wystawał i o nic się nie czepiał i masz to czego chciałeś czyli legalny spławik w muchówce. Nikt się nie przyczepi, jakby co łowisz na 2 muchy, jedna nimfa, druga fantazyjna.

Miłej zabawy

[Forest-Natura]

Witam.

Dziękuję za konkretną podpowiedź.

Co do kuli wodnej to ten zapis jest mi znany, ale zawsze myślałem że jej zadaniem jest ułatwianie "ekspedycji" przynęty (np. muchy bez sznura właśnie) na duże odległości i raczej z tego powodu została wyłączona z użytkowania na wodach górskich ...

No przynajmniej ja tak kulę wodną używałem dawniej i używam do dzisiaj, polując np. na klenie ze skórką chleba przy odległości 50-70 ciu metrów.

Pluszcz ... neofitą wędkarskim nie jestem - nigdy tego nie twierdziłem, łowię ryby całkiem długo ... ale muchówkę pierwszy raz wziąłem do ręki trzy miesiące temu ... 

No dobra ... opuśćmy też rozmowy "regulaminowe" to jak to jest z tymi indykatorami ...

Łowiłem ostatnio na długą nimfę "pod prąd" ... zainspirowany tym co opisał Paweł.

Znalazłem taki wsamraśny kawałek wody w "mojej" rzece idealny do tej metody ... nie powiem ... fajnie mi się łowiło ... ale za cholerę nie widzę różnicy pomiędzy skoczkiem z suchara i jakimś innym indykatorem ... tylko i wyłącznie poza kłopotliwym suszeniem ... 

Pozdrawiam.

[mack]

Ja szczerze mówiąc, w odróżnieniu od "żyły", nie mam nic przeciwko łowieniu z indykatorem, jeśli przepisy na to zezwalają. Jak pojadę do NZ to pewnie będę tak łowił. Dopóki masa przynęt jest na tyle mała że do ich zarzucania służy masa linki muchowej a nie ich własną bezwładność mamy do czynienia z metodą muchową. Jeśli masa przynęt lub /i obciążenia przyponu (to także w usa jest dozwolone) przekracza możliwość oddania prawidłowego rzutu z wykorzystaniem linki, indykator staje się spławikiem, a metoda przepływanką.

Użytkownik mack edytował ten post 29 wrzesień 2016 - 18:30

[Forest-Natura]

Witam.

Ooo ... dochodzimy do konkretów ...

Co do "żyły" - jest osobny temat żeby się wypowiedzieć ... zadałem tam też parę pytań ... 

A indykatory ... czy to z suchej czy piórkowo-piankowe - moim skromnym zdaniem wręcz utrudniają przecież tylko rzuty linką muchową.

Ale za to doskonale przecież pomagają uchwycić moment brania ryby ... a o to przecież chodzi ... nie wcale o to żeby utrzymać w toni nimfkę czy kiełżyka ...

I był bym zapomniał ... używał ktoś pasty "indykatorowej" ... ? ... takiej co to kulki można na przyponie z niej lepić ... 

Pozdrawiam.

Użytkownik Forest-Natura edytował ten post 29 wrzesień 2016 - 18:57

[venom_666]

Jak mawia Kuba Ch. - nikt nie obiecywał że będzie lekko...
Umiejętność posługiwania się zestawem muchowym, to także umiejętność prowadzenia muchy i linki na wodzie, tak by płynęła naturalnie, a zestaw był napięty...
W nimfie jest to trudne, ale możliwe. Bez problemu przy nabyciu doświadczenia zauważysz drgniecie końcówki sznura lub inne jego nienaturalne zachowanie będące oznakami brania.
Jeśli chcesz zlowic rybę za wszelką cenę to stosowanie indykatora ma sens i pomaga.

[Kacper.K]

Jeśli koniecznie chcesz zrobić indykator to pomyśl o wykonaniu takiej muszki z materiałów syntetycznych, bądź naturalnych ale mało nasiąkliwych. Na przykład duży sarniak z jeżynką (bomber) lub stymulator, a nawet jakaś fluo pianka nabita na hak. Jak zacznie Ci tonąć to możesz go wymienić i jechać dalej. Możesz zamontować go w pętli. Tworzysz pętlę - taką jak do skoczka ale jej nie przecinasz, a muchę nie wiążesz ale łączysz tzw. metodą pętla w pętlę (z oczkiem haka). 

 

Osobiście jednak polecałbym Ci łowienie bez indykatora, jest to trudniejsze i nie jest to droga na skróty. Choć czasem takie połączenie suchej z nimfą jest bardzo skuteczne (szczególnie gdy łowimy daleko pod prąd, a ryby pobierają jedynie naturalnie płynący pokarm).