Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Nowe "Prawo wodne"


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
588 odpowiedzi w tym temacie

#41 OFFLINE   SzymusS

SzymusS

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1061 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Napisano 09 marzec 2017 - 10:02

"Pomimo tego, że w ubiegły piątek Ministerstwo Środowiska przekazało projekt ustawy Prawo wodne do Kancelarii Premiera, do dziś nie są znane jego szczegóły. Władze nie publikują dokumentu, ale zapowiadają, że ustawa wejdzie w życie 1 lipca 2017 roku."

 

https://www.teraz-sr...lipcu-3134.html



#42 OFFLINE   szczupak1

szczupak1

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 813 postów
  • LokalizacjaDaleko od domu.

Napisano 10 maj 2017 - 23:16

http://zagle.se.pl/w...ne,1_18992.html

 

to jest jakaś masakra !!!!!!!!!!!


Użytkownik szczupak1 edytował ten post 10 maj 2017 - 23:16


#43 OFFLINE   psulek

psulek

    Zaawansowany

  • Giełda komercyjna
  • PipPipPip
  • 4792 postów
  • LokalizacjaWilcza Dziura :) /Piaseczno/Wa-wa

Napisano 10 maj 2017 - 23:23

Kurcze, tak to czytam, to "oraz amatorskiego połowu ryb” i się zastanawiam, czy to będzie miało wpływ na koszty PZW.


  • szczupak1 lubi to

#44 OFFLINE   szczupak1

szczupak1

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 813 postów
  • LokalizacjaDaleko od domu.

Napisano 13 maj 2017 - 23:59

Po prostu będziemy łamać prawo. Niestety, bo to Polska właśnie.

To jest chory zapis jak nie wiem o zakazie wjeżdżania przyczepką do wody.

Wszystkie koszty my pokrywamy nie pzw.


Użytkownik szczupak1 edytował ten post 14 maj 2017 - 00:01


#45 OFFLINE   Pietruk

Pietruk

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2310 postów
  • LokalizacjaŁomża
  • Imię:Piotr

Napisano 14 maj 2017 - 07:07

 

1. Zapis art. 34 ust.9 (wbrew zapowiedziom twórców utrzymany został bez żadnych zmian) sprawi, że pływanie jednostkami wyposażonymi w silnik spalinowy o mocy ponad 9,9 KM poza drogami wodnymi stanie się... "szczególnym korzystaniem z wód". Poruszanie się wyposażonej w silnik o mocy ponad 9,9KM jednostki, jeżeli tylko zboczy ona z wyznaczonej przepisami drogi wodnej, jako „szczególne korzystanie z wód” wymagać będzie wcześniejszego uzyskania... pozwolenia wodnoprawnego.

 

Ku...wa toć my łowimy również poza drogami - "dobra zmiana" zafunduje nam kolejny koszty.

Ciekawe co ze skuterami? 

Ciekawe czy PSR i inne służby też będą musiały mieć pozwolenie - bo jak taka Straż ma ratować, jak im nie będzie wolno pływać.

Albo może jak to źle zinterpretowałem  :wacko:



#46 OFFLINE   Janusszr

Janusszr

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1341 postów
  • LokalizacjaSuwałki
  • Imię:Janusz
  • Nazwisko:Ja_to_ja

Napisano 14 maj 2017 - 07:54

Służby mogą pływać gdzie chcą.

Na torze wodnym łowić ryb nie wolno.



#47 OFFLINE   SzymusS

SzymusS

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1061 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Napisano 14 maj 2017 - 08:14

Służby mogą pływać gdzie chcą.
Na torze wodnym łowić ryb nie wolno.

Skad takie informacje?
Prosze podaj przepis/artykul w ustawie lub jakieś inne źródło

Sent from my SM-G870F using Tapatalk

#48 OFFLINE   SzymusS

SzymusS

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1061 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Napisano 14 maj 2017 - 08:15

Ku...wa toć my łowimy również poza drogami - "dobra zmiana" zafunduje nam kolejny koszty.
Ciekawe co ze skuterami?
Ciekawe czy PSR i inne służby też będą musiały mieć pozwolenie - bo jak taka Straż ma ratować, jak im nie będzie wolno pływać.
Albo może jak to źle zinterpretowałem :wacko:

Tak Pietruk, ja tak samo to rozumiem:(
Będzie to albo martwy przepis, albo lodzie wedkarskie 10km+ będą dyskryminowane na wodzie :(

Sent from my SM-G870F using Tapatalk

Użytkownik SzymusS edytował ten post 14 maj 2017 - 08:17


#49 OFFLINE   Janusszr

Janusszr

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1341 postów
  • LokalizacjaSuwałki
  • Imię:Janusz
  • Nazwisko:Ja_to_ja

Napisano 14 maj 2017 - 08:17

Skad takie informacje?
Prosze podaj przepis/artykul w ustawie lub jakieś inne źródło

Sent from my SM-G870F using Tapatalk

Jak przy okazji znajdę, to podam  :)



#50 OFFLINE   JayD

JayD

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 66 postów
  • LokalizacjaDrawsko Pom
  • Imię:Andrzej

Napisano 15 maj 2017 - 15:50

Skad takie informacje?
Prosze podaj przepis/artykul w ustawie lub jakieś inne źródło

Sent from my SM-G870F using Tapatalk

 

Aktualny „nowy/stary” projekt ustawy „Prawo Wodne” można obejrzeć na stronach Sejmu:

http://www.sejm.gov....Id=RM-10-115-16


Użytkownik JayD edytował ten post 15 maj 2017 - 16:08


#51 OFFLINE   JayD

JayD

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 66 postów
  • LokalizacjaDrawsko Pom
  • Imię:Andrzej

Napisano 15 maj 2017 - 16:07

http://audycje.tokfm...Rowinski/43932#

Osobiście najbardziej interesują mnie tematy:
1) slipowanie lodzi (np. czy dopuszczalne byłoby slipowanie przy pomocy samej przyczepy, bez wjeżdżanie samochodem do wody)
2) używanie silników >9.9km
3) opłaty za trzymanie lodzi w portach

 

Od 1 lipca mogą wejść trzy skrajnie niekorzystne dla nas przepisy...

.zapis art34.ust9-sprawi, że pływanie jednostkami wyposażonymi w silnik spalinowy o mocy ponad 9,9 KM poza drogami wodnymi stanie się... "szczególnym korzystaniem z wód". Poruszanie się wyposażonej w silnik o mocy ponad 9,9KM jednostki, jeżeli tylko zboczy ona z wyznaczonej przepisami drogi wodnej, jako „szczególne korzystanie z wód” wymagać będzie wcześniejszego uzyskania... pozwolenia wodnoprawnego.

 

.zapis art77.ust.1 pkt7-twardo zakazuje "poruszania się pojazdami w wodach powierzchniowych oraz po gruntach pokrytych wodami".W  zapisie projektu jest co prawda pewien ograniczony katalog wyjątków od zakazu – ale nie obejmuje on slipowania łodzi – a jedynie roboty inwestycyjne, utrzymaniowe oraz działania prowadzone przez właścicieli wód lub „służby”.

 

Sprawa, która wzbudza najwięcej emocji – czyli "podatek podwodny" (art 260, 261 i)-Wszelkie  pomosty i nabrzeża – – mają zostać objęte stawka 5zl/m2  a oplata za trzymanie lodzi np. w portach 0.89zl/m2.

 


Użytkownik JayD edytował ten post 15 maj 2017 - 16:38


#52 OFFLINE   JayD

JayD

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 66 postów
  • LokalizacjaDrawsko Pom
  • Imię:Andrzej

Napisano 15 maj 2017 - 16:23

Obecnie przepisy „Prawa Wodnego” całkowicie zwalniają z opłat grunty pokryte wodą, niezbędne do prowadzenia przedsięwzięć związanych z działalnością służącą do uprawiania rekreacji, turystyki, sportów wodnych oraz amatorskiego połowu ryb. Nie wiadomo dlaczego to funkcjonujące od wielu lat rozwiązanie (zapisane w art. 20 ust.3 pkt3 obecnego Prawa Wodnego) tak bardzo nie odpowiada projektodawcom nowego „Prawa Wodnego”... :angry:  :angry:  :angry:  :angry: 
 



#53 OFFLINE   JayD

JayD

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 66 postów
  • LokalizacjaDrawsko Pom
  • Imię:Andrzej

Napisano 15 maj 2017 - 16:27

"Pomimo tego, że w ubiegły piątek Ministerstwo Środowiska przekazało projekt ustawy Prawo wodne do Kancelarii Premiera, do dziś nie są znane jego szczegóły. Władze nie publikują dokumentu, ale zapowiadają, że ustawa wejdzie w życie 1 lipca 2017 roku."

 

https://www.teraz-sr...lipcu-3134.html

 

26 kwietnia projekt nowego Prawa Wodnego skierowano do Sejmu.



#54 OFFLINE   Pietruk

Pietruk

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2310 postów
  • LokalizacjaŁomża
  • Imię:Piotr

Napisano 15 maj 2017 - 16:57

24 maja 2017 pierwsze czytanie w Sejmie.

Obawiam się że Sejm to klepnie - oj dostaniemy po du...pie.

Silniki powyżej 9.9 KM potanieją.

Chyba pora sprzedać spalinę 20 KM i zainwestować w elektryka Torqeedo.


Użytkownik Pietruk edytował ten post 15 maj 2017 - 17:05


#55 OFFLINE   JayD

JayD

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 66 postów
  • LokalizacjaDrawsko Pom
  • Imię:Andrzej

Napisano 15 maj 2017 - 17:19

Wyglada na to, ze  zmiany w przepisach uderza  przede wszystkim w nas-wędkarzy !

 



#56 ONLINE   godski

godski

    SUM

  • +Forumowicze
  • PipPipPipPipPip
  • 15589 postów
  • LokalizacjaWarszawa

Napisano 15 maj 2017 - 17:59

24 maja 2017 pierwsze czytanie w Sejmie.

Obawiam się że Sejm to klepnie - oj dostaniemy po du...pie.

Silniki powyżej 9.9 KM potanieją.

Chyba pora sprzedać spalinę 20 KM i zainwestować w elektryka Torqeedo.

Naklejki i tabliczki za to zdrożeją ;)  

Klepną bo kasy na różne programy dla najbiedniejszych i tych mniej zaradnych potrzebują. Kiełbasa.


  • szczupak1 lubi to

#57 OFFLINE   venom_666

venom_666

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1831 postów
  • LokalizacjaRypin
  • Imię:Marian
  • Nazwisko:Stępniewski

Napisano 15 maj 2017 - 18:27

Obecnie przepisy „Prawa Wodnego” całkowicie zwalniają z opłat grunty pokryte wodą, niezbędne do prowadzenia przedsięwzięć związanych z działalnością służącą do uprawiania rekreacji, turystyki, sportów wodnych oraz amatorskiego połowu ryb. Nie wiadomo dlaczego to funkcjonujące od wielu lat rozwiązanie (zapisane w art. 20 ust.3 pkt3 obecnego Prawa Wodnego) tak bardzo nie odpowiada projektodawcom nowego „Prawa Wodnego”... :angry:  :angry:  :angry:  :angry: 
 

Stanisła Bareja - "Miś" : Kasa Misiu, kasa...

Nie zwracamy uwagi na to wszystko co drobnymi kroczkami podnosi nam wszelkie koszty.

Plujemy na podwyżki w sklepach, a wynikają one z opodatkowywania sprzedawców którzy koszty musza sobie pokryć bo nie będą dokładali do interesu.

Opodatkowywania producentów, a oni analogicznie.

Społeczeństwo łyka, bo przecież to wszystko nie dotyczy teoretycznie ich bezpośrednio.

Jeszcze nieraz się mocno zdziwimy...



#58 OFFLINE   Sławek Oppeln Bronikowski

Sławek Oppeln Bronikowski

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4889 postów
  • LokalizacjaŁódż
  • Imię:Sławek
  • Nazwisko:Oppeln Bronikowski

Napisano 15 maj 2017 - 21:44

Wyraźnie widać jak postrzeganie wielu spośród nas zdominowała medialna goebbelsówa. Nowe prawo wodne jest prostym dostosowaniem prawa krajowego do unijnych wymogów i dyrektyw. A żale do Brukseli.  Nie podporządkowując się ryzykujemy, że Timmermans znów oskarży obecny rząd o faszyzm/łamanie konstytucji/praw obywatelskich/ niszczenie demokracji tudzież antysemityzm..W RWPG było podobnie.. :)  


  • jkos lubi to

#59 OFFLINE   SzymusS

SzymusS

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1061 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Łukasz

Napisano 15 maj 2017 - 22:14

Wyraźnie widać jak postrzeganie wielu spośród nas zdominowała medialna goebbelsówa. Nowe prawo wodne jest prostym dostosowaniem prawa krajowego do unijnych wymogów i dyrektyw. A żale do Brukseli. Nie podporządkowując się ryzykujemy, że Timmermans znów oskarży obecny rząd o faszyzm/łamanie konstytucji/praw obywatelskich/ niszczenie demokracji tudzież antysemityzm..W RWPG było podobnie.. :)

A czy w wymogi UE dotycza tez zakazu wodowania, plywania silnikami 10km+ poza torem wodnym i wymagaja oplat na jakims minimalnym poziomie?
Wydaje mi się ze nie, bo jakoś w innych krajach np można zwodować lodz.


Sent from my SM-G870F using Tapatalk
  • Piotrek Milupa lubi to

#60 OFFLINE   Sławek Oppeln Bronikowski

Sławek Oppeln Bronikowski

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4889 postów
  • LokalizacjaŁódż
  • Imię:Sławek
  • Nazwisko:Oppeln Bronikowski

Napisano 16 maj 2017 - 05:31

Polska ludność tubylcza jest mniej wartościowa oraz zdecydowanie mniej rozumna, zasoby wodne na łeb są najmniejsze w Europie, woda i korzystanie z niej musi więc proporcjonalnie więcej kosztować. No i na obsługę zadłużenia będzie jak znalazł..

Ciesz się, że cała Polska jeszcze nie jest eksterytorialnym obszarem Natura 2000 - a tylko w 1/5, z całych sił jako modelowy przedstawiciel wędkarskiego świata walcz z retencją, bądź gorliwym europejsem.. i nie pękaj przy rachunku.. :)






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych