[TERMOS]

Mam podobne spostrzezenia, sandaczowi podaje blizej niz dla szczupaka.Niestety tak jak pisze Ändrzej sandacze sie plosza bardziej i czesciej odchodza od przynety ktora spada im na lep.
PS.Ändy niezle Ci idzie te sandaczowanie :-)

Edited by TERMOS, 02 December 2020 - 22:38.

[manonegra13]

Super się czyta , fajny artykuł , brawo dla autora.

[korol]

Bardzo fajny artykuł.
Wydaje mi się, że to się posiadany sprzęt decyduje o wrażliwości na otaczającą przyrodę.

[yglo]

Miałem możliwość wędkować vertykalnie z Autorem artykułu... wstawie kilka fotek z okolicznościami tych łowów

 

 12.jpg   125.33KB   10 downloads   21.jpg   125.85KB   10 downloads  IMG_20201026_074729715_HDR.jpg   75KB   10 downloads

 

 IMG_20201026_125803703_HDR.jpg   102.31KB   10 downloads  IMG_20201028_115901863_HDR.jpg   62KB   11 downloads  IMG_20201029_084912761_HDR.jpg   154.38KB   11 downloads

[Tommek]

Pytanie które mi się nasunęło. Rozumiem że musisz widzieć rybę na echu żeby przed nią "zagrać"? Czy grasz też gdy na echu nic nie ma ale np: miejscówka jest obiecująca np: uskok/kamień itp. ? Pytam się bo często gdy łowię w trollu nie ma ryb na echu a mimo to są brania.

[Dzulej]

Pytanie które mi się nasunęło. Rozumiem że musisz widzieć rybę na echu żeby przed nią "zagrać"? Czy grasz też gdy na echu nic nie ma ale np: miejscówka jest obiecująca np: uskok/kamień itp. ? Pytam się bo często gdy łowię w trollu nie ma ryb na echu a mimo to są brania.

Zgadza się, muszę widzieć rybę. Wyjątki stanowią sytuacje, kiedy wiem, że ryba znajduje się pode mną, ale ograniczenia sondy uniemożliwiają pokazanie jej na ekranie. Natomiast to, że nie widać ryb na ekranie da się często wytłumaczyć poprzez złożenie kilku faktów.

[Tommek]

Zgadza się, muszę widzieć rybę. Wyjątki stanowią sytuacje, kiedy wiem, że ryba znajduje się pode mną, ale ograniczenia sondy uniemożliwiają pokazanie jej na ekranie. Natomiast to, że nie widać ryb na ekranie da się często wytłumaczyć poprzez złożenie kilku faktów.

Będę wdzięczny za te fakty

[Dzulej]

Będę wdzięczny za te fakty

Pisząc o kilku faktach miałam na myśli, tradycyjny sonar, szerokość stożka, głębokość, miejsce prowadzenia przynęt. Temat, który poruszamy może mieć wiele wyjaśnień. Mam podobne skojarzenia do twoich. Ja sobie to tłumaczę że ryby widać, jeśli oczywiście znajdą się w zasięgu sygnału, ale poprzez pewne zdarzenia i ograniczenia ekranu jest je ciężko wyeksponować  w sposób widoczny dla nas. 

[Tabor]

Bardzo przystępnie  ukazana metoda połowu nie tylko suma .

Na Odrze w tym roku poznałem bliżej te metodę .

Kompletuje sprzęt do tej metody lub jak kto woli spojrzenie na życie ryb w innym wymiarze .

[Robert_103]

Witam,

 

kilka dnie temu spotkałem wędkarza wywożącego trupka na sandacza łódeczka z echosonda (podobną do tej, które używają karpiarze do wywozu przynęt) ... pływał z 10 min zanim znalazł sandacze i opuścił przynętę... czy to nadal jest wędkarstwo?

dla mnie wędkarstwo to umiejętność czytania wody, znajomość zwyczajów ryb + relacje z warunkami atmosferycznymi...i determinacja coby te rzeczy połączyć i mieć wyniki...

świat się zmienia...metody również i jak już dochodzimy to techniki, której podstawą jest echosonda... takiej jakości, z pozwala znaleźć pojedyncza rybę (nawet obserwować obracanie się ryby) ... sorry dla mnie to już trochę supermarket...i widzę w konsekwencji opisywanych w Wędkarskim świecie "wędkarzy" polujących na sumy ...zasilającymi później restauracje... (oczywiście nie podejrzewam o to autora)

 

artykuł ciekawy ...jednak metoda dla mnie dyskusyjna - chyba, że jedynym kryterium jest złowienie ryby...

 

Pozdrawiam

[Sailfish]

Jest to jedna z metod. Wcale nie aż tak skuteczna jakby mogło się wydawać tym, którzy ją znają tylko z filmów na YouTube. Tak jak każda metoda wymaga znajomości wody i dziesiątek godzin przesiedzianych na łódce. To, że widzimy ryby na ekranie i potrafimy je rozróżnić, nie oznacza wcale, że zaatakują naszą przynętę. A oponentom mówię zawsze : najpierw spróbuj.

[Tabor]

Robert_103  w ciągu  kilku godzin pływania mieliśmy na echo sądzie kilkanaście wyjść  do rosówek  ja spinningowałem blachami Gżybka zero pobić .

Widać było zainteresowani ryb i to wszystko .

Było widać i to jest super , bo tam pozostały .

 

 

 

Każdą metodę można uznać za złą .

Myślę że wszystko to co robimy nad woda upewnia nas że jesteśmy super drapieżnikami .

Temat super , poszerzył moje wyobrażenie o nowoczesnym podejściu do wędkarstwa i przyrody  .

Co do mięsiaży to nie jest miejsce żeby o tym pisać i zaśmiecać fajny reportaż .

Edited by Tabor, 04 January 2021 - 14:09.

[Dzulej]

Witam,

 

kilka dnie temu spotkałem wędkarza wywożącego trupka na sandacza łódeczka z echosonda (podobną do tej, które używają karpiarze do wywozu przynęt) ... pływał z 10 min zanim znalazł sandacze i opuścił przynętę... czy to nadal jest wędkarstwo?

dla mnie wędkarstwo to umiejętność czytania wody, znajomość zwyczajów ryb + relacje z warunkami atmosferycznymi...i determinacja coby te rzeczy połączyć i mieć wyniki...

świat się zmienia...metody również i jak już dochodzimy to techniki, której podstawą jest echosonda... takiej jakości, z pozwala znaleźć pojedyncza rybę (nawet obserwować obracanie się ryby) ... sorry dla mnie to już trochę supermarket...i widzę w konsekwencji opisywanych w Wędkarskim świecie "wędkarzy" polujących na sumy ...zasilającymi później restauracje... (oczywiście nie podejrzewam o to autora)

 

artykuł ciekawy ...jednak metoda dla mnie dyskusyjna - chyba, że jedynym kryterium jest złowienie ryby...

 

Pozdrawiam

 

Jest to jedna z metod. Wcale nie aż tak skuteczna jakby mogło się wydawać tym, którzy ją znają tylko z filmów na YouTube. Tak jak każda metoda wymaga znajomości wody i dziesiątek godzin przesiedzianych na łódce. To, że widzimy ryby na ekranie i potrafimy je rozróżnić, nie oznacza wcale, że zaatakują naszą przynętę. A oponentom mówię zawsze : najpierw spróbuj.

Wszystko w temacie