[smokwelski]

I cyk

[Levyrn]

Poszło 4 dni w szczupakowym raju  

[K-Pon]

Głos oddany

[Gromadzki]

   Głos oddany

[kuko]

Jestem za artykułem o wertikalu. Chyba dlatego że dla mnie to nowy ląd a artykuł niesie dużo ciekawych obserwacji i doświadczeń autora

[skalka]

Zagłosowałem sercem, umysłem i duszą na nr 1. Pozdrawiam

[tobiasz]

Głos oddany 

[Nika]

Zagłosowałam - wybór trudny był

[MALIN.]

Nr 12 o poszukiwaniu kolegów moim zdaniem mistrzostwo, głosuję właśnie na to opowiadanie, już sam tytuł budzi szereg emocji

Edited by MALIN., 30 December 2020 - 11:26.

[Banjo]

Głos oddany. Z całej grupy artykułów zaprezentowanych powyżej, jeden wyróżnia się w sposób szczegółowy. Jest to "Fizyka woblera w pigułce". Wszystkie pozostałe są praktycznie takie same, z prawie takimi samymi zdjęciami. Nie ujmując nic ich Autorom, powielają one beletrystyczny standard nie posiadając żadnych chociażby odrobinę zaskakujących fragmentów. Są zdecydowanie schematyczne. Irytują również powtarzające się nagminnie fotografie łowcy trzymającego przed sobą złowioną rybę. Brakuje po prostu pewnej spontaniczności. Artykuły zgłaszane na konkurs musza jednak zawierać pewną myśl autora, pewna próbę przyciągnięcia czytelnika czymś oryginalnym, odmiennym od konkurentów. Tutaj mamy praktycznie w większości powtarzalność treści.  

"Fizyka woblera w pigułce" jest natomiast zupełnie odmiennym względem pozostałych  tekstem. Można by rzec nawet "nie konkursowym" ale za to zdecydowanie oryginalnym. Autor napracował się naprawdę mocno i złożył to w czytelną treść. Treść o charakterze rzec by można "lekko naukowym" zdecydowanie ilustruje ogrom pracy i starań Autora o czytelność przekazu. I za to mój głos.

Mariusz

 

PS.

Jestem muszkarzem ale zdecydowanie treść artykułu mnie zaintereowała.

 

Dziękuję za oddany głos i uzasadnienie  . Zgadzam się z Tobą, ale tylko połowicznie  . Tak, napracowałem się. Chyba nad tym artykułem napracowałem się najdłużej ze wszystkich moich poprzednio napisanych. 

Natomiast mam odmienne zdanie, co do pozostałych artykułów biorących udział w konkursie. Są to ciekawe, a niektóre nawet bardzo ciekawe opisy swoich doświadczeń, przeżyć nad wodą. Jak najbardziej zgodne z tematyką konkursu, to raczej mój jest jakiś "inny"  . Bardzo cieszę się, że tyle artykułów zostało zgłoszonych do konkursu. Nie tak łatwo jest przemóc się i napisać artykuł. Myśli przelać na papier, to nie taka prosta sprawa. Na szczęcie wśród forumowiczów znajdują się tacy  . Gratuluję wszystkim autorom  .

Edited by Banjo, 30 December 2020 - 11:26.

[welfron1]

Poszło

[woblerus]

Ciezko bylo wybrac najlepszy moim zdaniem artykul bo wszystkie razem to bardzo dobra lektura.Zdecydowac jednak musialem.

[Novis]

Zagłosowane

[Bolen30]

Oddaje swój głos na artykuł nr 2.

[Bolen30]

Poszło i moje.

[chlodnica]

[Marszal]

Dziękuję za oddany głos i uzasadnienie  . Zgadzam się z Tobą, ale tylko połowicznie  . Tak, napracowałem się. Chyba nad tym artykułem napracowałem się najdłużej ze wszystkich moich poprzednio napisanych. 

Natomiast mam odmienne zdanie, co do pozostałych artykułów biorących udział w konkursie. Są to ciekawe, a niektóre nawet bardzo ciekawe opisy swoich doświadczeń, przeżyć nad wodą. Jak najbardziej zgodne z tematyką konkursu, to raczej mój jest jakiś "inny"  . Bardzo cieszę się, że tyle artykułów zostało zgłoszonych do konkursu. Nie tak łatwo jest przemóc się i napisać artykuł. Myśli przelać na papier, to nie taka prosta sprawa. Na szczęcie wśród forumowiczów znajdują się tacy  . Gratuluję wszystkim laureautorom  .

Absolutnie nie umniejszam ilości pracy, włożonej w każdy z tekstów zaprezentowanych do oceny. Natomiast Twój zdecydowanie wychodzi poza ramy stworzone przez pozostałych Autorów, obejmujące relacje z własnych wypraw, wzbogacane doświadczeniami i przemyśleniami. Każdy z Autorów chciał oddać stan swoich emocji, radość z połowu czy też zadowolenie z obcowania z przyrodą, łowiskami i rybami. Dla każdego z Nich jest to ważne i godne podzielenia się z innymi. Tylko tak wyszło, że wszystkie pozostałe teksty właśnie w tej grupie mieszczą się praktycznie całkowicie. Czytając pierwsze opracowania, czytelnik jest zafascynowany, stara przenieść się w obszary obecności Autora ale każdy następny o podobnej strukturze zaczyna nużyć mimo że też przedstawia pewne wartości. Twój tekst był w tej grupie zdecydowanie inny, powiem że wręcz ryzykowny, a w nim emocji raczej niewiele. Chociaż nie, w Twoim tekście są inne emocje, te powstałe w następstwie zgłębiania kolejnych zasad, trochę trudniejsze do zidentyfikowania wprost.

Nawiązując do wielu zdjęć z prezentowanymi rybami w rękach, takie obrazy mają za zadanie przede wszystkim zaprezentować Autora i jego zdobycz, mają charakter dokumentacyjny i nie bardzo oddają klimat snutej misternie opowieści. Właśnie ten klimat został w wielu popsuty takimi prezentacjami, mnie wytrącił kilkakrotnie z budowanego nastroju.

Postanowiłem oceniając teksty podzielić się spostrzeżeniami, robić trochę za "zgreda" ale zupełnie bez złośliwości i uszczypliwości. Takie były moje odczucia podczas czytania tekstów.

Pozdrawiam.

Mariusz

 

PS.

Dla uzupełnienia powiem, że drugim artykułem wymykającym się z tych ram jest artykuł "Nie prawdy szukaj- tylko kolegów", który przegrał nieznacznie z Twoim (oczywiście w moim rankingu).

 

Edited by Marszal, 30 December 2020 - 13:56.

[BOSMAN 76]

Poszło

[jabadaon]

I juz

[Kaczorpk]

Poszło