[slawek_2348]

 

001 (3).JPG

To były czasy...... piękne lasy mieliśmy w Polsce....
 

[slawek_2348]

Janusz, przepraszam jeżeli odebrałeś mój wpis jako krytykę zdjęcia, dopiero oglądąjąc  po raz wtóry dotarło do mnie że w połowie lat 80 ubiegłego wieku większość użytkowników Jb. była w planach, albo co najwyżej ssała palec u nogi i nie miała pojęcia o kwaśnych deszczach i klęsce w Karkonoszach (a teraz pepiki czepiają się Turowa), także mogli nie załapać ironii w moim komentarzu.

[Wałaszewski Janusz]

Janusz, przepraszam jeżeli odebrałeś mój wpis jako krytykę zdjęcia, dopiero oglądąjąc  po raz wtóry dotarło do mnie że w połowie lat 80 ubiegłego wieku większość użytkowników Jb. była w planach, albo co najwyżej ssała palec u nogi i nie miała pojęcia o kwaśnych deszczach i klęsce w Karkonoszach (a teraz pepiki czepiają się Turowa), także mogli nie załapać ironii w moim komentarzu.

Zdjęcie w tej formie nadaje się do krytyki ze względów technicznych 

Dokumentalnie pokazuje stan karkonoskich lasów w tamtych czasach, do którego przyczyniły się kwaśne deszcze jak piszesz. Głównymi winowajcami byli Czesi, czyli Czechosłowacji i Niemcy z DDR, my tez trochę się dokładaliśmy. Poza tym, przyczyną podstawową w tamtych czasach była technologia, dzisiaj technologia elektrowni węglowych daje najniższe koszty w stosunku do "zagrożeń ekologicznych". Cóż nie będę ciągnął tematy, bo okaże się, że znowu kogoś obraziłem 

 

Co do obrażania się, dlaczego miałbym to robić po Twoim wpisie, poza tym mnie bardzo trudno obrazić. Szczególnie prawdą, w odróżnieniu od ogromnej większości, dla której prawda jest obraźliwa.

Edited by Wałaszewski Janusz, 05 December 2021 - 00:56.

[Wałaszewski Janusz]

Wracając do staroci.

 

Poniżej fotki z 1984 r, z rejsu do Chin, Ocean Indyjski

Aparat Fed 4.

Skany z odbitek papierowych, negatywy gdzieś mam - tylko gdzie 

 

Wstawiam, po to, aby zobaczyć, że nawet wspomnianym sprzętem można było zrobić przyzwoite fotki. Jak na tamte czasy, sprzęt i warunki.

 

 Albatros.1.png   694.1KB   14 downloads    Albatros.2.png   252.75KB   14 downloads

 

 Albatros.3.png   734.92KB   14 downloads    Albatros.png   233.47KB   12 downloads

 

c.d.n. nastąpi 

 

Piszę, a pewnie młodsi koledzy nie wiedzą co to Fed 4. Zatem, radziecki "dalmierz" z obiektywem Industar 61 52 mm/ f2,8. Daleki krewny Leicy, obiektyw z gwintem m39, do wykorzystania we współczesnych bezlusterkowcach. Adapter do sony e-mount poniżej 50 zł.

Edited by Wałaszewski Janusz, 10 December 2021 - 02:37.

[slawek_2348]

Janusz, próbowałeś skanować slajdy ?

[Jozi]

 

Piszę, a pewnie młodsi koledzy nie wiedzą co to Fed 4. Zatem, radziecki "dalmierz" z obiektywem Industar 61 52 mm/ f2,8. Daleki krewny Leicy, obiektyw z gwintem m39, do wykorzystania we współczesnych bezlusterkowcach. Adapter do sony e-mount poniżej 50 zł.

Janusz ja bardziej w kierunku M 42 bym optował. Masz Heliosy i Industary ale trochę chyba lepsze szkła mają jak M 39.

[Wałaszewski Janusz]

Janusz, próbowałeś skanować slajdy ?

Jeszcze nie, ale da się bez problemu

[Wałaszewski Janusz]

Janusz ja bardziej w kierunku M 42 bym optował. Masz Heliosy i Industary ale trochę chyba lepsze szkła mają jak M 39.

Masz rację, choć nie do końca. Wspomniany industar z Fed'a jest bardzo przyzwoity, sprawdzałem go z a6300. Mam też jupitera 8 z gwintem m39 - super. Z m42 mam jupitera 37a, dwa heliosy (chyba nawet 3) i industara 50

[krokop]

Czolem Fotografowie,

Januszu te fotki czarno-biale sa kapitalne.
Pozdrawiam Zbigniew

[Marshall]

...Narew...

 

 

 

 

 

 

 

[Wałaszewski Janusz]

Kolejne kadry z tej samej wycieczki co fotka zniszczonego lasu. "Skanowanie" dalej prowizorka, choć troszkę lepszy efekt, tak mi się wydaje

 

 Bez tytułu_3.png   549.37KB   13 downloads

 

 Bez tytułu_4.png   722.11KB   13 downloads

[Wałaszewski Janusz]

Zmajstrowałem sobie pinhole'a, weekend pierwsze próby 

 

 Pinhole.JPG   51.04KB   12 downloads

 

 

[Wałaszewski Janusz]

Jakiś czas temu kupiłem okazyjnie OM Zuiko 35/2. Rewelacyjna jakość wykonania, optycznie również Ok.

Testuję podpięty do a6300

 

 001.JPG   64.03KB   10 downloads

 

 007.JPG   80.2KB   10 downloads

[Wałaszewski Janusz]

Kolejny etap "skanowania", tym razem zastosowałem ramkę/maskę do trzymania negatywu i prowizoryczne podświetlenie wykonane ze starej lampy oświetlenia awaryjnego 

 

 008.JPG   30.83KB   7 downloads

 

poniżej efekty, myślę, że całkiem ok, jak na negatyw z 1986 r

 

 001.JPG   71.47KB   7 downloads    004.JPG   141.17KB   7 downloads     005.JPG   63.52KB   7 downloads

 

 006.JPG   79.01KB   7 downloads     007.JPG   63.44KB   7 downloads

 

 

[Wałaszewski Janusz]

Ostatnio, przeprowadziłem amatorski "test" obiektywów analogowych. Na pierwszym miejscu, dla porównania, współczesna Sigma 30/2.8 z AF

 

 Sigma 30_2.8.JPG   53.84KB   8 downloads   2.8.JPG   42.22KB   8 downloads  5.6.JPG   46.45KB   8 downloads  8.JPG   48.22KB   8 downloads

 

kolejne dwa obiektywy z gwintem M42

 

 Helios 44-2 58_2.JPG   37.1KB   7 downloads    2.JPG   31.66KB   8 downloads  5.6.JPG   38.24KB   7 downloads  8.JPG   37.96KB   7 downloads

 

 Jupiter 37A 135_3.5.JPG   49.05KB   8 downloads    3.5.JPG   31.01KB   8 downloads  5.6.JPG   33.39KB   8 downloads  8.JPG   35.32KB   8 downloads

 

obiektywy z gwintem M39

 

 Jupiter 8 50_2.JPG   72.46KB   8 downloads    2.8.JPG   34.67KB   8 downloads  5.6.JPG   37.04KB   8 downloads  8.JPG   36.9KB   8 downloads

 

 Industar 50_35.JPG   54.76KB   8 downloads    3.5.JPG   33.25KB   8 downloads  5,6.JPG   33.26KB   8 downloads  8.JPG   37.33KB   7 downloads

 

 Industar 61 52_28.JPG   50.07KB   6 downloads    2.8.JPG   33.47KB   6 downloads  5.6.JPG   36.38KB   6 downloads  8.JPG   39.47KB   6 downloads

 

c.d.n.

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by Wałaszewski Janusz, 02 January 2022 - 00:42.

[Wałaszewski Janusz]

c.d

 

Obiektyw OM Zuiko 35/2 zdjęcia przedstawiają obraz z pełnym otworem przesłony - 2, 5,6 i 8

 

 OM Zuiko 35_2.JPG   62.85KB   5 downloads    2.JPG   34.72KB   5 downloads  5.6.JPG   40.93KB   5 downloads  8.JPG   42.98KB   5 downloads

 

Exakta Varioplan

 

 Exakta Varioplan 28_2.8.JPG   60.86KB   5 downloads    2.8.JPG   35.59KB   5 downloads  5.6.JPG   41.74KB   5 downloads  8.JPG   45.02KB   5 downloads

 

Canon 200/4

 

 Canon 200_4.JPG   66.57KB   5 downloads    4.JPG   23.88KB   5 downloads  5.6.JPG   26.52KB   5 downloads  8.JPG   26.1KB   5 downloads  11.JPG   26.27KB   5 downloads

 

Tokina 70-210/4

 

 Tokina 70-210 4.JPG   57.93KB   5 downloads    4.JPG   31.09KB   5 downloads  5.6.JPG   34.47KB   5 downloads  8.JPG   35.92KB   5 downloads  11.JPG   39.77KB   5 downloads

 

 

 

 

 

[Wałaszewski Janusz]

I na koniec, moja ulubiona Tokina AT-X 35-70/2.8, chociaż "Olek" depcze jej po pierścieniach

 

 Tokina ATX 35-70_2.8.JPG   67.25KB   4 downloads

 

 2.8_35.JPG   40.39KB   4 downloads  5.6_35.JPG   43.23KB   4 downloads  8_35.JPG   42.92KB   4 downloads

 

 2.8_70.JPG   30.96KB   4 downloads  5.6_70.JPG   34.55KB   4 downloads  8_70.JPG   34.14KB   4 downloads

 

[Quent]

Kilka zdjęć znad wody







Quent
www.elipsa.info

[-YAN-]

Jest dział " zdjęcia znad wody".

Edited by -YAN-, 02 January 2022 - 14:37.

[Qcyk]

c.d

 

Obiektyw OM Zuiko 35/2 zdjęcia przedstawiają obraz z pełnym otworem przesłony - 2, 5,6 i 8

 

OM Zuiko 35_2.JPG   2.JPG 5.6.JPG 8.JPG

 

Exakta Varioplan

 

Exakta Varioplan 28_2.8.JPG   2.8.JPG 5.6.JPG 8.JPG

 

Canon 200/4

 

Canon 200_4.JPG   4.JPG 5.6.JPG 8.JPG 11.JPG

 

Tokina 70-210/4

 

Tokina 70-210 4.JPG   4.JPG 5.6.JPG 8.JPG 11.JPG

Witam,

czy jest jakiś znaczący wpływ tego adaptera na ostrość zdjęć ? P.S. Fajny teścik na pewno skorzystam

 

Pozdrawiam

Daniel