SP732 jest ciutkę mocniejszy i mniej szczytowy. Szybciej wchodzi w głębsze ugięcie. 742 jest bardziej jigowy jak dla mnie.
Gramaturę obsłuży. 802-1X ma zdecydowanie mocniejszy dół i szybciej się zatrzyma w ugięciu.
Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
Posted 16 January 2017 - 22:42
SP732 jest ciutkę mocniejszy i mniej szczytowy. Szybciej wchodzi w głębsze ugięcie. 742 jest bardziej jigowy jak dla mnie.
Gramaturę obsłuży. 802-1X ma zdecydowanie mocniejszy dół i szybciej się zatrzyma w ugięciu.
Posted 16 January 2017 - 22:53
Posted 17 January 2017 - 09:39
Witam
FX 793-2 posiadam i jeśli Kolega akceptuje nieco większą długość jak podane 220 cm to pod odpowiednie : woblery , obrotówki , wahadła mogę polecić . Ten kij poradzi sobie z większymi przyłowami - u mnie szczupaki 50-60 cm/- przy okoniach ,
natomiast jeśli akcent byłby na pracę z gumą /lekko agresywnie itd .....
to ten też da radę , ale aby było docelowo i lepiej , wtedy pod rozwagę brałbym i biorę : tego wcześniej wymienionego Suzuki 6 702 lub Matagi SS LL lub Yamagę Blue Current 72 TZ
pozdrawiam
Maciej
Posted 17 January 2017 - 16:22
Nie posiadam, ale miałem przyjemność łowić kilka godzin NFC FW702-2 IM. Niesamowity kijek pod takie zastosowanie. NFC, to jest Loomis...
Posted 18 January 2017 - 10:17
Co do polecanych rozwiązań, pytanie zasadnicze na co łowisz pstrągi i okonie, w jaki sposób prowadzisz przynęty i jakich gabarytów łowisz ryby?
Jeśli np. używasz twardych przynęt - woblerki, obrotowki to może dało by radę to obsłużyć jednym kijem.
Co do odpowiednika Fx801-x to podobny jest FX793-4, z tym że szybciej wchodzi w głębsze ugięcie, bo dolnik jest bardziej spolegliwy.
Nie miałem co prawda FX801 w ręce, ale mam FX701 oraz FX793 i zaręczam że to są zupełnie różne kije. już same parametry podawane przez producenta o tym świadczą...
FX793 na grubszego okonia - bajka, pstrąg - jak najbardziej, ale nie wielki potwór w zawadach.
FX701 baaardzo fajny kijek ale delikatny! Mniejszy okoń, może pstrąg ale na otwartej wodzie bez zawad.
Oczywiście to moja opinia
Edited by Bander, 18 January 2017 - 10:21.
Posted 18 January 2017 - 10:32
Nie miałem co prawda FX801 w ręce, ale mam FX701 oraz FX793 i zaręczam że to są zupełnie różne kije. już same parametry podawane przez producenta o tym świadczą...
FX793 na grubszego okonia - bajka, pstrąg - jak najbardziej, ale nie wielki potwór w zawadach.
FX701 baaardzo fajny kijek ale delikatny! Mniejszy okoń, może pstrąg ale na otwartej wodzie bez zawad.
Oczywiście to moja opinia
Zgadzam się w 100%
Obecnie mam phenixa Fx803-2 czyli ta seria 4-14g przypuszczam że jest nieco podobny do FX793.Tak jak kolega powyżej napisał "na grubszego okonia - bajka, pstrąg - jak najbardziej, ale nie wielki potwór w zawadach"
FX701 jest delikatny ale na małe pstrągi się nada spokojnie.Większy pstrąg puści łowiącego w maliny:D
Edited by woblery L.E., 18 January 2017 - 10:32.
Posted 18 January 2017 - 19:52
Posted 18 January 2017 - 22:58
Mam kolekcję porządnych kijków okoniowych (gotowy: yamaga bluecurrent 610tz, customy: phenix ironfeather IF711-1-B, matagi super trout, matagi auriga ta mocniejsza) i mogę coś doradzić.
Nie zgadzam się z teza, że JP lepsze niz customy.
Moim ulubionym kijem jest phenix IF (nie lowilem jeszcze auriga, czeka na debiut). Dlaczego - genialne czucie przynety i bran.
O pstragach sie nie wypowiadam, bo nie lowie. Ale pod okonia - IF wg mnie zdecydowanie najlepszy. I tutaj faktycznie w okolicach 2000 sie zamkniesz (IF + torzite).
Posted 19 January 2017 - 09:39
Witam
Kolego napisz coś więcej na temat tej Yamagi 610 tz jakie przynęty z jakimi linkami , akcja pod rybą , akcja przy prowadzeniu różnych przynęt , jakich i jakie komfortowo obsługuje z podziałem miękkie / twarde ..?
pozdrawiam
Maciej
Posted 19 January 2017 - 10:43
Ja z kolei testwaem Matagi Aurige do max 11 g i z ca odpowiedzialnoci moge ja polecic na pstrgi (nawet te najwieksze) oraz okonie .Na pewno w gre nie wchodzi lowienie paprochami na glowkach 1 g ale juz od 2 g i gumka 2" kij zaczyna pokazywac opad .Blank bardzo czuly i o przepieknym ugieciu .Nie puszcza prawie zadnych ryb . Do dlubania okonkow i pstragow na max 7 g przynetach polecam Aurige do 5 g
Posted 19 January 2017 - 11:07
Witam
Kolego napisz coś więcej na temat tej Yamagi 610 tz jakie przynęty z jakimi linkami , akcja pod rybą , akcja przy prowadzeniu różnych przynęt , jakich i jakie komfortowo obsługuje z podziałem miękkie / twarde ..?
pozdrawiam
Maciej
Posted 19 January 2017 - 12:00
dzięki
czy tego IF Phenixa stawiasz zdecydowanie wyżej od Yamagi jeżeli chodzi o czucie i wartości użytkowe ? . Czy ten phenix mocą jest na podobnym poziomie do Yamagi i czy był cięty nieco od góry ( ew ile cm ) ...?
czy obsłuży np. 3-7 g plus 3-6 cm gumę okoniową /wąską w komforcie podpicia , widzę na ich stronie że mają IF 722 I if 792 w dwóch częściach i to jest jakaś alternatywa ......
pozdrawiam
Maciej
Posted 19 January 2017 - 12:11
Idzie łikend też chętnie popiję
Posted 19 January 2017 - 12:48
Posted 20 January 2017 - 08:57
Pewnie nie można porównać domyślam się ,że jednoskład jest bardziej komfortowy , ale wczoraj miałem w rękach IF 741-1 i ca 225 cm trudno by mi było transportować samochodem 7" pewnie też .
Tak na sucho 2-6 g w komforcie plus mała wąska gumka/ w pierwszych odczuciach bardzo czuły i finezyjny . Jednak mam trochę mieszane odczucia po oględzinach , jak dla mnie to wklejka , jak zwał tak zwał
ten patent phenixa , ale szczytówka wchodzi z blanku , który w tym miejscu ma średnicę większą niż pełna szczytówka - tworząc taki rant , nie ma tam jednolitego przejścia ............
pozdrawiam
Maciej
Posted 20 January 2017 - 09:56
Posted 20 January 2017 - 10:51
.
Czucie dużo lepsze w IF. Łowilem nim sandacze na 4g główkę czując każde muśnięcie przynęty. Szybki, fajny kij.
Pytanie czy porównywanie 1-składu i 2-składu jest uczciwe
Moim ulubionym kijem jest phenix IF (nie lowilem jeszcze auriga, czeka na debiut). Dlaczego - genialne czucie przynety i bran.
Zainteresowało mnie to co piszesz o czuciu brań w tym IF.
Tego typu kija właśnie szukam tylko 2 częściowego,a jak wspomniałeś przenoszenie tego typu własności z jednoczęściowego na 2 częściowy jest ryzykowne.
Skoro przerobiliście jak widzę trochę topowych patyków do UL ,może możecie zasugerować jakiś "elektryczny" powyżej 200cm , a nie do obserwacji szczytówki.
Myślałem o jakimś gotowym japończyku czy czymś z Fishing Art.
Posted 20 January 2017 - 10:59
pełna zgoda , ale może komuś te informacje w czymś pomogą.......
Ja za ok tydzień będę mógł się zaznajomić z blankami Matagi SS LL i Suzuki 6 702 i coś mi się wtedy mam nadzieję rozjaśni , również w zestawieniu z tym IF ( nie twierdzę że to zły blank , jeśli ktoś akceptuje coś w kierunku wklejki
lub' tradycyjnej' wklejki ). Te wymienione przeze mnie , to tak bardziej spodziewam się 8 lbs ......UL/L ..
pozdrawiam
Maciej
Posted 20 January 2017 - 11:17
Posted 20 January 2017 - 12:17