[Robertzwlk]

Tez byłem i oglądałem na rybomani. I też mi się podobała. Tylko trochę za droga ale z drugiej strony te tańsze od innych sprzedawców nie podobały mi się za grosz. Po niedzieli jadę do Grudziądza i składam zamówienie.

[Z.Milewski]

Z niskiej ceny będziesz się cieszył chwilę.

Z wysokiej jakości dłuuuugie lata.

[Robertzwlk]

Tylko teraz się zastanawiam nad 390 a 420. Bo w sumie to najwięcej to będę sam lowil czasami razem z żoną. A przede wszystkim to na jeziorze. U nas w kole jedno małe 25 ha i czasami na innym 300 ha. Nie są to wielkie akweny na dużą lajbe. 390 trochę niskie burty ale inni mają i nie narzekają. Ja 2 m wzrostu.

[Artur_R]

Tylko teraz się zastanawiam nad 390 a 420. Bo w sumie to najwięcej to będę sam lowil czasami razem z żoną. A przede wszystkim to na jeziorze. U nas w kole jedno małe 25 ha i czasami na innym 300 ha. Nie są to wielkie akweny na dużą lajbe. 390 trochę niskie burty ale inni mają i nie narzekają. Ja 2 m wzrostu.

Też miałem ten dylemat. Wybrałem Riverfoxa 420 Gpx i oceniając z perspektywy 3 sezonów był to trafiony wybór. Łódka dzielnie zachowuje się na dużych falach (Śniardwy) jak i przy silnym wietrze na dużej rzece nizinnej. Pozwala na komfortowe wędkowanie we dwie osoby spinningujące (obojętnie siedząc czy stojąc) czy też na pływanie rekreacyjne w 4 osoby. Jak dla mnie nie ma obecnie lepszej alternatywy w tej klasie. Tak na marginesie byłem kiedyś zainteresowany romaną z pewnej augustowskiej "stoczni" ale jak zobaczyłem jak to pływa w "ślizgu" (widok przypominający pług śnieżny podczas akcji) to wybór nie mógł być inny.

[MarMilo]

Ja wybierałem pomiędzy RF i Semperem - zdecydowałem się na Sempera 440XT  - ze względu na ogromny płaski pokład, fajne rozplanowanie . W RF fotel obrotowy nie zapewnia swobodnego obracania się z wyciągniętymi nogami - dużo szerokich schowków na burtach. Ceny zbliżone, poziom wykonania (chyba) ciut lepszy w RF. 

[MarMilo]

Tylko teraz się zastanawiam nad 390 a 420. Bo w sumie to najwięcej to będę sam lowil czasami razem z żoną. A przede wszystkim to na jeziorze. U nas w kole jedno małe 25 ha i czasami na innym 300 ha. Nie są to wielkie akweny na dużą lajbe. 390 trochę niskie burty ale inni mają i nie narzekają. Ja 2 m wzrostu.

O przewadze 420 decyduje szerokość i wielkość pokładu a nie tylko wyższe burty. Będąc w stoczni wejdź na pokład każdej z łodzi i wyobraź sobie siebie z kijami + rodzinkę + torba z jedzeniem, koc i inne gadżety, które zabierzesz - od razu docenisz ilość miejsca na 420tce. Chyba, że kupujesz łódź co rok to bierz 390 i się przemęcz a potem zmień na 420..

[Robertzwlk]

Mam przyczepę podlodziowa niewiadow prawie nową tą małą do 4 m łodzi. Czy będzie się nadawała ? Nie będzie za mała ? I zauważyłem że na przyczepach RF są takie małe plozy które pewnie lepiej trzymają łódź a ja ich nie mam.

[piernik]

Mam do F-420 przystosowana przyczepę Neptun Navy  

Edited by piernik, 05 March 2017 - 08:58.

[kotwitz]

... Tak na marginesie byłem kiedyś zainteresowany romaną z pewnej augustowskiej "stoczni" ale jak zobaczyłem jak to pływa w "ślizgu" (widok przypominający pług śnieżny podczas akcji) to wybór nie mógł być inny.

Mój przyjaciel ma odmienne zdanie uzytkujac jednoplaszczowego foxa. Powiedział, że Romana ma "lepszą kulturę pływania".
Trudno się nie zgodzić, Romana to kadłub typowo ślizgowy.

[gruby9090]

Witam panie Krzysztofie niech Pan mi powie czy  mogę zamienić silnik na stope L w River foxie 420c bo kupiłem 30 honda ale staruszek i problemy są a mam od kolegi możliwość zabrania hondy z 2012 r 30 hp 

Czy to będzie jakaś róznica z stopy S na L ?? mój mechanik mówi ze nie będzie różnicy czekam na odp. 

[Krzysztof Kacprzak]

Trzeba by podnieść pawęż o ok 12-14 cm ....a i tak to nie będzie to co na krótkiej.
Bez podwyższenia pawęży nie ma szans na pływanie w ślizgu.

[gruby9090]

Czyli co bez sensu zmieniać slinik  az tak słabo będzie pływać ??  A możliwa jest podwyższenie pawęża 

[karbusd]

Może zmienić silnik jest sens ale na taki który dedykowany jest do danej łódki. Czyli w tym przypadku na taki który ma stopę S. Podwyższenie pawęży jest możliwe, bo co się nie da. Ale już stylistyka może lekko ucierpieć.

[Ziomuś_]

Pany czy RF 390 na silniku 9.9 i dwóch chłopa po dobre sto kilo pójdzie w ślizgu? Oczywiście plus majdan ?

[pmiszk1]

Tohatsu 9.9 2T ale dlubniete na 15km bez problemu. 9.9 wg mnie tez da rade

Edited by pmiszk1, 15 May 2017 - 13:30.

[godski]

Pany czy RF 390 na silniku 9.9 i dwóch chłopa po dobre sto kilo pójdzie w ślizgu? Oczywiście plus majdan ?

Boisz się nowego prawa wodnego ?

Zawsze można od koleg1 Womaly23 Mercurego kupić i rozkręcić.

Edited by godski, 15 May 2017 - 13:31.

[Ziomuś_]

tak wszystko można ale wiele rzeczy zależy od zasobności portfela  

[Artur_R]

... Tak na marginesie byłem kiedyś zainteresowany romaną z pewnej augustowskiej "stoczni" ale jak zobaczyłem jak to pływa w "ślizgu" (widok przypominający pług śnieżny podczas akcji) to wybór nie mógł być inny.

Mój przyjaciel ma odmienne zdanie uzytkujac jednoplaszczowego foxa. Powiedział, że Romana ma "lepszą kulturę pływania".
Trudno się nie zgodzić, Romana to kadłub typowo ślizgowy.

Mój przyjaciel też ma odmienne zdanie. Popływał dzisiaj ze mną riverfoxem z hondą 20 HP na pawęży i będzie sprzedawać swoją romanę. Powiedział, że pływanie miało dziś dla niego inny wymiar. Prędkość we dwie osoby 36 km/h (gps w sondzie Lowrance Hook 5). Wniosek ? Kadłub Riverfoxa sam się broni. A kadłubów ślizgowych kolego to jest ogólnie spora ilość.

[kotwitz]

Mój przyjaciel też ma odmienne zdanie. Popływał dzisiaj ze mną riverfoxem z hondą 20 HP na pawęży i będzie sprzedawać swoją romanę. Powiedział, że pływanie miało dziś dla niego inny wymiar. Prędkość we dwie osoby 36 km/h (gps w sondzie Lowrance Hook 5). Wniosek ? Kadłub Riverfoxa sam się broni. A kadłubów ślizgowych kolego to jest ogólnie spora ilość.

Gratuluję łódki  
Napisz proszę jeszcze jaka to romana,  z jakim silnikiem i pod jakim względem się broni kadłub RF. 

Nie porównywałem łódki 3.9 na rumpel z 4.3 z konsolą.
Może jeszcze inaczej, popłyń sobie 50 km/h pod spore fale w trzy osoby i wtedy wyciągaj wnioski.
Żeby nie było, uważam że łodzie RF to na dzień dzisiejszy najbardziej funkcjonalne i estetycznie wykonane łódki dla wędkarzy w Polsce, obok jest jeszcze semper. Romana to łódka bardziej uniwersalna.
Dobrze, że rynek zaczyna się rozwijać i jest wybór.

[ememiks]

Witam

 

A ja w tamtym sezonie spotkałem riverfoxa 390 umnie to akurat rzadkość nad wodą i miałem okazję porozmawiać z właścicielem. 

Ale trochę narzekał na łajbę a głównie na wysokość burty i pływanie podczas większej fali. Chwalił jakość wykonania i przemyślane rozwiązania. 

Na koniec powiedział że drugi raz by nie kupił bo jest to konstrukcja raczej na spokojne wody zasłonięte bez większych fal. Bo ani pływanie w ślizgu ani łowienie podczas zburzonej wody nie jest tak piękne jak to malują i pływał na dużo lepszych pod tym względem łodziach.

Jak to się mówi co człowiek to i opinia.

chyba wiem co miał na myśli.

Edited by ememiks, 23 May 2017 - 12:40.