a nie myślałeś może o sigmie 60 2.8? ciemniejszy, ale robi doskonałe fotki no i ta cena.
http://www.optyczne....ywu&test_ob=298
Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
Posted 31 December 2016 - 19:48
a nie myślałeś może o sigmie 60 2.8? ciemniejszy, ale robi doskonałe fotki no i ta cena.
http://www.optyczne....ywu&test_ob=298
Posted 31 December 2016 - 19:55
Myślałem a jakże ale póki co staram się skupić na szkiełkach panasa - najbardziej kompatybilnego, mam jeszcze opcję przetestowania i ewentualnej adaptacji starego Heliosa 58 tylko dokupić przejściówkę z M42 na micro 4/3.Zobaczymy co się będzie pojawiać na horyzoncie, temat jest rozwojowy. Póki co uczę się obsługi i podstaw fotografii.
Posted 31 December 2016 - 20:15
Posted 31 December 2016 - 20:22
Heliosa mam jak by co Józek najpierw zacznij robić foty a później kupuj obiektywy... Ja zrobiłem na odwrót i żałuję
Słusznie. To fotografujący tworzy (lub nie) obraz. Aparat, to tylko jedno z narzędzi
Posted 31 December 2016 - 21:52
Tomek co racja to racja.Mam kitka 14-42 i spokojnie ogarnia fotki ale chciałbym bardziej ambitnie podejśç do tematu a bez dobrych stałek nie ma dobrych fotek.To tak jak kije.Heliosa mam jak by co Józek najpierw zacznij robić foty a później kupuj obiektywy... Ja zrobiłem na odwrót i żałuję
Posted 31 December 2016 - 22:04
Błędne założenie.
Posted 01 January 2017 - 08:57
co masz na myśli, bo nie łapię?Błędne założenie.
Posted 01 January 2017 - 09:05
"........ bez dobrych stałek nie ma dobrych fotek.To tak jak kije"
Stawiasz znak równości pomiędzy sprzętem a efektem. To niestety tak nie działa. Ani w fotografii ani w wędkarstwie (to chyba wiesz?).
To koniec mojego OT. Przepraszam za zaśmiecanie wątku.
Edited by popper, 01 January 2017 - 09:07.
Posted 01 January 2017 - 12:55
Posted 02 January 2017 - 01:29
.... ( ja sam kupuje wyłącznie używany sprzęt foto)....
Masz jakieś sprawdzone stronki , komisy , ebaye Zastanawiam się czy używka czy nowy zeiss 16-70mm do sony a6000 , a fotograf ze mnie nijaki jeszcze
Posted 02 January 2017 - 01:31
wiesz, ja kupuję głownie na ebay lub japońskim yahoo.
pozdrówka
Posted 02 January 2017 - 06:54
Ciężki weekend miałem:
1.Panas 25/1,7 ASPH zakupiony,
2.Panas 42,5/1,7 ASPH wygrana aukcja.
Jak stella .
Masz jakieś sprawdzone stronki , komisy , ebaye Zastanawiam się czy używka czy nowy zeiss 16-70mm do sony a6000 , a fotograf ze mnie nijaki jeszcze
Masz mnożnik przy a6000 1,5 to wybór ogniskowych dobry. Na normalny obrazek to 24 - 105. Jaka dziura, bo to najistotniejsze w obiektywach. Chyba lepiej używkę z jaśniejszą dziurą jak nowy ciemniejszy.
Edited by Jozi, 02 January 2017 - 06:55.
Posted 03 January 2017 - 19:21
Ja tam tylko podpowiem, że warto robić zdjęcia. Dużo zdjęć. I czytać (niekoniecznie o sprzęcie), i oglądać (z otwartą głową, ale i krytycznie). Potem może się okazać, że jasne obiektywy i pełne klatki, i te USM-owe silniki, choć pomagają, to nie są panaceum na wszelkie zło.
Posted 03 January 2017 - 19:33
Ja tam tylko podpowiem, że warto robić zdjęcia. Dużo zdjęć. I czytać (niekoniecznie o sprzęcie), i oglądać (z otwartą głową, ale i krytycznie). Potem może się okazać, że jasne obiektywy i pełne klatki, i te USM-owe silniki, choć pomagają, to nie są panaceum na wszelkie zło.
Miło poczytać głos rozsądku...
Posted 04 January 2017 - 09:35
Ja tam tylko podpowiem, że warto robić zdjęcia. Dużo zdjęć. I czytać (niekoniecznie o sprzęcie), i oglądać (z otwartą głową, ale i krytycznie). Potem może się okazać, że jasne obiektywy i pełne klatki, i te USM-owe silniki, choć pomagają, to nie są panaceum na wszelkie zło.
Jak nie czytać to skąd wiedzieć co kupić? Np. jakie obiektywy - raczej o sprzęcie trzeba poczytać tylko wyciągnąć wnioski i wyłuskać opinie mądrych ludzi, nie p...ch na umyśle.Jak w każdej dziedzinie....
Zdjęcia robić i wyciągać wnioski....
Posted 05 January 2017 - 01:42
@Jozi, "niekoniecznie" nie oznacza "wcale"...
Posted 06 January 2017 - 10:46
@Jozi, "niekoniecznie" nie oznacza "wcale"...
Czyli ufać i kontrolować .
Tak po moich próbach- fotki w warunkach domowych kitem, niestety ciemne. Jednak dobra stałka będzie dużo przydatniejsza w pomieszczeniach.
Posted 06 January 2017 - 17:26
Tylko szeroka .
Posted 06 January 2017 - 19:07
25-ka już będzie dobra do pomieszczeń, lepsza byłaby 17-ka ale nie można mieć wszystkiego od razu.Tylko szeroka .
Posted 12 January 2017 - 10:27
No i opcja się zmieniła. Komputronik anulował zamówienie na 25/1,7 .Ale nie ma tego złego......W efekcie zakupiłem używaną stałkę panasonica 42,5/1,7.
Jako że komputronik się zbiesił na 25 więc po przemyśleniach w stałkach powiedzmy 12, 15, 17, 20, 25 zapadła ciekawsza decyzja - zakup panasonica 12-35/2,8.
Trafiła się używka w dobrym stanie na znanym portalu, więc została zakupiona .
Notowania szkło ma dobre więc chyba będzie dość uniwersalne.