[peresada]

Zgadzam sie z Luko, na tych Twoich metach chyba jakiś DH sprawdził by się lepi
ej. Dobry kompromis pomiędzy DH a rzucaniem znad głowy daje echo SR #5. Ten model ma opinie wędki rownie dobrej do obu metod. Można trafić za śmieszy sos na speypages. Pozdrowka

Sent from my HUAWEI MLA-L03 using Tapatalk

[Krzysiek Dmyszewicz]

Łukasz,

Czy mógłbyś napisać dosłownie dwa zdania co było nie tak z Flextec?

[mack]

Bodajże w wątku o najgorszych wędziska muchowych Łukasz cieszył się, że ktoś łaskawie ukradł mu te Flextecki

[Forest-Natura]

Witam.

Może pooprawili ... a może mam szczęście kolejny raz 

Ale faktem jet też że ta firma ma bardzo duże wzięcie w GB i jej kijki całkiem dobrze schodzą a bryrtyjskim ebaju. Jak by były całkiem do d.py to by w "ojczyźnie flyfishingu" tak chętnie ich nie kupowano.

Użytkuję kijek z tej linkowanej serii. Specjalnie szukałem dosyć nietypowego kija i znalazłem w końcu u tego brytyjskiego importera. Chodziło mi o bardzo długi kij jednoręczny na szczupaki w słusznej klasie. A takie to były wszędzie tylko DH.

No i znalazłem 11'#8/9 z bardzo ciekawym i praktycznym uchwytem, stosunkowo nieczęsto spotykanym u innych producentów muchówek. Jestem całkiem zadowolony - kijek jest dobrze wykonany i spasowany, korek nie taki zły, rzuca się mnie osobiście całkiem OK. Sam uchwyt polecam każdemu kto zechce popróbować muchowego szczupaczenia. Można rzucać jedną ręką - i wtedy dolny "dopalacz" bardzo pomaga przylegajac wzdłuż przedramienia niemal do samego łokcia. A można też próbować ćwiczyć spokojnie rzuty DH - cała dłoń bez problemu obejmuje go pewnie i wygodnie. Jedyną wadą tego kijka jest dal mnie jego nieco większa o 15-20 g waga w porównaniu do kijków dużo lepszych i bardziej znanych firm. 

Z resztą z tym uchwytem musi coś być na rzeczy, bo już np. nową serię Agility 2 Shakespeare wypuścił w wyższych klasach właśnie z takim dokręcanym dodatkowym uchwytem (trzy opcej są - bez dopalacza wcale, z mały dopalaczem i z takim większym właśnie).

Niewątpliwie to taki "feedback" tego że wzrasta popularność różnych rodzajów i stylów rzutowych kojarzonych do tej pory typowo z DH adaptowanych do wędek SH.

Ciekawostka - ta firma ma w stałej sprzedaży każdy jeden element większości swoich kijów. Można je bez problemu kupić osobno w razie potrzeby.

Pozdrawiam.

Attached Files

•  DSC_0491 - Kopia.JPG   43.15KB   12 downloads

Edited by Forest-Natura, 21 February 2017 - 11:12.

[sierżant]

No nie wiem... Mam wrażenie, że długość wędki powinna być w jakiś sposób proporcjonalna do konstytucji fizycznej łowcy.

Ja jestem dużym facetem, 186 cm wzrostu i ponad 100 kilo wagi. Wydaje mi się, że śmiesznie bym wyglądał z dwumetrowym bacikiem w garści.

Pewnie dlatego łowie na długie muchówki

 

No, czasem na małych strumieniach może być bardziej praktyczna krótka witka, chyba...

[Guzu]

No nie wiem... Mam wrażenie, że długość wędki powinna być w jakiś sposób proporcjonalna do konstytucji fizycznej łowcy.

Ja jestem dużym facetem, 186 cm wzrostu i ponad 100 kilo wagi. Wydaje mi się, że śmiesznie bym wyglądał z dwumetrowym bacikiem w garści.

Pewnie dlatego łowie na długie muchówki

 

No, czasem na małych strumieniach może być bardziej praktyczna krótka witka, chyba...

 

To ja jestem kilka oczek mniejszy

 

177 cm i 80 kg

 

To moge miec krotsza wedke, prawda ?
Taka 9 stop ?

[venom_666]

to ja idę na szlifierkę obciąć swoją 10' #7/8 ;-)

[lukomat]

Łukasz,

Czy mógłbyś napisać dosłownie dwa zdania co było nie tak z Flextec?

 

Tu opisalem moje doswiadczenie z ta marka: http://jerkbait.pl/t...dzisko-muchowe/

[border river]

To ja jestem kilka oczek mniejszy

 

177 cm i 80 kg

 

To moge miec krotsza wedke, prawda ?
Taka 9 stop ?

BMI: 25.5 Wzrost: 177 cm Waga: 80 kg Ups.... Wygląda na to, że masz nadwagę

No to i wędka  powinna być cięższa...

Edited by border river, 22 February 2017 - 21:43.

[Guzu]

BMI: 25.5 Wzrost: 177 cm Waga: 80 kg Ups.... Wygląda na to, że masz nadwagę
No to i wędka powinna być cięższa...

Aż tak Dawno mnie nie widziałes?
Od ostatniego spotkania jestem 2 kg lżejszy

[hi tower]

Guzu, jak by co: http://flyfishing.pl...=89761&offset=0

[Guzu]

Guzu, jak by co: http://flyfishing.pl...=89761&offset=0

Dzieki

[OloPe]

Guzu, jak by co: http://flyfishing.pl...=89761&offset=0

#7 akurat nie miałem okazji poznać, ale machałem klasami #5i6 i na prawde świetne kije.

[bigos]

Tera przeczytalem watek. Guzikowski Na "tamta" wode i strimery potrzebujesz wedke w 8 klasie i smialo 9'6 czy 10 stop bo to nie przeszkadza a raczej pomaga w opanowaniu sytuacji. I jak masz na to troche pieniadza to idz od razu w szybsze topowe modele. Bo to sie i tak skonczy na tym. Sage np. Oni sie z modelami/mnogoscia rozpedzili ostatnio i ja juz nie ogarniam tych wszystkich nazw, ale blanki 8 dzis to po wzieciu do reki sprawiaja wrazenie 6 sprzed 10 lat wiec to zdecydowanie nie bedzie toporne lowienie. Wode masz tam gruba, ryby spore, muchy jedza duze i jak sie bedziesz z tym potolil wedka w 6 klasie to sie mozesz zniechecic...Pozdro

[Janusz Wałaszewski]

A nie mówiłem 

[fario1969]

to ja idę na szlifierkę obciąć swoją 10' #7/8 ;-)

Marian, Ty to z podlodówką.

Wysłane z mojego D5803 przy użyciu Tapatalka

[darek1]

Kiedyś sam zaproponowałem...dowolne pętle -dowolną techniką,z dołu bezpieczniej bo grot daleko.Mam flextec i G.Loomis też,Echo SR 11'#5 sprzedałem z jednoręcznej leci dalej np
Tongariro roll...

Edited by darek1, 24 February 2017 - 21:02.

[Paweł Bugajski]

Witam

...otóż na 2018 planuje zacząć uczyć się łowić zestawem ze sznurem muchowym.
...
Jaka 7ke polecacie na start ? Chodzi o długość i akcje optymalną pod takie wabiki i polowanie w wodach płynących o nurcie wartkim.
Na pewno będę celował w kij 4 elementowy.
...

 

Hej!

Sprawa jest o tyle interesująca, ze zamierzasz uczyć się muszkarstwa, rzutow, prowadzenia i holu, a zarazem łowisko nie jest typowym poligonem dla początkującego.

Na zdjeciach widzę średniej wielkosci rzekę o silnych nurtach,ale i plyciznach, wystających kamieniach, zwalonych drzewach w której bytują spore pstrągi.

Dla wprawek muchowych nie jest łatwym rzucanie zestawem z ciężką , lub tylko dużą przynetą na końcu zestawu, bowiem i hak dość duży   i zaczepy częstsze (o łowiącego, wędzisko, linkę, przypon, drzewa na brzegu i w wodzie) a i tzw. timing ma wieksze znaczenie.

 

Z drugiej strony lekki zestaw z niewielką przynętą raczej nie wchodzi w zakres Twych zainteresowań (choć i tu za jakiś czas może zajść zmiana ) bo w gruncie rzeczy łowisko i Twe spinningowe doświadczenia spowodują, że będziesz łowił dość "ciężko"

 

Tak więc, jesli chcesz pogodzić naukę muszkarstwa i skuteczność połowu w ulubionym łowisku polecam wędzisko klasy 6-7 o długosci 9 stóp, np z-axis firmy Sage.

Dlaczego z-axis? W miarę lekki, odporny, dość szybki, lecz spolegliwy, nie absurdalnie drogi, 4 częściowy, sprawdzony i naprawdę wszechstronny.

Polecilbym 6/9 .

Zmiana krotkiego i lekkiego zestawu spinningowego, poręcznego przeciez jak cholera i dopracowanego do granic wyuzdania na wędzisko muchowe nie powinno skutkować poczuciem topornosci, zwiekszonego ciężaru, odczucia "zamienił styjek...."

Gruby przypon, np o,28 pozwoli na szybki hol i lądowanie, nawet gdy wędzisko nie jest cięzkie w sensie wt.

 

Reasumując, nie przesadzaj z ciężarem i długoscią pierwszej muchówki, na inne przyjdzie czas...

Pozdrawiam - Paweł

[Guzu]

W tą stronę skieruje kroki swe :
4 kawalkowy sage w 7 klasie

[tomaszek11]

Na zielonym FF od jakiegoś czasu "pasie się" siodemka Zenith od Hardego, za grosze. (Choć autorzy niektórych ostatnich wpisów w innych wątkach mogą mieć inne zdanie) Kapitalny kij steramerowy.

Co do proponowanej ósemki, tak zgadza się, w ręce czuje się szóstkę ale druga połowa prawdy jest taka że dobrze zrobione #6 mocy mają tyle co dawniejsze #8. 

Nie mówię o mocy w kontekście doboru linki ale mocy w środku i dole blanku pozwalającej na sprawny hol.

Ale o mocy współczesnych grafitów chyba nie muszę Cię przekonywać...

tomaszek11

Edited by tomaszek11, 25 February 2017 - 12:02.