[gulf]

Z przyzwyczajenia kupiłem , 0.19mm wejdzie ok 150m . Dla spokoju ducha w zasadzie 

Edited by m a t, 11 December 2016 - 20:48.

[gulf]

Informacyjnie . Korbka podwójna oryginalna od Vańka '16 C3000SDH waży 29g . Pasuje i ładnie się komponuje ze Stellką '10 4000 

[majunio]

Informacyjnie . Korbka podwójna oryginalna od Vańka '16 C3000SDH waży 29g . Pasuje i ładnie się komponuje ze Stellką '10 4000

Pasuje też do TP'15 i stradica ci4+ '16...

[BazyL]

przecież, to wszędzie H2 i pasują zamiennie, nawet jak nie ma takiego opisu w tabelce, np od 16 Stradic CI4+ 2500, do 15 TP 4000, a pewnie też do 11 TP, bo to też mocowanie H2

[t-a-d-e-k]

vanquish c3000hg-a    pytanko

 

c - body od 2500

hg przekładnia

a co literka   a     znaczy ? (na europe ?)

[malinabar]

Przeglądając kołowrotki w znanym mi sklepie natknąłem się na Shimano Vanquisha z całkowicie innymi oznaczeniami niż prezentowane w wątku na #1 stronie 

http://www.nordfishi...a-neu-2017-4919

http://www.nordfishi...a-neu-2017-4920

czytając dalej dane techniczne znowu ogarnęło mnie zdumienie ponieważ Vanquish 2500 SFA przy przełożeniu 6,3 : 1 nawija 77 cm sznura na obrót i waży 180 g porównując go jednak do modelu 3000 FA który przy przełożeniu 5,3 : 1 nawija też 77 cm sznura waży 185 g a więc 5 g więcej czego niestety nie mogę zrozumieć .Oznaczenia jeszcze jakoś przełknę bo jest napisane że w roku 2016 (jeszcze)  to nowość 2017 ! ale porównując parametry już nic nie rozumiem ,może mi ktoś to wytłumaczy ?

Literka S jak się domyślam świadczy o płytkiej szpuli ale przełożenia ,wagi oraz ilość sznura na obrót jest dla mnie zagadką 

 

Odświeżając nieco temat przyłączę się do pytania Artura - ki czort z tym SFA  ? W znanym i lubianym sklepie niemieckim obok siebie dostępne dwie wersje - 2500S i 2500SFA . Parametry praktycznie te same , zehn euro różnicy ( 2500S droższy znaczy ). Niestety relacja od okazyjnego kuriera , który z wędkarstwem nie ma wspólnego nic , więc może ktoś coś ?...

[BazyL]

dystrybucja JDM i EU , jak tylko 10E, to się nie zastanawiać, tak na wszelki wypadek

 

a z tym 6.3, to musi być błąd, to musiałby być XG, po prostu czeski błąd 5/6

 

http://fish.shimano-...anquish-fa.html

 

http://fishing.shima...oduct/reel/4349

Edited by BazyL, 01 February 2017 - 00:34.

[malinabar]

Dzięki Kamil - tak jakoś zupełnie instynktownie dałem telefonicznie cynka , coby brał tę droższą s-kę  .

[BazyL]

musieliście poprawiać nawój podkładkami ?

chciałbym zminimalizować ewentualną liczbę przewinięć, bo ostatnio każde Shimano musiałem "poprawiać", 16 Stradic 4 razy, 15 TP 2 razy

Edited by BazyL, 01 February 2017 - 23:24.

[cristovo]

Przy Stradicu 2016 kombinowałem, z dobrym skutkiem. Dawno temu z Rarenium FA także. Ale o ile dobrze pamiętam, nie było problemu z Rarenium FB, 11TP, 12V....może to loteria po prostu?

[BazyL]

ok, ale ja pytam konkretnie o Vańka 16

 

ps. w 16 Stradic CI4+ C2500S fabrycznie były dwie podkładki 0,25mm, skończyło się na 2x0,5 + 1x0,25

[adriano]

W C2000S również trzeba było dodać jedną cienką podkładke przy lince 0.4 PE

[LeśnyDziadek]

Mnie denerwuje że w nowszych shimano nie ma blokady obrotów wstecznych. Dla mnie to bardzo istotny element, i bez tego takie kołowrotki mnie nie interesują. A szkoda...

Proszę sprawdzić Daiwy ISO (tam obroty wsteczne są ok), obroty wsteczne są zbędne w kołowrotkami spinningowych bo ulegają szybko uszkodzeniu


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Tom Rob]

musieliście poprawiać nawój podkładkami ?

chciałbym zminimalizować ewentualną liczbę przewinięć, bo ostatnio każde Shimano musiałem "poprawiać", 16 Stradic 4 razy, 15 TP 2 razy

Dwie podkładki !!!

Bez nich makabrycznie wyglądało.

[BazyL]

0,25mm ?

[Tom Rob]

0,25mm ?

0,5 i 0,25 w 2500s

[gulf]

W obydwu maluchach C2000 obyło się bez regulacji . Cienkie mono 0.15 i plećka pe 0.6 nawinięte wzorowo . Mono 0.18 mogłoby być ciut lepiej bo mikro stożek odwrócony wyszedł . Mało widoczne ale jest 

[januszz]

W moim C2000S obyło się bez dokładnia. Nawóz wzorowy.

[BazyL]

ok, dzięki, Panowie, wiem już co zrobić

[michaex]

W moim C2000S obyło się bez dokładnia. Nawóz wzorowy.

 

Czyli, że Vanquish jest be?