Myślałem o Biomasterze 4000 do łapania na gumę z główkami do 25-30g, pomacałem go w sklepie i może odniosłem mylne wrażenie ale wydaje mi się że jest bardzo delikatny. Miał ktoś może wersje SW bo jestem ciekaw ja się prezentuje wersja morska?
Biomaster 4000 FB vs Sustain 4000 FG
#21 OFFLINE
Napisano 21 wrzesień 2015 - 20:24
#22 OFFLINE
Napisano 21 wrzesień 2015 - 22:15
Miałem w łapach. Podobna. Dużych różnic nie ma. Nawet waga zbliżona.
To nie to co róznica między TP a TPSW.
#23 OFFLINE
Napisano 29 wrzesień 2015 - 18:38
...Witam...
Posiadam SW 5000 PG.
Pierwsze wrażenie dobre,dość solidna konstrukcja wykonanie i spasowanie dobre.
Praca przy mocno stawiających opór przynętach bardzo lekka,kręci naprawdę ładnie złego słowa nie mogę powiedzieć,nic nie stuka ani puka,przekładni nie czuć.
Ale muszę przyznać że do tej wielkiej gały na korbce nie mogę się przyzwyczaić,no i trochę jednak dla mnie za duży,może to z tego wynika że przyzwyczajony jestem do mniejszych rozmiarów takich jak 3000.
#24 OFFLINE
Napisano 29 wrzesień 2015 - 19:03
...Witam...
Posiadam SW 5000 PG.
Pierwsze wrażenie dobre,dość solidna konstrukcja wykonanie i spasowanie dobre.
Praca przy mocno stawiających opór przynętach bardzo lekka,kręci naprawdę ładnie złego słowa nie mogę powiedzieć,nic nie stuka ani puka,przekładni nie czuć.
Ale muszę przyznać że do tej wielkiej gały na korbce nie mogę się przyzwyczaić,no i trochę jednak dla mnie za duży,może to z tego wynika że przyzwyczajony jestem do mniejszych rozmiarów takich jak 3000.
SW 5000 PG ma takie same bebechy i rozmiar jak 4000 . I mimo tego że to wersja SW biomka to waży prawie tyle samo co zwykły.
#25 OFFLINE
Napisano 17 marzec 2016 - 13:04
Odswieze temat i spytam o Biomaster 4000fb vs Sustain 4000fg ? Moze sa jakies nowe opinie w tym temacie
#26 OFFLINE
Napisano 17 marzec 2016 - 15:42
Temat dotyczy Biomaster 4000 FB vs Sustain 4000 FB, a nie FG, bo taki też był Myslę, że większość po próbie sklepowej wybierze Biomka, bo w tych przypadkach w których ja miałem okazję kręcić przewaga w kulturze pracy, odgłosach i oporze (w moim odczuciu dość znaczna) była po jego stronie.
- szczupak1 lubi to
#27 OFFLINE
Napisano 17 marzec 2016 - 15:48
sustain to nic innego jak stradic / rarek w alu obudowie wzbogacony o łożyska i inny design, biomek jest półkę wyżej.
#28 OFFLINE
Napisano 17 marzec 2016 - 16:26
sustain to nic innego jak stradic / rarek w alu obudowie wzbogacony o łożyska i inny design, biomek jest półkę wyżej.
A czemu Łukasz półkę wyżej? Jak dla mnie to równo lub ciut wyżej Sustain stoi w hierarchi.
#29 OFFLINE
Napisano 17 marzec 2016 - 16:36
A czemu Łukasz półkę wyżej? Jak dla mnie to równo lub ciut wyżej Sustain stoi w hierarchi.
no chociażby sama wielkość ząbków w przekładni mówi wiele
#30 OFFLINE
Napisano 17 marzec 2016 - 17:04
A czy przekladnia nie jest czasami taka sama jak ma te same przelozenie?
#31 OFFLINE
Napisano 17 marzec 2016 - 17:19
A czy przekladnia nie jest czasami taka sama jak ma te same przelozenie?
w sustainach jest podobnego typu jak w stradicu / rarenium czyli z drobnymi ząbkami, w biomku zdecydowanie bardziej przypomina tą z twin powerów , nie analizowałem i nie oralizowałem też samych elementów posuwu szpuli ale rarki i stradici zdecydowanie zaczynają pierdzieć i stukać pod mniejszym obciążeniem niż biomistrz.....sustain mechanicznie nie odbiega od rarka i stradica.....wiadomo że niby aluminiowa obudowa jest lepsiejsza....ale czy te plastikowe są gorsze ? nie sądze....plus jest taki że sustain różni się zdecydowanie wagą od tych dwóch delikwentów i można sobie dobrać idealnie pod wyważenie kija, no i zapasowa szpula cenna sprawa.
#32 OFFLINE
Napisano 17 marzec 2016 - 21:13
No faktycznie to nie te same przekladnie bo sprawdzalem na schemacie i nr. czesci jest inny
#33 OFFLINE
Napisano 17 marzec 2016 - 21:15
sustain jest co prawda droższy od bioma, co wskazywałoby na jego wyższą pozycję (nie analizowałem technikaliów), ale mnie zdecydowanie bardziej przekonuje biom.
#34 OFFLINE
Napisano 18 marzec 2016 - 16:58
w sustainach jest podobnego typu jak w stradicu / rarenium czyli z drobnymi ząbkami, w biomku zdecydowanie bardziej przypomina tą z twin powerów , nie analizowałem i nie oralizowałem też samych elementów posuwu szpuli ale rarki i stradici zdecydowanie zaczynają pierdzieć i stukać pod mniejszym obciążeniem niż biomistrz.....sustain mechanicznie nie odbiega od rarka i stradica.....wiadomo że niby aluminiowa obudowa jest lepsiejsza....ale czy te plastikowe są gorsze ? nie sądze....plus jest taki że sustain różni się zdecydowanie wagą od tych dwóch delikwentów i można sobie dobrać idealnie pod wyważenie kija, no i zapasowa szpula cenna sprawa.
A porownywales moze te przekladnie czy gdzies to wyczytales no i chodzi mi o suska fg ? Pytam tu o model fg zeby nie zakladac kolejnego podobnego tematu
#35 OFFLINE
Napisano 18 marzec 2016 - 17:32
Sustain FB to przecież "amerykański" Twin Power F .
#36 OFFLINE
Napisano 18 marzec 2016 - 17:42
A porownywales moze te przekladnie czy gdzies to wyczytales no i chodzi mi o suska fg ? Pytam tu o model fg zeby nie zakladac kolejnego podobnego tematu
tak od siusiaka fg pasuja do rarka i stradica zamiennie, sprawdzone na xx mlynkach.Czesto mialem jednocześnie rozebrane te kołowrotki
#37 OFFLINE
Napisano 18 marzec 2016 - 21:47
tak od siusiaka fg pasuja do rarka i stradica zamiennie, sprawdzone na xx mlynkach.Czesto mialem jednocześnie rozebrane te kołowrotki
Masz moze gdzies fotki bebechow?
#38 OFFLINE
Napisano 19 marzec 2016 - 11:42
Masz moze gdzies fotki bebechow?
nie robię fotek od dawna, sporadycznie jakichś ciekawych wynalazków i tuningów, przekładnie w tych młynkach zmieniałem z ciekawości bo organoleptycznie od razu się rzucało w oczy że to bliźniaki, sporo osób na forum posiada sustaina fg + rarka / stradica , z ciekawostek to sustain wypadał zawsze słabiej akustycznie od plastikowych rarenium / stradic , w sensie głośniejszy był
- mekDa lubi to
#39 OFFLINE
Napisano 19 marzec 2016 - 12:11
Szymon to napewno jest gwarancja na młynki? Czy nie przypadkiem 10 lat gwarancji na dostępność części zamiennych Shimano? Juz sie natknąłem kiedys na to i wytłumaczono mi ze Shimano gwarantuje przez 10 lat od zakonczenia produkcji dostępność części....Mnie ciekawi jedna sprawa - proszę zwrócić uwagę na tabelkę i co jest napisane w ''Warranty''
http://www.shimanofi...omaster-fb.html
Dlaczego w Australii dostają 10 lat gwarancji na młynki ( nie tylko Biomki ) ?
Użytkownik przemow edytował ten post 19 marzec 2016 - 12:16
#40 OFFLINE
Napisano 19 marzec 2016 - 15:12
Nie wiem , po prostu byłem ciekawy tego okresu.Możliwe, że jest tak jak mówisz.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych