Nowy RAPR - Czyżby coś drgneło?

Kolego @peekol, pozwoliłem sobie zapożyczyć formę z Twojego wpisu, mam nadzieję, że nie będziesz miał nic przeciwko.

Oczywiście że nie

 

W niektórych propozycjach - akurat w tych moich - uciekło Ci formatowanie proponowanych zapisów na niebiesko

Przeklejałem z worda, może dlatego.

W wysłanym piśmie wszystko jest ok.

Dzięki za czujność

Rozumiem, że jeśli zmiany weszłyby w życie to na Jerkbait.pl nie będzie można pokazać zdjęcia metrowego szczupaka. No bo czym różni się ochrona ryby 40cm od 100cm. Obie powinny być traktowane jednakowo i bez zbędnej zwłoki wpuszczone.

Napisałem to trochę sarkastycznie ale pamiętajcie żeby nie wylać dziecka z kąpielą. Za parę lat będziemy mogli łowić tylko z lipcu na gumowe haczyki?

Obawiam się, że kolejne ograniczenia metod połowu uderzy w etycznych wędkarzy. Bez regularnych kontroli mięsiarze i tak będą łowić według własnych "zasad".

Na 6cm przynęty też biorą szczupaki. Dopóki ktoś łamiący przepisy nie odczuje konsekwencji swoich czynów (a najlepiej gdyby był przekonany o nieuchronności kary) nic się nie zmieni.

Niestety w naszych realiach zostaje nam ograniczenie limitow, wymiarów, okresów i bycie naiwnym, że to pomoże.

Zawsze można napisać 99,9 cm  . Regulamin powinien nadążać za realiami, jeżeli ograniczenia doprowadzą do tego że jakiś procent mniej ryb rocznie dostanie w beret to już coś. Czy jest to naiwność okaże się w praniu.

https://ompzw.pl/fil...1/file-4396.pdf

W dziale "ochrona wód" czytamy, że się nie da, że bez sensu, że problematyczne, że nie do wyegzekwowania...

Jednym słowem zarząd stwierdził, że będzie po staremu.

A postulat zakazu łowienia na żywca został wręcz zbyty wzgardliwym milczeniem.
Moim zdaniem popełniliście (-śmy?) szkolny błąd charakterystyczny dla początkujących polityków- wysunięcie
zbyt wielu nawet i słusznych propozycji niezbędnych zmian w systemie skutkuje tym że w życie nie zostaje
wprowadzona żadna z nich. W polityce dostaje się za takie działanie łatkę "radykała" co jest równoznaczne
z odwróceniem się przeciętnego wyborcy, w PZW- sami zobaczcie.
Według mnie najistotniejszą i stosunkowo najłatwiejszą do wprowadzenia zmianą w rapr jest zakaz połowu na
tzw "żywca". Ma on, oprócz bardzo sensownego uzasadnienia wędkarskiego, także duży potencjał "pozawędkarski".
Z uwagi na cierpienia zadawane kręgowcowi użytemu w charakterze przynęty łatwo byłoby tu pozyskać poparcie
tzw. "ekologow" (tak, wiem, nazywanie ich ekologami ma tyle samo sensu co nazywanie zadymiarzy z franfurckiego
szczytu G7 ekonomistami) a jest to środowisko na tyle wpływowe że nawet Sejm i rząd muszą się poważnie liczyć
z jego zdaniem. Więc na przeforsowaniu tej jednej jedynej zmiany warto na początek skoncentrować wszystkie siły i środki.

Użytkownik Hans Kloss edytował ten post 11 lipiec 2018 - 16:03

Żebyś się na tych ekologach czasem nie przejechał.Dla nich nasze złów i wypuść jest takim samym barbarzyństwem jak ten nieszczęsny żywiec.

Osobiście nie podjąłbym się merytorycznej polemiki z nimi w tej sprawie.
Mógłbym jedynie przekonywać że o ile C&R jest rzeczywiście barbarzyńską rozrywką to "żywiec" jest
wyrafinowanym, zwyrodniałym sadyzmem.
Tak czy inaczej z tego co obserwuję na podwrocławskich wodach wynika, że przeforsowanie tego jednego
jedynego zakazu miałoby pdp. większy wpływ na odbudowę populacji drapieżników niż wprowadzenie w życie
wszystkich pozostałych, niewątpliwie słusznych i rozsądnych, postulatów.

Uchwały okręgu PZW Olsztyn:

 

http://www.pzw.org.p...w_okregu_pzw_ol

Moim zdaniem przegięli z zakazem wędkowania ze środków pływających, gospodarują na 108 zbiornikach

Wiem, zaraz zostanę "opluty" i "odsądzony od czci i wiary" ale nie ukrywam moich skrajnych poglądów i jestem za wprowadzeniem wręcz drakońskich zakazów i nakazów:

1.   Zakaz używania żywych przynęt zwierzęcych (żywiec, żywy robak itp.).

2.   Zakaz uśmiercania złowionych ryb (z wyjątkiem gatunków obcych, inwazyjnych określonych przepisami).

3.   Zakaz przetrzymywania ryb w siatkach i sadzykach.

4.   Zakaz zabierania złowionych ryb (z wyjątkiem gatunków obcych, inwazyjnych określonych przepisami).

5.   Nakaz organizowania zawodów wędkarskich wyłącznie na żywej rybie.

6.   Zakaz używania osęk i innych chwytaków do podbierania ryb, obowiązek podbierania ryb wyłącznie podbierakiem.

7.   Zakaz ważenia złowionych ryb, określanie wymiarów medalowych i rekordowych wyłącznie na podstawie długości ryby

8.   Zakaz lądowania i układania ryb do zmierzenia bez użycia maty.

9.   Nakaz używania haków bezzadziorowych, lub z usuniętymi (przygiętymi) zadziorami.

10. W związku z powyższymi zakazami i nakazami, likwidacja wszelkich innych ograniczeń dotyczących okresów, wymiarów ochronnych i gatunków chronionych.

11. Przyznanie wszystkim osobom pełnoletnim, posiadającym kartę wędkarską - uprawnień do wzajemnego kontrolowania innych wędkarzy, pod kątem przestrzegania w/w zasad.

12. Zakaz rybactwa w wodach śródlądowych, za wyjątkiem specjalnie przeznaczonych i utworzonych do tego celu, sztucznych zbiorników hodowlanych.

13. Zakaz wprowadzania do handlu ryb nie pochodzących ze specjalnie przeznaczonych i utworzonych do tego celu, sztucznych zbiorników hodowlanych.

 

Za nieprzestrzeganie w/w zasad ustalenie taryfikatora grzywien od co najmniej 1.000,00 (słownie jeden tysiąc) zł, do co najmniej 100.000,00 (słownie sto tysięcy) zł.

 

Teraz oczekuję na lincz...

Moim zdaniem przegięli z zakazem wędkowania ze środków pływających, gospodarują na 108 zbiornikach

 

W okresie od 1 stycznia do 30 kwietnia każdego roku. Dla mnie logiczne

Moim zdaniem przegięli z zakazem wędkowania ze środków pływających, gospodarują na 108 zbiornikach

W ogóle zakaz wędkowania ze środków pływających jest bezsensowny. Ograniczenie winno dotyczyć wyłącznie do oznakowanych i ograniczonych wyraźnie kąpielisk i wyraźnie oznakowanych obszarów ochronnych.

 

Ps

Osobiście wędkuję wyłącznie z brzegu i dopuszczonych do tego celu pomostów, więc nie zachodzi podejrzenie prywaty.

Użytkownik Alexspin edytował ten post 01 sierpień 2018 - 08:28

W ogóle zakaz wędkowania ze środków pływających jest bezsensowny. Ograniczenie winno dotyczyć wyłącznie do oznakowanych i ograniczonych wyraźnie kąpielisk i wyraźnie oznakowanych obszarów ochronnych.

Jak pisałem powyżej dotyczy to okresu 1 stycznia do 30 kwietnia. Od maja do końca grudnia można.

Również bez sensu.

Również bez sensu.

 

Dlaczego bez sensu. Dokładnie te same przepisy obowiązują w Mazowieckim. Na północy w styczniu i lutym większość jezior i tak jest skutych lodem choć ostatnio różnie to bywa. Za czym wędkarze mają pływać w marcu czy kwietniu gdzie wszystkie drapieżniki mają okres prócz Okonia. No chyba, że na Leszcza ze spławikiem. Można wytrzymać do 1 maja i mieć na to 8 następnych miesięcy. Skończą się wymówki, że ktoś łowi Okonie a w rzeczywistości łowi Szczupaki. Słuszna decyzja.

Wiem, zaraz zostanę "opluty" i "odsądzony od czci i wiary" ale nie ukrywam moich skrajnych poglądów i jestem za wprowadzeniem wręcz drakońskich zakazów i nakazów:

1.   Zakaz używania żywych przynęt zwierzęcych (żywiec, żywy robak itp.).

2.   Zakaz uśmiercania złowionych ryb (z wyjątkiem gatunków obcych, inwazyjnych określonych przepisami).

3.   Zakaz przetrzymywania ryb w siatkach i sadzykach.

4.   Zakaz zabierania złowionych ryb (z wyjątkiem gatunków obcych, inwazyjnych określonych przepisami).

5.   Nakaz organizowania zawodów wędkarskich wyłącznie na żywej rybie.

6.   Zakaz używania osęk i innych chwytaków do podbierania ryb, obowiązek podbierania ryb wyłącznie podbierakiem.

7.   Zakaz ważenia złowionych ryb, określanie wymiarów medalowych i rekordowych wyłącznie na podstawie długości ryby

8.   Zakaz lądowania i układania ryb do zmierzenia bez użycia maty.

9.   Nakaz używania haków bezzadziorowych, lub z usuniętymi (przygiętymi) zadziorami.

10. W związku z powyższymi zakazami i nakazami, likwidacja wszelkich innych ograniczeń dotyczących okresów, wymiarów ochronnych i gatunków chronionych.

11. Przyznanie wszystkim osobom pełnoletnim, posiadającym kartę wędkarską - uprawnień do wzajemnego kontrolowania innych wędkarzy, pod kątem przestrzegania w/w zasad.

12. Zakaz rybactwa w wodach śródlądowych, za wyjątkiem specjalnie przeznaczonych i utworzonych do tego celu, sztucznych zbiorników hodowlanych.

13. Zakaz wprowadzania do handlu ryb nie pochodzących ze specjalnie przeznaczonych i utworzonych do tego celu, sztucznych zbiorników hodowlanych.

 

Za nieprzestrzeganie w/w zasad ustalenie taryfikatora grzywien od co najmniej 1.000,00 (słownie jeden tysiąc) zł, do co najmniej 100.000,00 (słownie sto tysięcy) zł.

 

Teraz oczekuję na lincz...

Vide punkt 10!

Według mnie pkt 10 jest do poprawy.
Nikt nie chce,by ktoś obcy zaglądał do łóżka, więc dlaczego łowić ryby na tarliskach?