Dragon HM 80 260cm cw.5,5-21.5 g
#21 OFFLINE
Napisano 07 wrzesień 2012 - 09:31
Ale dzięki temu wątkowi dowiedziałem się, że istnieje wędzisko z c.w. 5,5 g - 21,5 g
#22 ONLINE
Napisano 07 wrzesień 2012 - 10:37
Ja pociągnąłem temat drgań na dłuższym kiju bo mnie zafrapował w szerszym zakresie niż wędkarstwo. Uznałem te rozważania za bardzo praktyczneNiekoniecznie łapię się na te rozważania o drganiach, pewnie dlatego, że DOZNAŃ z powodzeniem szukam z nieco krótszym kijem
#23 OFFLINE
Napisano 07 wrzesień 2012 - 16:26
2 - Ponieważ wędka krótka jest sztywniejsza. Nie wynaleziono jeszcze materiału który przy długości 3m i zbieżności charakterystycznej dla wędki byłby wystarczająco sztywny. Tak więc w 3 metrówce pierwsze 150cm zawsze ugina się mocno a w krótkiej znacznie mniej dla podobnej gramatury - chyba to oczywiste. Coś co się poddaje wytłumi drgania októre chodzi. Pozostają jedynie harmoniczne - czyli taki prąd. Wysokiej klasy stare wędki niektórych producentów były dosyc spolegliwe (miękkie) ale nieźle przekazywały drgania. Działo się tak ponieważ blanki były grubościenne i wykonywane z jednorodnego materiału. Dziś większośc robi blanki typu multilayer z różnego typu mat nakładanych na siebie, przez co wędki są sztywne i lekkie ale relatywnie słabo przenoszą harmoniczne od przynęty.
3 - Przecież wyraźnie napisałem że chodzi o poglądowy przykład. Każdy taki układ można precyzyjnie wyliczyc, tylko nie ma takiej potrzeby, dla tego nikt się tym nie zajmuje.
4 - Nie tylko ale przekazywanie drgań jest bardzo istotne a czasem decydujące o skutecznym zacięciu, szczególnie sandacza, który wiadomo jak bierze. Obserwacja szczytówki czy zwisu plecionki czasem wystarczy, jakkolwiek często nie ma odpowiednich warunków np. z powodu wiatru, nie mówiąc już o widzialności, słabym wzroku wędkarza czy braku koncentracji.
#24 OFFLINE
Napisano 07 wrzesień 2012 - 16:57
A reszta rozważań rezonansowo-fizycznych to już nie moja działkaZ opadu nie używa się wędzisk dłuższych niż 245, a jeśli ktoś używa to znaczy że nie ma pojęcia o tej metodzie.
Pozdrawiam
Grzesiek
#25 OFFLINE
Napisano 07 wrzesień 2012 - 17:04
#26 OFFLINE
Napisano 07 wrzesień 2012 - 17:27
#27 OFFLINE
Napisano 07 wrzesień 2012 - 17:27
Ja bym go odniósł jednak głównie na stojącą wodę. Rzeka to nieco inna bajka, podobnie jak... podbijanie w niej.
Zapytasz dlaczego?
Dlatego, że w rzece i sandacz inaczej, niż na zaporówce, bierze. A o Nysie była mowa.
#28 OFFLINE
Napisano 07 wrzesień 2012 - 17:34
#29 OFFLINE
Napisano 08 wrzesień 2012 - 21:12
Możesz coś więcej napisać na temat ME oraz Sensor .Ja obecnie używam na sandacza HM80 Midnight Express oraz HM69 Sensor.
#30 OFFLINE
Napisano 08 wrzesień 2012 - 21:35
Pozdrawiam
#31 OFFLINE
Napisano 09 wrzesień 2012 - 11:36
#32 OFFLINE
Napisano 09 wrzesień 2012 - 12:00
#33 OFFLINE
Napisano 09 wrzesień 2012 - 12:08
#34 OFFLINE
Napisano 09 wrzesień 2012 - 13:17
Chris541 Ty chyba probujesz leczyc kompleksy z dziecinstwa zwiazane z dlugoscia kija.. Piszesz a w zasadzie twierdzsz, ze kije powyzej 245cm nie nadaja sie absolutnie do podbijania.. ? Moze nigdy nie miales w reku narzedzia z prawdziwego zdarzenia, albo jestes kolejnym, ktory ma kompleks dragona.. i na sile probuje cos udowodnic.
Sorry winnetu, ale kilka modeli dragona serii HM 80 jak i innych mialem w lapkach i niczym mnie nie powalily - procz cena. Mialem tez w dloni kilka klasywych blankow - jak to okreslasz z pracowni i nie wypada porownywac do smoka, bo to jak porowywanie goowna do twarogu.
Ja w rzece najczesciej wedkuje kijami w dlugosci 9` bo tak mi jest wygodnie. Nie narzekam na slaby kontakt przynety, baa czuje kazde pukniecie przynety o dno, brania sandacza nawet te delikatne rowniez rozpoznam bez problemu. Pozostaje kwestia zaciecia.. ale Ty twierdzisz, ze kije 245cm i krotsze daja ogromna przewage w tym elemencie niz patyk np 275cm.. w wielu warunkach pewnie cos tam daja, ale to sa takie wartosci, ze trudno je wogole zmierzyc.. bardziej liczy sie refleks wedkarza.
#35 OFFLINE
Napisano 09 wrzesień 2012 - 21:17
#36 OFFLINE
Napisano 09 wrzesień 2012 - 21:22
#37 OFFLINE
Napisano 10 wrzesień 2012 - 04:49
Chris 541 nawet za nowego HM-a 80 z dopłatą nie oddam swojego CD III sunrisa .rekinie175 - Tylko uważaj aby nie trafił Ci się GL2, CD GII, GIII lub St.Croix IM6, bo wedy zapłacisz 700 stów za wędkę wartą 150zł
Miałem te cuda w ręce i tak jak Blacabbysa na kolana mnie nie powaliły .
#38 OFFLINE
Napisano 10 wrzesień 2012 - 13:27
#39 OFFLINE
Napisano 10 wrzesień 2012 - 18:11
#40 OFFLINE
Napisano 10 wrzesień 2012 - 19:12
Znaczy, trza za Dragonem popatrzeć