[nikodem331]

Witam koledzy ! Co sądzicie o porównaniu tych dwóch kręciołków pod bolka ? Raczej rozmiar 4000 skoro pod bolka. Używam Zauber CF 3000 pod klenio jazie a i na bolki daje rade. Ale o Shimano mało wiem. Może ktoś się wypowiedzieć ?

[woblery L.E.]

w tym temacie masz dużo o nasci. W zasadzie to to samo co sahara tylko wygląd inny i chyba łożysko więcej.

http://jerkbait.pl/t...no-sahara-2017/

[Bolo8888]

Nie w zasadzie to to samo, a to samo pod względem bebechów, budowy identyczne. Jedyne co to brak uszczelnień przekładni w Saharze, no i wizualnie trochę inne. Łożysk jest identyko. Nigdy nie łowiłem boleni ale znając Saharę i zaubera wziął bym tego drugiego. Sahara może być za delikatna do takiego łowienia.

[S.N.]

 A w tym i innych o saharze, są też o zauberach, tak trudno poszukać ... shimano-sahara-2017

[nikodem331]

Nie ma stricte tematu porównującego te dwa kołowrotki a różnica w cenie to ponad 100 zł więc myślę że warto go poruszyć

[S.N.]

A dlaczegóż to nie poruszyć w tematach już istniejących ... ?

[nalewator]

Nie ma stricte tematu porównującego te dwa kołowrotki a różnica w cenie to ponad 100 zł więc myślę że warto go poruszyć

Nie wiem gdzie ty taką różnicę w cenie widziałeś? Na Aledrogo różnica 40zł ( wersje 4000)

[nikodem331]

Sahara 300 a zauber bliżej 400 zł. Mówię o wersji CF Zaubera

[wilczybilet]

Też zastanawiałem się jakiś czas temu nad Saharą, ale coś mi podpowiada jednak, żeby uśmiechnąć się do Zaubera. Sahara wygląda bardziej "delikatnie", ale według opisu moc hamulca to aż 11kg, gdzie Zauber ma 5 kg