[Mateo1989]

Kilka fotek ze smarowania tytułowego multiplikatora Muszę przyznać że fishband pozytywnie mnie zaskoczył Smarowanie i dołożenie "drag clicker-a" zajęło mi jakieś 2h, multiplikator jest tak prosty że każdy by sobie poradził z jego serwisem Jedyne czego nie udało mi się rozebrać to knoby- zaślepka chyba jest na wcisk montowana bo obracałem w prawo i lewo a to ustrojstwo nie wyszło. 

 img_20200621012221_b1_zmniejszamy_pl.jpg   71.03KB   41 downloads

Po zdjęciu bocznego panelu zauważyłem że przekładnia była sucha a mimo to Fishband lepiej pracował od mojego Aldebarana

 img_20200621012252_b2_zmniejszamy_pl.jpg   87.93KB   38 downloads

 img_20200621012320_b3_zmniejszamy_pl.jpg   108.98KB   36 downloads

 img_20200621012345_b4_zmniejszamy_pl.jpg   108.02KB   37 downloads

 img_20200621012414_b5_zmniejszamy_pl.jpg   97.34KB   36 downloads

 img_20200621012439_b6_zmniejszamy_pl.jpg   98.03KB   29 downloads

 img_20200621012509_b7_zmniejszamy_pl.jpg   67.09KB   28 downloads

 img_20200621012539_b8_zmniejszamy_pl.jpg   101.16KB   29 downloads

 img_20200621012606_b9_zmniejszamy_pl.jpg   107.99KB   31 downloads

 img_20200621012633_b10_zmniejszamy_pl.jpg   75.43KB   30 downloads

 img_20200621012653_b11_zmniejszamy_pl.jpg   44.82KB   29 downloads

Po smarowaniu i naoliwieniu łożysk multik pracuje lekko i płynnie, czekam jeszcze na łożyska ceramiczne i będzie można sprawdzić jak fishband poradzi sobie z lekkimi przynętami

[TommyW]

Mam ten multik, moim zdaniem zbyt mała cena jak i zbyt  plastikowy żeby w niego " inwestować jak w twoim przypadku " pieniądze.

 

Komicznie to wygląda, tak jakbyś próbował na siłę reanimować już trupa

[Maciej1979]

Mam ten multik, moim zdaniem zbyt mała cena jak i zbyt  plastikowy żeby w niego " inwestować jak w twoim przypadku " pieniądze.

 

Komicznie to wygląda, tak jakbyś próbował na siłę reanimować już trupa

Mateusz napisał że kręci lepiej jak aldebaran.To dlaczego nie ?Bo jest tani?Bo jest plastikowy?Bo jest china?

[S.N.]

Mam ten multik, moim zdaniem zbyt mała cena jak i zbyt plastikowy żeby w niego " inwestować jak w twoim przypadku " pieniądze.

Komicznie to wygląda, tak jakbyś próbował na siłę reanimować już trupa

Komiczne są takie komentarze.
Ja też go miałem i jak na początek to śmiało wystarczy aby się przekonać czy cast to jest to. W razie "wpadki" mała strata. Sprzęt prosty i tani i dlatego plastikowy, ale zapewniam, że również łowić się nim da, a magnetyk również działa i to dobrze.

[Mateo1989]

Rama i panele boczne są z podobnego tworzywa co w shimano czyli jakiś tam węgiel ale jest to sztywne tworzywo i trzeba naprawdę sporo siły żeby się poddało i ugięło. Z zewnątrz fishband nie wygląda za specjalnie ale bebechy wyglądają na solidniejsze niż w aldebaranie no i prostota tego multika budzi zaufanie. Nie żałuję wydanych pieniędzy w "upgrade" tego chińczyka

[Friko]

Fajnie że Ci się chce i że dzielisz się swoimi doświadczeniami ale nie wydaje Ci się że wsadzanie ceramicznych łożysk do tego młynka to trochę jak alufelgi do malucha?

[S.N.]

Kwestia ceny tych felg ... I na tym zakończę.

[Mateo1989]

Zapomniałem dodać że to będą ceramiki z aliexpress za 80zł komplet wiec nie majątek. Znajomy który miał ten multik wymienił tylko łożyska ze szpulki na nierdzewne ezo i mówił że dużo lepiej się rzucało po tym zabiegu stąd u mnie pomysł na łożyska ceramiczne.

[Mateo1989]

shimano chronach ci4+151- plastik za ponad tysiaka. Foto dla niedowiarków

   shim.jpg   44.78KB   29 downloads

[Friko]

Zapomniałem dodać że to będą ceramiki z aliexpress za 80zł komplet wiec nie majątek. Znajomy który miał ten multik wymienił tylko łożyska ze szpulki na nierdzewne ezo i mówił że dużo lepiej się rzucało po tym zabiegu stąd u mnie pomysł na łożyska ceramiczne.

ok, myślałem że boca 

 

a to się baw, jak Ci się chce

[Bułka]

ok, myślałem że boca 

 

a to się baw, jak Ci się chce

 

Też się bawiłem w modyfikację Tsurinoya Spirit Fox pod XUL - nowe łożyska, nowe smary ale to sztuka dla sztuki i według mnie marnowanie pieniędzy.

[S.N.]

Też się bawiłem w modyfikację Tsurinoya Spirit Fox pod XUL - nowe łożyska, nowe smary ale to sztuka dla sztuki i według mnie marnowanie pieniędzy.

 

Nie, to nie jest marnowanie kasy. To jest dobry pakiet na start, zajawkę na tanie łownie castem i wędkarskie przygody nad wodą oraz jak widać na naukę w smarowaniu sprzętu. Nie wszyscy mają sporo ponad 5 setek na multiplikator. Jak zabawa z lajtem w wersji cast się spodoba to zaczną się i wydatki ...

Edited by Sławek Nikt, 21 June 2020 - 11:58.

[Mateo1989]

Nie zamierzam z fishbanda robić multika pod xul bo to nie realne, chcę tylko aby od czasu do czasu w pełnym komforcie dało się nim rzucić spod kija gumką 5cm na 3g główce na przyzwoite odległości. Jeżeli będę chciał spróbować xul to zainwestuję w tuning aldebarana ale póki co nie kręci mnie łowienie narybku

[MietekK]

Mam obecnie dwa Fishbandy GH 100 . Notabene jeden ostatnio kupiony pochodzi od Sławka Nikt . Śmiało startują od 2gr i naprawdę da się tym łowić . Jako tania alternatywa do UL spoko dają radę .

[MietekK]

Fajnie że Ci się chce i że dzielisz się swoimi doświadczeniami ale nie wydaje Ci się że wsadzanie ceramicznych łożysk do tego młynka to trochę jak alufelgi do malucha?

Ładnie odpicowany Maluch na alusach to jest bajer i sznyt . 😀😁

[TommyW]

Nie zamierzam z fishbanda robić multika pod xul bo to nie realne, chcę tylko aby od czasu do czasu w pełnym komforcie dało się nim rzucić spod kija gumką 5cm na 3g główce na przyzwoite odległości. Jeżeli będę chciał spróbować xul to zainwestuję w tuning aldebarana ale póki co nie kręci mnie łowienie narybku

 

on działa tak bez wkładania w niego dodatkowej kasy kolego ; ]

[S.N.]

on działa tak bez wkładania w niego dodatkowej kasy kolego ; ]

Widzę, że masz sporą wiedzę na temat tego multika. Ile czasu go posiadałeś ?

Edited by Sławek Nikt, 21 June 2020 - 22:22.

[TommyW]

Ponad rok posiadam go, w czasie przeszłym bym raczej tego nie ujął ; ]

[S.N.]

Piszesz o aldku czy o gh 100 ?

[TommyW]

Czytaj posty