[Akatsubaki]

Witam,

 

Jako że zaczynam ostatnio coraz więcej spinningować pomyślałem sobie o niewielkiej budżetowej łódce, żeby móc sobie na jeziorkach trochę popływać.

 

Ale nie bardzo chcę inwestować w to większych pieniędzy ze względu na częstotliwość takich wypadów. Więc pomyślałem o zrobieniu pływadła samemu.

 

Na zagranicznym YT znalazłem projekty ciekawych rozwiązań z rur hydraulicznych i pianki.

 

 

Chciałbym zbudować coś podobnego. Ale zastanawiam się jak taka konstrukcja ma się wedle prawa, oraz czy zdało by to egzamin na naszych wodach.

 

Jest to proste w wykonaniu rozwiązanie i sporo tańsze od tradycyjnej łódki oraz przy odpowiednim projekcie byłbym w stanie przewieźć to samochodem bez konieczności montowania przyczepki.

 

 

Czy próbował ktoś takiego rozwiązania ???

 

 

 

Pozdrawiam Maksymilian

Edited by Akatsubaki, 22 June 2021 - 20:07.

[binio1111]

Policz cały koszt to taniej kupić ponton 270cm i być zupełnie mobilnym z pontonem w bagażniku

[Akatsubaki]

Policz cały koszt to taniej kupić ponton 270cm i być zupełnie mobilnym z pontonem w bagażniku

Policzyłem koszty materiałów potrzebnych do wykonania pływaka w takim rozmiarze aby spokojnie mieścił się na bagażniku dachowym.

platforma główna ok. 160cm x 80cm + 2 składane pływaki 150cm o średnicy ok 40 cm

 

Pływadełko będzie w stanie utrzymać na powierzchni dorosłą osobę wraz z całym sprzętem ( oraz w przyszłości nieduży silnik elektryczny domowej roboty). Dużym plusem dla takiego rozwiązania jest również możliwość dostosowania konstrukcji pod siebie

 Zrzut ekranu 2021-06-23 082520.jpg   26.58KB   21 downloads

 

Prezentuje się to w ten sposób, więc w takiej cenie ciężko będzie znaleźć ponton który będzie w stanie pływać w trudniejszych warunkach i będzie odporny na uszkodzenia mechaniczne.

A na pewno konstrukcja tego typu będzie bardziej stabilna niż zwykły dmuchany ponton. Oczywiście można również doliczyć koszt wykonania podłogi np. ze sklejki, ale uważam że można to wykonać bez większych nakładów finansowych np. z rozebranych palet drewnianych, dlatego nie liczę tego do kosztów całości. Również udało by się uciąć parę złotych zamawiając wszystko przez internet ( podane ceny są to ceny materiałów z jednego z popularnych marketów budowlanych)

 

Edited by Akatsubaki, 23 June 2021 - 07:27.

[adamos]

Szkoda czasu na tą konstrukcję jest zbyt toporna aby to dobrze pływało,do przewozu też się nie nadaje

[czarny1]

jeśli cena ma być jedynym wyznacznikiem to faktycznie jest jakieś rozwiązanie... może jednak zamiast rur użyj starych plastikowych butelek - bedzie jeszcze taniej:) a tak na serio - może kup używany ponton? ostatnio na forum był taki: http://jerkbait.pl/t...-320/?hl=marine

co do stabilności - jesli ma byc mobilne to nigdy nie będzie równie stabilne na wodzie jak ponton z sztywną podłoga... nawet Ty nie bierzesz pod uwage montażu mocniejszej spaliny - a juz to o czymś świadczy:)

trwałość - jeśli nie pływasz po przeszkodach mogących rozciąć ponton, a nie ma wiele takich rzeczy w wodzie (typu np. jakieś sterczące pręty zbrojeniowe) to ponton zawsze będzie pewniejszy... pływam na swoim jakies 12 lat i jeszcze nie łatałem:) w pontonie jest kilka komór i w razie czego wystarczy żeby bezpiecznie (choć raczej nie w ślizgu) dopłynąć do brzegu i nakleić łatkę... ta twoja konstrukcja predzej czy później się rozpadnie... woda, promienie uv, uderzenia o kamienie - po prostu puszczą połączenia... dobrze jeśli nie na wodzie:(

 

ps. czasem po prostu nie warto oszczędzać

Edited by czarny1, 23 June 2021 - 08:22.

[cristovo]

Chciałbym zbudować coś podobnego. Ale zastanawiam się jak taka konstrukcja ma się wedle prawa, oraz czy zdało by to egzamin na naszych wodach.

 

Max, co byś nie zrobił, pochwal się.....przeraża mnie jednak to, że jesteśmy w tej naszej Ojczyźnie niby wolnej i demokratycznej tak wytresowani, iż zastanawiamy się, czy mamy prawo pójść nad publicznie dostępną wodę w celu oddania się przyjemności pływania na byle czym.....a kogo to obchodzi?!

 

do dziś wielu nie może uwierzyć, że zniesiono obowiązek rejestracji łodzi i innych pływadeł do celów wędkarskich.....no bo jak to, przecież ktoś może kłusować, albo wyrzucić do wody niedopałek, wtedy po numerze do kłębka.....i właściwie to każdy brzegowy wędkarz powinien nosić proporczyk z jakimś nadanym przez urząd numerkiem

 

z takim podejściem to my Szwajcarii nie zbudujemy.......

[HaDe]

Max, co byś nie zrobił, pochwal się.....przeraża mnie jednak to, że jesteśmy w tej naszej Ojczyźnie niby wolnej i demokratycznej tak wytresowani, iż zastanawiamy się, czy mamy prawo pójść nad publicznie dostępną wodę w celu oddania się przyjemności pływania na byle czym.....a kogo to obchodzi?!

 

 

Mnie obchodzi, bo koszty akcji ratunkowych i leczenia pokrywane są m.in. z moich podatków.

 

Ale tak wywrotowo - pójdźmy dalej, postuluję żebyśmy mogli wyjechać na publiczne drogi w celu oddania się przyjemności podróży w byle czym... a kogo to obchodzi?!. Nie dość, że tablice, to jeszcze jakieś przeglądy trzeba robić.

[popper]

Gdzieś, da się to smarowanie kupić?

 20210622_181535.jpg   29.61KB   18 downloads

[Bartek1989]

Tylko zauważ że ten gość z filmu ma rury klejone. U nas rury kanalizacyjne są składane na gumowe uszczelki. Klejone są rury jak to my nazywamy "nibco" lecz w takich średnicach nie widziałem.
Majki z pleciony po bugu pływał na pływadle zbeczki

Edited by Bartek1989, 24 June 2021 - 17:20.

[cristovo]

niżej zalinkowany projekt bardziej mi się podoba......dziś dotarł do mnie Pelican Catch 100, tak więc raczej nie skorzystam, ale ciekawy patent (chociaż zapewne zrobiłbym kilka rzeczy inaczej plus jakieś siedzisko do tego)......jeżeli milicja pozwoli, nic tylko pływać.....może nie będą strzelać

 

Edited by cristovo, 24 June 2021 - 19:44.

[Krzysiu]

Tylko zauważ że ten gość z filmu ma rury klejone. U nas rury kanalizacyjne są składane na gumowe uszczelki. Klejone są rury jak to my nazywamy "nibco" lecz w takich średnicach nie widziałem.
Majki z pleciony po bugu pływał na pływadle zbeczki

Majki z pleciony nie jest raczej żadnym wyznacznikiem racjonalnego myślenia tam nie liczy się nic oprócz ogladalnosci .
Można iść w zimie w klapkach na rysy tylko każdy taki glupol powinien sam płacić później za akcje ratunkowe może ludzie w końcu nabrali by szacunku do przyrody .

Edited by Krzysiu, 26 June 2021 - 10:05.

[Przemek_M]

Lepiej oglądać Sebastiana Kowalczyka

[Krzysiu]

Najlepiej Przemku wyskoczyć wtedy na ryby .
Choć nie przepadam za żadnym z tych medialnych gwiazd wędkarstwa od Jacka K po innych pato celebrytów wędkarstwa to fakt grubasek da się lubić choć przez współpracę z tym kudłatym głupolem w moich oczach wiele stracił .

[RBTS]

Wycieczki osobiste lepiej przenieść na właściwe kanały celebrytów, jednak właściwsze będzie używanie tam słów bardziej wyważonych. Ale wracając do tematu - co nie jest zabronione, jest dozwolone! Chcę pływać na beczce - będę pływał, pasują mi klapki na górską wycieczkę, to w nich pójdę. Chcę łowić bolenie 6-ciostopowym castem - to będę łowił. Panowie, troszkę godności, dość już mieliśmy schylania karku...

[Krzysiu]

Kolego chyba do końca nie zrozumiałeś moich intencje uważam ze w stosunku do co niektórych osób moje słowa są aż za bardzo wyważone chyba ze przeszkadza Ci krytyka ludzi promujących brak odpowiedzialności i różne patologie których możemy być świadkami na kręconych przez nich filmach . Tak jak napisałem wcześniej nie mam problemu z pływaniem na beczce nawet na morzu barentsa o ile ludzie zachowujący się tak nieodpowiedzialnie nie będą zabierać czasu służbom ratunkowym które zamiast wyciągać takich za przeproszeniem gamoni mogły by skupić się na poważnych akcjach ratunkowych dla ludzi naprawdę tego potrzebujących .
Jeśli chcesz iść w góry w klapkach życzę powodzenia tylko nie płacz potem przez telefon ze potrzebujesz pomocy tylko z godnością przyjmij to na co sobie sam zasłużyłeś .
Nie bierz sobie proszę mojego wpisu osobiście jednak to ze coś nie jest zabronione nie zmienia faktu ze jest mądre . Co jakiś czas służby ratunkowe apelują o rozsądek i rozwagę nie zabierajmy cennego czasu ludziom którzy nie maja czasu na głupoty .

Edited by Krzysiu, 27 June 2021 - 17:14.

[RBTS]

W góry w klapkach nie pójdę, ale nie będę nikomu zabraniał, bo ma do tego PEŁNE prawo, tym bardziej jeśli płaci w kraju podatki.

 

Odnośnie pływania na beczce:

Art. 54 Konstytucji RP:

1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane...

Edited by RBTS, 27 June 2021 - 18:02.

[Krzysiu]

Nikt tu nikomu nic nie chce zabraniać każdy z nas może robić co chce w granicach prawa kraju w ktorym zyje ja napisałem tylko ze rozwaga i zdrowy rozsądek nikogo nic nie kosztują za to nieodpowiedzialne zachowania w stosunku do natury już tak płacisz za to Ty ja jak i reszta społeczeństwa która będąc naprawdę w potrzebie może nie uzyskać pomocy bo ta będzie udzielana owemu panu w klapkach .
I nie chodzi tu o aspekty prawne tylko jak już napisałem zdrowy rozsądek .
Życzę dużo zdrowia i obyś nigdy nie musiał się o tym przekonać jak i żaden z naszych forumowych kolegów jak i koleżanek oczywiście .

Edited by Krzysiu, 27 June 2021 - 17:29.

[RBTS]

Zdrowy rozsądek jest oczywiście potrzebny, ale nie znajdziemy go również w wielu ograniczeniach administracyjnych (vide numery rejestracyjne na beczkach    i innych pływadłach służących do amatorskiego połowo ryb).

[Krzysiu]

I tu się zgadzam w 100 procentach jest wiele ograniczeń administracyjnych które ze zdrowym rozsądkiem nie maja nic wspólnego dotyczy to różnych dziedzin życia ale pamietajmy zdrowie mamy jedno i tutaj myślenie powinno brać górę nad naszym ego .

[Andru77]

Kiedyś młodzi ludzi na "Krynicach" -zbiornik pod Zamościem pływali na tratwach zrobionych z europalet ustawianych na powiązanych butelkach. Zawsze było ich kilka na wodzie. Tylko,że to było ze 30 lat temu.