zadziwiające dokładności średnicy żyłek ?
Started By
cezorator
, 25 Jul 2007 08:45
9 replies to this topic
#1 OFFLINE
Posted 25 July 2007 - 08:45
Jak tak oględam podawane na szpulach średnice żyłek to mam mieszane uczucia.
Pojawiają się na nich takie przykładowe wartości:
0,235 mm
0,423 mm
Zadziwiające jest to, że dokładnośc pomiaru ich średnicy wynosi 1/1000 mm.
Z tego co wiem o tworzywach sztucznych i technologii ich produkcji, to nylon jest tego typu tworzywem, że przy produkcie liniowym o średnicy poniżej 1 mm nie jest możliwe osiągnięcie większej dokładności niż 3/100 do 5/100 mm.
Czy ktoś mi może wyjaśni jak można osiągnąc tak wielką dokładnośc średnicy żyłki ????
Czy tak się zmieniła technologia produkcji, że jest to mozliwe ?
Pojawiają się na nich takie przykładowe wartości:
0,235 mm
0,423 mm
Zadziwiające jest to, że dokładnośc pomiaru ich średnicy wynosi 1/1000 mm.
Z tego co wiem o tworzywach sztucznych i technologii ich produkcji, to nylon jest tego typu tworzywem, że przy produkcie liniowym o średnicy poniżej 1 mm nie jest możliwe osiągnięcie większej dokładności niż 3/100 do 5/100 mm.
Czy ktoś mi może wyjaśni jak można osiągnąc tak wielką dokładnośc średnicy żyłki ????
Czy tak się zmieniła technologia produkcji, że jest to mozliwe ?
#2 OFFLINE
Posted 25 July 2007 - 09:09
Jacy producenci tak podaja?
#3 OFFLINE
Posted 25 July 2007 - 09:15
Moze najpierw produkuja, a potem mierza co wyprodukowali
Albo podaja tak specjalnie, zeby bylo fachowo
Albo podaja tak specjalnie, zeby bylo fachowo
#4 OFFLINE
Posted 25 July 2007 - 09:39
podaje tak Dragon przy żyłce HM62 tego jestem pewien a czy jakieś inne firmy to nie wiem
#5 OFFLINE
Posted 25 July 2007 - 09:49
Nie wiem jak jest z technologią, ale takie dokładne podawanie średnicy wpływa na kupujących w taki sposób, iż mają wrażenie kontaktu z najnowocześniejszą technologią. To tak jakby dotykali czegoś nieziemskiego - to przecież bezcenne a można kupić za pieniądze
PS Z drugiej strony, czy jest możliwe, by żyłka miała idealną średnicę na całej długości? Jeżeli nie, to ta dokładność może być wyliczeniem średniej.
PS Z drugiej strony, czy jest możliwe, by żyłka miała idealną średnicę na całej długości? Jeżeli nie, to ta dokładność może być wyliczeniem średniej.
#6 OFFLINE
Posted 25 July 2007 - 10:47
Na przykład Japońscy:Jacy producenci tak podaja?
http://allegro.pl/item218272076_japonska_zylka_ygk_tylko_do_ spinningu_0_235mm.html
Albo tu:
http://allegro.pl/item215117997_zylka_trabucco_s_force_match _0_140_150m.html
podana wartość 0,140 sugeruje dokładnośc 1/1000
i tu:
http://allegro.pl/item215117991_zylka_trabucco_t_force_spinn ing_0_255_150m.html
#7 OFFLINE
Posted 25 July 2007 - 11:55
HM Dragona jest bardzo przegrubiona ta 0,18...to tak naprawdę 0,20...itd. Dokładność pomiaru gwarantowana, dokonał go Andrzej M.podaje tak Dragon przy żyłce HM62 tego jestem pewien a czy jakieś inne firmy to nie wiem
#8 OFFLINE
Posted 25 July 2007 - 13:08
Także TAKE No Memory i inne żyłk z tej serii mają tak dokładnie podawane średnice.
Pozdr.
Salmo
Pozdr.
Salmo
#9 OFFLINE
Posted 25 July 2007 - 17:10
To wszystko to jest burza w szklance wody.
N.p. duże fabryki amerykańskie produkując żyłki podają ich średnica zwyczajowo w tysięcznych częściach cala z pominięciem pierwszego zera. Piszą kropka i wartość średnicy n.p.- .0012 Następnie jest ta żyłka sprzedawana na wielkich szpulach dużym odbiorcom i oni dopiero konfekcjonują/przewijają to na małe szpuleczki. Zlecają jednocześnie wydrukowanie nalepek na te szpulki i przeliczają tą wartość już w Europie elektronicznym kalkulatorem (robiąc często błędy) na milimetry. Jednocześnie zachowują już istniejącą formę zapisu. Ci ludzie to handlowcy, którzy nieznają się na metrologii. A potem mamy żyłki o śrenicy n.p.: 0,231mm. To wszystko.
N.p. duże fabryki amerykańskie produkując żyłki podają ich średnica zwyczajowo w tysięcznych częściach cala z pominięciem pierwszego zera. Piszą kropka i wartość średnicy n.p.- .0012 Następnie jest ta żyłka sprzedawana na wielkich szpulach dużym odbiorcom i oni dopiero konfekcjonują/przewijają to na małe szpuleczki. Zlecają jednocześnie wydrukowanie nalepek na te szpulki i przeliczają tą wartość już w Europie elektronicznym kalkulatorem (robiąc często błędy) na milimetry. Jednocześnie zachowują już istniejącą formę zapisu. Ci ludzie to handlowcy, którzy nieznają się na metrologii. A potem mamy żyłki o śrenicy n.p.: 0,231mm. To wszystko.
#10 OFFLINE
Posted 25 July 2007 - 17:56
Używam żyłki amerykanskiej firmy sufix żyłka primo xp ma średnice od 0.163 do 0.253