Co prawda do Włocławka mam daaaaaleko i nigdy tam nie byłem (i pewnie nie będę), ale znalazłem w sieci fajne opracowanie dotyczące działania przepławki. Podali nawet jakie ryby i kiedy usiłowały pokonać przepławkę.
Może kogoś zaciekawi / komuś się przyda
https://warszawa.rzg...RAPORT-2016.pdf
Włocławek
#1 OFFLINE
Napisano 15 luty 2017 - 11:04
- michcio, xnt@ i promeq lubią to
#2 OFFLINE
Napisano 15 luty 2017 - 11:59
Bardzo dobre opracowanie. Mam nadzieję, że przedstawione dane i potencjalne zyski nie zainteresują kłusoli. Dzięki.
#3 OFFLINE
Napisano 15 luty 2017 - 12:11
#4 OFFLINE
Napisano 15 luty 2017 - 16:12
bardzo ciekawy artykulik, Ciekawe na jakim poziomie sprawuje sie przeplawka na Jazie mojej rzeczki hehe
#5 OFFLINE
Napisano 15 luty 2017 - 19:52
- Franc lubi to
#6 OFFLINE
Napisano 15 luty 2017 - 20:28
Coś się dzieje i przechodzi, łosoś marnie.
#7 OFFLINE
Napisano 15 luty 2017 - 23:41
Łosie nie przechodzą, bo ich nie ma A jesiotry ? Zapomnijmy niestety Dodatkowo, technicznie, za mała przepławka.
#8 OFFLINE
Napisano 16 luty 2017 - 13:15
Łosoś ? Ciekawe czy samiec czy samica ?
- Rajfel lubi to
#9 OFFLINE
Napisano 16 luty 2017 - 15:11
Fajna brzana przeszła 95cm
Po mojemu to jednak była brzana z przedziału 90-95.
Wykres ze strony 51 na oko wskazuje jedną brzanę w tym przedziale. Na fot. 19 mamy wyszczególnioną jedną o długości 91cm.
Prawdopodobnie to jest ta.
Ale tak czy siak, badanie daje miły dowód, że jest o co walczyć
#10 OFFLINE
Napisano 16 luty 2017 - 17:26
I troci było o blisko połowę mniej co się potwierdziło w praktyce.
#11 OFFLINE
Napisano 16 luty 2017 - 19:21
2016-75 sumów
Chyba znam przyczyny takiego stanu rzeczy i z pewnością nie są to skoki temperatury czy nadmierna populacja kormorana.Sezon właśnie już został otwarty przez pewnych panów i będzie trwał do połowy maja a wtedy otworzą sezon inne elity,bardziej wyposażeni,dużo bardziej,a panowie z Irś będą wkręcać sobie że to wszystko przez kormorany
#12 OFFLINE
Napisano 17 luty 2017 - 08:29
Fajne opracowanie, miło się czyta i daje nadzieje, że może jednak Troć pojawi się w górnej Wiśle. Natomiast ilość ryby jak na tak olbrzymią rzekę jak Wisła to jest malutki promil tego co być powinno.
#13 OFFLINE
Napisano 17 luty 2017 - 10:43
Fajne opracowanie, miło się czyta i daje nadzieje, że może jednak Troć pojawi się w górnej Wiśle. Natomiast ilość ryby jak na tak olbrzymią rzekę jak Wisła to jest malutki promil tego co być powinno.
Nie sądzę by się pojawiły w górnej Wiśle,chyba że potrafią latać i przelecą nad kilometrami siat stawianych na zbiorniku powyżej tamy.Wszystkie te programy odbudowy populacji ryb służą tylko do dojenia kasy,a Wy się podniecajcie dalej że będzie druga Alaska