Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Pozytywne prądy 2012


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
37 odpowiedzi w tym temacie

#1 OFFLINE   -PYTOON-

-PYTOON-

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 963 postów
  • Lokalizacja...

Napisano 27 grudzień 2011 - 00:04

http://www.katowice.pzw.org.pl/cms/2627/____zasady_wedkowani a_w_okregu_katowice_w_2012

Zapraszam do lektury, jak będą wyglądały przepisy na 2012 rok w okręgu katowickim. Zwróćcie uwagę na okres ochronny pstrąga oraz limit roczny na niektóre gatunki ryb.

#2 OFFLINE   Fatso

Fatso

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2669 postów
  • LokalizacjaWarszawa, Choszczówka
  • Imię:Michał

Napisano 27 grudzień 2011 - 07:52

Wysyp jakiś, panie, tych obniżeń limitów, wymiarów górnych itede, itepe :huh: . Z jednej strony upierdliwa komplikacja (co łowisko, to inaczej) :unsure: , z drugiej strony - przynajmniej na początek dobre i to. Dobrze, że wreszcie coś drgnęło. Poza tym, być może rzeczywiście co łowiko, to musi być inaczej. Nie wiem. Grunt, że jest początek :mellow:

Pzdr,
Fatso

#3 ONLINE   Maciek_7

Maciek_7

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1320 postów

Napisano 27 grudzień 2011 - 08:53

A mnie ciekawi w jaki sposób będą sprawdzać limity roczne? Zapewne rejestrem, ale łowca musiałby być skontrolowany kilku/kilkunasto krotnie, a i z wypełnianiem rejestru jest różnie... Martwi mnie czy nie będzie to kolejnym zapisem na kartce papieru.

Sam myślałem wiele, jak nad tym zapanować (podrzucić nawet pomysł PZW), ale to temat rzeka i jedyny wyjściem, jest zmiana podejścia i mentalności ludzi - niewykonalne.

#4 OFFLINE   laredo

laredo

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 220 postów
  • LokalizacjaZawiercie

Napisano 27 grudzień 2011 - 11:41

Czytam patrzę i nie wierzę:
2) Okresy ochronne ryb:

- pstrąg potokowy - 01.09. 15.04

czyli że co ? że na pstrąga w tym roku w Katowickim pojadę dopiero w kwietniu ?
Świetnie - ale już pędzę zobaczyć co na to okręg Częstochowa, bo jeżeli tu się nic nie zmieniło to oznacza że pstrągi z częstochowskiego mają przerypane.... ehh coś mi się widzi że moje wody będą świecić pustkami wszyscy wiedzą jaką opinię mają wędkarze z Katowickiego ( nie ubliżając nikomu )

#5 OFFLINE   FRS1985

FRS1985

    Zaawansowany

  • Zbanowani
  • PipPipPip
  • 921 postów
  • LokalizacjaZachód

Napisano 27 grudzień 2011 - 11:44

Wysyp jakiś, panie, tych obniżeń limitów, wymiarów górnych itede, itepe :huh: . Z jednej strony upierdliwa komplikacja (co łowisko, to inaczej) :unsure: , z drugiej strony - przynajmniej na początek dobre i to. Dobrze, że wreszcie coś drgnęło. Poza tym, być może rzeczywiście co łowiko, to musi być inaczej. Nie wiem. Grunt, że jest początek :mellow:

Pzdr,
Fatso

Jednak ludzie którzy rybki bez względnie wypuszczają nie będą mieli z tymi przepisami problemu :mellow:

#6 OFFLINE   szpiegu

szpiegu

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2534 postów
  • Lokalizacjadziki zachód :)

Napisano 27 grudzień 2011 - 11:45

na rzekach IX. Na podstawie porozumienia z VŬS RS Ostrawa, na odcinkach granicznych rzek:
Olza, Odra i Piotrówka, obowiązuje następujący regulamin połowu ryb:

1) Wymiary ochronne ryb:
- szczupak, sandacz, łosoś, amur, węgorz do 50 cm,
- sterlet-czeczuga, świnka, miętus do 30 cm,
- karp do 40 cm,
- kleń do 25 cm
2) Okresy ochronne ryb:
- pstrąg potokowy - 01.09. 15.04.,
- lipień - 01.12. 15.06.,
- głowacica - 01.01. 30.09.,
- brzana, certa - 01.01. 30.06.,
- miętus - 01.12. 15.03.,
- węgorz 15.06. 15.07 i 01.09. 30.11.,
- jaź, kleń - 16.03. 15.06.

#7 Guest__*

Guest__*
  • Guests

Napisano 27 grudzień 2011 - 14:20

Pozytywne prądy. A co w ogóle jest w tym wszystkim pozytywnego ? Kolejna chała. Nie chcą kajakarzom przeszkadzać. :lol: :lol: :lol:

#8 OFFLINE   Fatso

Fatso

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2669 postów
  • LokalizacjaWarszawa, Choszczówka
  • Imię:Michał

Napisano 27 grudzień 2011 - 14:28

Jednak ludzie którzy rybki bez względnie wypuszczają nie będą mieli z tymi przepisami problemu

Ja z tym nie mam problemu, bo tak, czy siak wypuszczam (oprawiać mi się nie chce ... no, nie tylko to Embarassed ). Natomiast chodziło mi jedynie o spore (nadmierne?) zróżnicowanie wymogów i ograniczeń na różnych łowiskach.

Zwykle prościej jest lepiej, ale absolutnie nie narzekam. Tak, jak napisałem: dobrze, że coś drgnęło :D i oby to sie upowszechniło. Fakt, że np. i w okręgu ciechanowskim mocno zaostrzono przepisy, dotyczące PiL ... jest nadzieja dla Welu :D

Pzdr,
Fatso

#9 OFFLINE   Fatso

Fatso

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 2669 postów
  • LokalizacjaWarszawa, Choszczówka
  • Imię:Michał

Napisano 27 grudzień 2011 - 14:31

@laredo: na odcinkach granicznych rzek:

Olza, Odra i Piotrówka
(...) pstrąg potokowy - 01.09. 15.04.,


#10 OFFLINE   Taps

Taps

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1190 postów
  • LokalizacjaKraina Wiecznych Łowów
  • Imię:Michał
  • Nazwisko:Osiński

Napisano 27 grudzień 2011 - 15:01

Pozytywne prądy ???
Dla kogo.Dla ryb na pewno nie.
Aaaa...
...dla łowisk komercyjnych.
już wszystko jasne

Zakaz łowieni lipienia grudzień,styczneń,luty ?? Ja łowię na Pomorzu.Może mi ktoś wyjaśnić o co chodzi ?
To samo pstrąg: styczeń,luty,marzec,kwieceń ???
Od kiedy u Was zaczyna sie sezon kajakowy?

Mam nadzieję że się nawzajem nie pozabijacie nad wodą :o


Dobrze że mam łowiska,gdzie połowie sobie lipienie i pstrągi na nizinnej,nie mam presji i nikt mi nie miesza regulaminami a przede wszystkim zakazami.

#11 OFFLINE   Sławek Oppeln Bronikowski

Sławek Oppeln Bronikowski

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4919 postów
  • LokalizacjaŁódż
  • Imię:Sławek
  • Nazwisko:Oppeln Bronikowski

Napisano 27 grudzień 2011 - 15:39

Doskonały krok w stronę ograniczenia presji , choć jednostkowo wolałbym ruchome z woli ichtiologa , okresy ochronne . Połączone oczywiście z publicznymi , bezwzględnymi egzekucjami amatorów całorocznego , bezstresowego rybobrania . Finansowymi naturalnie .. :D

#12 OFFLINE   Maynard

Maynard

    Cast Spinn C&R

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1912 postów
  • LokalizacjaPoznań

Napisano 27 grudzień 2011 - 17:13

Jesteś Sławku pewny, że zmniejszenia presji? Tam gdzie nie ma wędkarzy, tam inny gatunek rybojadów się bezstresowo rozprzestrzenia, a niemal 8 miesięcy bez nikogo nad wodą, to przecież te pstrągi tak ufne będą, że same będą do podbieraków wpływać.. Oczywiście krok to dobry, bo naprzód..

#13 Guest__*

Guest__*
  • Guests

Napisano 27 grudzień 2011 - 17:14

W ramach ograniczenia presji powinni całkowicie zakazać łowienia. Oczywiście składki płacimy nadal. :lol: :lol: Z pewnością kłusole odczują mniejszą presję nad wodą. :lol: :lol: dobry krok, raczej dobre sobie.. :lol:

#14 OFFLINE   Bajzi

Bajzi

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 308 postów
  • Imię:Tomek

Napisano 27 grudzień 2011 - 17:22

Czytam patrzę i nie wierzę:
2) Okresy ochronne ryb:

- pstrąg potokowy - 01.09. 15.04

czyli że co ? że na pstrąga w tym roku w Katowickim pojadę dopiero w kwietniu ?
Świetnie - ale już pędzę zobaczyć co na to okręg Częstochowa, bo jeżeli tu się nic nie zmieniło to oznacza że pstrągi z częstochowskiego mają przerypane.... ehh coś mi się widzi że moje wody będą świecić pustkami wszyscy wiedzą jaką opinię mają wędkarze z Katowickiego ( nie ubliżając nikomu )


To proponuje przeczytać dokładniej Okres ochronny do 15.04
tylko na wodach przygranicznych, ale tu akurat jest po staremu więc nie wiem skąd zdziwienie.
Poza tym znam wielu wędkarzy z katowickiego i nie mam im nic do zarzucenia ale może w innych kręgach się poruszamy.
Pozdrawiam.

#15 OFFLINE   Maynard

Maynard

    Cast Spinn C&R

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1912 postów
  • LokalizacjaPoznań

Napisano 27 grudzień 2011 - 17:30

W ramach ograniczenia presji powinni całkowicie zakazać łowienia. Oczywiście składki płacimy nadal. :lol: :lol: Z pewnością kłusole odczują mniejszą presję nad wodą. :lol: :lol: dobry krok, raczej dobre sobie.. :lol:


Zgadzamy się co do potencjalnych konsekwencji, ale bez przesady. Poza nielicznymi i chlubnymi wyjątkami, regulamin + ochrona wód, to tragedia, więc każda próba ograniczenia presji nie jest w założeniu zła. Tylko do tego pomysłu, potrzeba by kontroli nieodwiedzanych przez wędkarzy wód..

#16 Guest__*

Guest__*
  • Guests

Napisano 27 grudzień 2011 - 17:54

Maynard, bo się rozpłaczę , oczywiście ze śmiechu ! Gdyby tylko w tym momencie chroniono ryby jak należy. Czyli ( gdyby zbiorniki i rzeki miały swoich, przypisanych do danej wody strażników ) to żaden debil nie wpadłby na pomysł ograniczania łowienia ! W sumie kartę opłaca się na poczet łowienia a nie rozładowywania presji wędkarskiej. Ale to Polska właśnie, i jeszcze ludzie podchwytują to, i twierdzą , że to super pomysł ! :lol: :lol: :lol:

#17 OFFLINE   Sławek Oppeln Bronikowski

Sławek Oppeln Bronikowski

    Zaawansowany

  • Bloggerzy
  • PipPipPip
  • 4919 postów
  • LokalizacjaŁódż
  • Imię:Sławek
  • Nazwisko:Oppeln Bronikowski

Napisano 27 grudzień 2011 - 17:59

Czyli kłusownictwo warunkuje nasze działania , i żadnej celowej gospodarki nie będziemy prowadzić , tylko ruszymy z nim do wyścigu kto pierwszy do ryby , tak ??
Nie widzę żadnej prawnej ani innej formalnej przeszkody , aby właściciel albo dysponent wyłączył czasowo , albo okresowo dostęp do wody , zwłaszcza mocno wyeksploatowanej albo ze zniszczonym rybostanem .

#18 OFFLINE   Bajzi

Bajzi

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 308 postów
  • Imię:Tomek

Napisano 27 grudzień 2011 - 18:15

Erin nie wiem o co chodzi, rzeki przygraniczne charakteryzuje to że z drugiej strony mamy sąsiadów i myślę że w porozumieniu z nimi ustalono takie a nie inne okresy ochronne, które notabene obowiązują od lat i zainteresowanym (czyt. wędkującym na nich) jakoś to nie przeszkadza więc nie wiem dlaczego tobie w Legnicy tak to w tyłek uwiera.


#19 OFFLINE   Maynard

Maynard

    Cast Spinn C&R

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1912 postów
  • LokalizacjaPoznań

Napisano 27 grudzień 2011 - 19:26

Ja poddałem w wątpliwość akurat wydłużanie okresów ochronnych (tak bardzo), bo my jesteśmy przekorni i zakazu nie znosimy, jak mało kto. Dlatego lepszym rozwiązaniem uważam byłoby okrawanie limitów ilościowych, z okresem ochronnym na tuż przed i tuż po tarle, zamiast próbować powiedzieć, że to dla wszystkich dobrze, kiedy przez 2/3 roku nikt nie ma prawa haka w wodzie zanurzyć, nawet jak bez zadziora. Erin - Ty w swojej krytyce idziesz tak daleko, że nienormalne staje się normalne, a patologia jest punktem odniesienia..

#20 OFFLINE   laredo

laredo

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 220 postów
  • LokalizacjaZawiercie

Napisano 27 grudzień 2011 - 19:53

:unsure: nie krzyczcie na mnie - popełniłem błąd który zauważyłem teraz. Przepraszam. Okres nie tyczy się łowisk wszystkich tylko kilku wybranych. Moje niedopatrzenie. :blush:Embarassed




Użytkownicy przeglądający ten temat: 3

0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych