[Pepe]

Może to dobry pomysł żeby się odezwali ...

PP

[pitt]

... No i porównajcie sobie zdjęcia pitta......117cm i 116cm......przecież 117cm wygląda dużo mniejsza od 116cm.......nikt temu nie zaprzeczy!!! ...

no tak, to by sie zgadzalo, zaprzeczyc nei mozna, nie mozna tez zaprzeczyc, ze wszystkie jednak wygladaja o wiele wieksze niz te z twoich zdjec

ponadto takie okazy melduje normalnie sie janowi eggersowi, ktory buduje statystyke najwiekszych zlapanych szczupakow i oszczedz nam prosze tekstow typu: ... ja nie chce sie chwalic ... - gdybys nie chcial sie chwalic, to bys tu na forum, regularnie, co miesiac o tych 'okazach' nie trabil

@mifek
to tylko czesc galerii naszej drapiezniczej ligi, nasze przyjacielskie zawody rozgrywamy od trzech lat, startuje okolo 30 znajacego sie - i co najwazniesze - uczciwego chlopa, wiekszosc to bardzo dobrzy wedkarze, lowiacych srednio ponad 100 zebaczy w roku, ryby sa lowione metoda spiningowa lub z trollingu na miedzynarodowych akwenach szwecji, niemiec, holandii, irlandii i szwajcarii, w roku pada okolo 30 metrowek ... natomiast ryb powyzej 130 cm padlo w trzy lata 2 (slownie: dwie!) sztuki

[witek]

natomiast ryb powyzej 130 cm padlo w trzy lata 2 (slownie: dwie!) sztuki

Czyli Petrus wam wszystkim dokopał
A może trzeba mu jakąś reprezentację zaproponować? Na przyszłoroczne zawody na szkierach?

[mifek]

Pitt a polskie ryby też tam można klasyfikować

[pitt]

mozna pyszczku tylko musialbys byc 'in da club'

[mifek]

to ja jeszcze poczekam az mi sie trafi coś ciekawego - np taki 50 i wtedy sie zgłoszę

[Marcin Goralewski]

[quote title=pitt napisał(a) to tylko czesc galerii naszej drapiezniczej ligi, nasze przyjacielskie zawody rozgrywamy od trzech lat, startuje okolo 30 znajacego sie - i co najwazniesze - uczciwego chlopa, wiekszosc to bardzo dobrzy wedkarze, lowiacych srednio ponad 100 zebaczy w roku, ryby sa lowione metoda spiningowa lub z trollingu na miedzynarodowych akwenach szwecji, niemiec, holandii, irlandii i szwajcarii, w roku pada okolo 30 metrowek ... natomiast ryb powyzej 130 cm padlo w trzy lata 2 (slownie: dwie!) sztuki

[/quote]

A nie chciałbyś napisać o tym więcej, pokazać kolejną część galerii? Proszę

[MATAS]

http://www.jerkbait.pl/forum/index.php?t=getfile&id=2268 &

Powiem szczerze ze jakbym stał w wodzie w woderach i zobaczył takie cos w wodzie to nawet nie pomyslabym o tym zeby zapodac przynete ,tylko bym jak najszybciej uciekał do brzegu

Jak TO miało 127cm to niewyobrazam sobie tego szczupaka ktory został podobno złowiony na Lough Derc

[witek]

http://www.jerkbait.pl/forum/index.php?t=getfile&id=2268 &

Dżisus
Petrus, te twoje jakoś kulawo wyglądają przy tym potworze

[pikeman]

@witek

......powiem więcej, nawet ty kulawo przy nim wyglądasz !!!!!

[Gumofilc]

Hehe, tak jak mowilem niedawno...z okolometrowka juz nie bardzo pasuje wyjezdzac, nie mowiac juz z jakim siededziesiatakiem, ktory na naszych wodach ogolnodostepnych jest bardzo czesto niedosciglym marzeniem 99% wedkarzy...

Gumo

[peresada]

a ja uważam że jak ktoś mówi - złapałem 130cm to złapał i tyle, myślę że jeżeli ktoś zawyża swoje osiągnięcia tylko dla poklasku gawiedzi to sam sobie krzywdę robi i tyle...
pozdrawiam!

[jerzy]

Abstrachując czy miał czy nie miał 130-pare cm podzielam opinię kilku kolegów, co zwrócili uwage na sposób kadrowania zdjęć. Nieznam się na lowieniu ponad metrowych szczupaków, ale znam sie na fotografowamiu. Bardzo często ryby fotografuje sie tak, zeby wygladały na dużo wieksze. jest to o tyle zrozumiale, ze takie zdjęcia trafiaja pózbiej do katalogow reklamowych, magazynow wędkarskich itd. Pamietam jak mój kuzyn używając obiektywu 17-35 2,8L sfotografował 35 cm okonia tak, ze wygladał na 60 cm. Podobnie można schrzanić zdjęcia i 130 cm rybe sfotografować tak, zeby wyglądała na dużo mniejszą. Konkluzja jest taka, żeby ryby fotografować na tle miarek, takich ogolnie znanych jak np. Salmo. Żadnych watpliwości nie będzie.
B.R Jerzy

[Marcin Goralewski]

albo pudełka zapłek...

[Mateusz Baran]

Chyba takich do rozpalania grilla... będzie łatwiej policzyć....

[Pepe]

A’propos dużych szczupaków z Lough Derg. Wspominałem, że napiszę parę słów o tym. Ciągle brak czasu ale dla ciekawskich kilka suchych faktów.
Lough Derg i River Shannon (na której jest Lough Derg) zapisało się wyjątkowo w historii wielkich szczupaków. Otóż pochodzi z tych stron aż 7 z 15stu największych ryb jakie kiedykolwiek odnotowały kroniki. Największy zważony – 96 Lbs – czyli prawie 44 kg (1834r), największy zważony i zmierzony – 42 kg i ... 172,7 cm! Zresztą ten ostatni na trola w maju 1862.
Z czasów „nowożytnych” – z roku 1928, pochodzi też jedna niewąska rybka – znaleziony martwy na brzegu Lough Derg szczupak o długości ... 175,25 cm. Niestety nie zważono go dokładnie. O tym zresztą słyszałem osobiście od miejscowych ale byłem pewien, że ściemniają!
Co do wieści z Europy i ostatnich lat to zarówno Jan Eggers jak i Bertus Rozemeijer twierdzą, że złowiono w ostatnich latach niewiele ponad 10 sztuk powyżej 130 cm. Największy w Holandii 139 cm. Natomiast okazy powyżej 120 cm to już nie taka rzadkość. Ten gościu na zdjęciu które ostatnio wrzuciłem (mamuśka 127 cm), złowił podobno w tym roku 7 takich sztuk!

Pozdrowienia i miłych snów w Nowym Roku!

PP

PS. pomysł fotografowania szczupaków na tle przynęt Salmo bardzo mi się podoba!

[Kuba]

Hehe, tak jak mowilem niedawno...z okolometrowka juz nie bardzo pasuje wyjezdzac

Jakie to szczescie i łaska boska ze to 123 zmierzylismy porzadnie i zwazylismy na dokladke...przeciez przy moich umiejetnosciach fotograficznych (nie pokazalem przynety Bomber, rzecz jasna ) od razu by bylo ze to nie to. A tak - jest
Pikeman vel petrus - nie martw sie, odbijesz to sobie w nastepnym wyjezdzie
Gdzies czytalem ze szczupak w pewnym momencie przestaje przyrastac na dlugosc i tylko mu samara rosnie, z tym, ze sa kontrowersje gdzie ten punkt przegiecia sie na krzywej znajduje...mialo wlasnie byc 135cm.

[Pepe]

Jeszcze jedno - w załączeniu największy esox którego zachowała się fotografia. Złowiony na wędkę (!) w Michigan w 1919 r muskie o długości 7 ft 4 in. - czyli około 223 cm! Wazył 110 Lbs czyli 50,27 kg.
Jest o co walczyć!
To dla tych którzy martwią się co zrobić po złowieniu okazu 130 cm!

Pozdrawiam
PP

Załączone pliki

•  super muskie low.jpg   72,17 KB   350 Ilość pobrań

[pitt]

@piotr
ale ta ryba to jest jednak nieoficjalna? najwiekszy oficjalny esox to ten od luoisa spreya z 1949 roku i znacznie mniejszy, bo 'tylko' 63 ½ cali i 69 lb 11 oz

[lukomat]

Umowmy sie ze szczupaki koncza sie przy 130cm, wszystko powyzej to juz krokodyle
Pozdrawiam