[didi]

wydaje mi sie temat woda,dawno nie omawiany lub tez wogole.Przejdzmy wiec do zapytania,ktora z tych dwoch technik jest waszym zdaniem lepsza ,skuteczniejsza,wygodniejsza?w jakich warunkach zastosowanie mialaby jedna lub druga technika tudziez przynety,pytanie odnosi sie zarowno do rzek jak i jezior,glebokich zaporowek itp.

[Janusz Wałaszewski]

Zaraz dostaniesz grad wiadomości i link�łw.

[godski]

http://www.jerkbait.pl/forum/index.php?t=msg&goto=326908 &#msg_326908

[Marcel]

http://www.jerkbait.pl/forum/index.php?t=msg&th=7602& ;start=0&

[Marcel]

http://www.jerkbait.pl/forum/index.php?t=msg&th=14408&am p;prevloaded=1&&start=0

[popper]

wydaje mi sie temat woda,dawno nie omawiany lub tez wogole.Przejdzmy wiec do zapytania,ktora z tych dwoch technik jest waszym zdaniem lepsza ,skuteczniejsza,wygodniejsza?w jakich warunkach zastosowanie mialaby jedna lub druga technika tudziez przynety,pytanie odnosi sie zarowno do rzek jak i jezior,glebokich zaporowek itp.

Zbli�źa się Wielkanocne Święto. Mo�źe, pogadajmy o wy�źszości, nad Świętem Bo�źego Narodzenia
Mała drobna sugestia: skorzystaj z TEGO

[Mekamil]

Popper, nie ma sensu, wszyscy dobrze wiedzą, �źe liczy się tylko Bo�źe Narodzenie i casting

[elmo]

Ja chciałbym zwr�łcić uwagę na datę zało�źenia tematu. Mo�źe to jest jakiś klucz.
Bo na powaznie to chyba nie było...

[Hubertus]

Kamillo ty to zawsze potrafiłeś człowieka rozbawić
Liczy się tylko święto 1 i 3 go Maja i spinning

[didi]

nie nie panowie nie chodzi mi w tym pytaniu o to by sklucic dwa swiadki lub tez czytac posty ktora z powyzszych technik jest bardziej elitarna lub tez nie,w pytaniu ktore zadalem odnosze sie do sytuacji liczac na wasze wieloletnie doswiadczenie ,ktora z powyzszych technik bedzie lepsza na danym lowisku a mianowicie np.jak to sie ma do glebokich zaporowek lowiac z brzegu gdzoe wiadomo ze przydadza sie dosc dalekie rzuty,komfort prowadzenia przynet jak i ciezar samego zestawu,jak to sie ma wreszcie do ciezaru , gramatury ,rodzaju przynet,rodzaju polawianej ryby,az wreszcie do samego holu.Mam nadzieje ze bedzie to watek w ktorym ludzie ktorzy zarazili sie spiningiem cos z tego,mam nadzieje wartosciowego wywnioskuja,POZDRAWIAM!!!

[Elton]

Cię�źko się wypowiadać jak się samemu organoleptycznie nie sprawdziło. Dla mnie to jest frajda w samym operowaniu sprzętem, du�źo większa czułość, niesamowita ergonomia. Pomijam, �źe to było moje marzenie z podstaw�łwki jak na Krup�łwkach widziałem pierwsze okrąglaki Abu . Na tą chwilę to jest m�łj podstawowy sprzęt

[Paweł J]

W sumie casting jest w Polsce dość młodą metodą. Chodzi mi przede wszystkim o dostępność sprzętu dla mas. Casting to odmiana spinningu. Dla innych spinning to odmiana castingu. Tak czy siak dzięki spinningowi połowimy du�źo więcej gatunk�łw ryb ni�ź castingiem. Dostosujemy się r�łwnie�ź do większego spectrum łowisk. Czy oznacza to, �źe łowienie na casta jest złe lub nieskuteczne. Nie. Je�źeli ktoś lubi łowić z multikiem to tylko sprawa łowiącego. Dla mnie osobiście cast to wywa�źanie otwartych drzwi. Sam bym ich nigdy nie pr�łbował wywa�źać. Innym nie zabraniam. Wolna wola.

Wywa�źanie otwartych drzwi chyba przesadzasz,macham castem i tylko castem i jakoś nie zawęziłem spektrum łowisk
.A czy mo�źna powiedzieć �źe casting jest w Polsce jest metodą młodą raczej nie są tacy kt�łrzy bez mała i 20 łat łowią multiplikatorem.Nazwał bym to metodą niszową,mimo fantastycznej popularyzacji przez portal na kt�łrym piszę swoją wypowiedź,oraz inne portale.Co do dostępności sprzętu dla mas Przecie�ź nikt nie zabrania skorzystać z zakup�łw internetowych.Oczywiście sprzęt kosztuje szczeg�łlnie do Ul ale czego się nie robi dla swojej pasji.Bo w �źyciu jest tak �źe jeden lubi og�łrki ,a drugi c�łrkę ogrodnika.Pozdrawiam Paweł.

[Sławek]

C�ł�ź zawsze mnie nurtują wypowiedzi os�łb dotyczące czegoś, czego sami nie pr�łbowali. Zwykle gdy ktoś w moim towarzystwie m�łwił właśnie o wywa�źaniu drzwi, czy o jakimś dziwnym zboczeniu (chodzi mi o casting), zwykle powa�źnie nie podszedł do tematu spr�łbowania.
Inni spr�łbowali i część korzysta do dzisiaj z casta i nie wyobra�źa sobie inaczej. Inni spr�łbowali i zrezygnowali. Jednak po rezygnacji nie tworzyli ju�ź nigdy stanowczych opinii o nim. Raczej m�łwili gdzie się dobrze sprawdza, do jakiego łowienia jest idealny itd. W najgorszym razie twierdzili, �źe to ju�ź nie dla nich, bo uczyć by się musieli od nowa.
No właśnie uczyć się. Wszystkiego się trzeba nauczyć by dobrze się tym posługiwać. Cast jest innym narzędziem i je�źeli ktoś uwa�źa, �źe będąc mistrzem spinningu przesiądzie się na casta i dalej nim będzie (od razu) to raczej się myli. To jak z konia przesiąść się na rower i chcieć umieć od razu jeździć jak mistrz.
Tak swoją drogą to tego spiningu te�ź się trzeba było nauczyć, tylko teraz to się ju�ź tego nie pamięta

[pitt]

dobrze prawisz slawku, tylko po co to wieczne wywazanie otwartych drzwi, przy pomocy pytan retorycznych?

[godski]

Cast to nie jest wywa�źanie otwartych drzwi. Przykład-porzucaj sobie kilka dni jerkami 60-100 gram to zobaczysz jak to wytrzyma kołowrotek za 300-500 zł a jak multik za tą samą cenę. A czy palec to wytrzyma.

[BOSMAN 76]

Generalnie jak cięzko to multik szkoda polca na chyba �źe nakładacie na pluszka coą ala condon z sk�łry

[jaaaras]

Dostosujemy się r�łwnie�ź do większego spectrum łowisk.

W/g mnie to bzdura. Multiplikator w sprawnych rękach umo�źliwi znacznie dokładniejsze rzuty a przy zastosowaniu r�ł�źnych technik rzutowych jak skipping miejsca dla spinningu nie do obłowienia przy castingu są mo�źliwe do obłowienia.
A co do długości rzutu i przewagi w tej kwestii spinningu to nie do końca jest prawda. Bo jak mo�źna wytłumaczyć taką kwestię gdy du�źa część sportowc�łw występujących w zawodach rzutowych u�źywa właśnie multiplikatora? Inna sprawa czy długość rzutu czynnikiem decydującym w połowie ryb na przynęty sztuczne? NEIN.