Czołem,
Czy ktoś używa i ma porównanie do Smith, Oakley czy Wiley X? Raz na jakiś czas przeglądam filmy i widzę, że bardzo dużo wędkarzy używa te okulary i co dziwne nawet o wiele częściej od chyba najbardziej popularnych w USA Oakley'i.
Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
Napisano 13 maj 2020 - 11:02
Czołem,
Czy ktoś używa i ma porównanie do Smith, Oakley czy Wiley X? Raz na jakiś czas przeglądam filmy i widzę, że bardzo dużo wędkarzy używa te okulary i co dziwne nawet o wiele częściej od chyba najbardziej popularnych w USA Oakley'i.
Napisano 13 maj 2020 - 11:34
Kolega, który często bywa i wędkuje w USA, uważa Costy za najlepsze okulary wędkarskie. Miałem okazję mieć na nosie w trakcie brodzenia za pstrągami, zrobiły na mnie dobre wrażenie.
Napisano 13 maj 2020 - 12:00
Jak byłem w stanach to mierzyłem kilka topowych modeli ze szklanymi szkiełkami robiły baaardzo dobre wrażenie, tylko akurat nie leżały na mnie zbyt dobrze i się powstrzymałem, ale też słyszałem że robią jedne z najlepszych
Napisano 13 maj 2020 - 12:02
Jedne z najlepszych soczewek, ramki to inna sprawa.
Napisano 13 maj 2020 - 22:58
ja mam dwie pary reefton, jedne z niebieskimi, drugie z brązowymi + zielone lustro. Niebieskie na ryby kiepskie, mocno degradują zielone kolory, za to niebo wygląda fantastycznie. Brąz/zieleń świetnie podbija zielony. Polaryzacja spoko. Mam też kilka par Smith, akurat nietrafione kolory soczewek, więc trudno porównać.
Porównywałem natomiast z nowymi WileyX captivate, też jakaś soczewka Amber, zarówno polaryzacja jak i kolorowość porównywalne, kwestia gustu jeśli chodzi o wybór. Generalnie w okularach premium trudno jest doszukiwać się jakiś mega dużych różnic, wszystkie są bardzo dobre.
Napisano 13 maj 2020 - 23:23
Rafal, tak z ciekawosci zapytam. Te Costa'y to masz ze szklanymi soczewkami 580G?
Użytkownik Kwinto edytował ten post 13 maj 2020 - 23:23
Napisano 14 maj 2020 - 07:11
karkoszek, on 13 May 2020 - 21:58, said:
No i właśnie o to mi chodziło. Dzięki.ja mam dwie pary reefton, jedne z niebieskimi, drugie z brązowymi + zielone lustro. Niebieskie na ryby kiepskie, mocno degradują zielone kolory, za to niebo wygląda fantastycznie. Brąz/zieleń świetnie podbija zielony. Polaryzacja spoko. Mam też kilka par Smith, akurat nietrafione kolory soczewek, więc trudno porównać.
Porównywałem natomiast z nowymi WileyX captivate, też jakaś soczewka Amber, zarówno polaryzacja jak i kolorowość porównywalne, kwestia gustu jeśli chodzi o wybór. Generalnie w okularach premium trudno jest doszukiwać się jakiś mega dużych różnic, wszystkie są bardzo dobre.
Napisano 14 maj 2020 - 15:09
Napisano 14 maj 2020 - 16:11
Napisano 14 maj 2020 - 20:08
Napisano 14 maj 2020 - 21:48
karkoszek, on 13 May 2020 - 21:58, said:
ja mam dwie pary reefton, jedne z niebieskimi, drugie z brązowymi + zielone lustro. Niebieskie na ryby kiepskie, mocno degradują zielone kolory, za to niebo wygląda fantastycznie. Brąz/zieleń świetnie podbija zielony. Polaryzacja spoko. Mam też kilka par Smith, akurat nietrafione kolory soczewek, więc trudno porównać.
Porównywałem natomiast z nowymi WileyX captivate, też jakaś soczewka Amber, zarówno polaryzacja jak i kolorowość porównywalne, kwestia gustu jeśli chodzi o wybór. Generalnie w okularach premium trudno jest doszukiwać się jakiś mega dużych różnic, wszystkie są bardzo dobre.
Może w szkłach jest nieduża różnica ale w oprawkach to już tak. Smith tutaj góruje nad Wiley. Miałem kilka par Wiley a teraz mam kilka Smith.
Lżejsze, bardziej odporne na ryski, gumowane noski i przede wszystkim spreżynki w nausznikach. Z minusów mniej bajeranckie (jak ktoś lubi) i droższe oraz trudniej dostępne w PL.
Napisano 14 maj 2020 - 22:08
Andrzejku, temat to Costa
Napisano 15 maj 2020 - 00:26
Bartek, Smith Optics byl "wywolany do szeregu" w pierwszym postcie w tym watku wiec mozna chyba uzyc porownania tej marki do Wiley, ktore rowniez byly w tymze watku na samym poczatku wspomniane.
Co do szklanych soczewek CDM i ich wlasciwosci balistycznych... gdybym pracowal na budowie lub jezdzil na motorze to rzeczywiscie szklane soczewki nie bylyby w tej sytuacji najlepszym wyborem. Wedkarstwo wydaje mi sie nie jest jednak az tak niebezpieczne, mozna chyba uzywac szklanych soczewek. Watpie aby wobler czy obrotowka byla w stanie roztrzaskac szklane soczewki. Sa one solidne, grube i dlatego tez ciezsze od tych z innych materjalow. Wedkuje juz od paru dobrych lat i od paru dobrych lat uzywam tylko szklanych soczewek. Nie tylko zreszta ja, tysiace i moze nawet miliony wedkarzy rowniez. Byc moze ja mam szczescie i ci inni tez, ale odpukac, jak do tej pory nie slyszalem jeszcze o problemie ze szklanymi soczewkami w kwesti bezpieczenstwa. Nie namawiam nikogo do zakupu okolarow ze szklanymi szkielkami, jesli ktos ma obawy ze wzgledu na bepieczensto niech zostanie przy plastikowych, ale uwazam, ze do wedkarstwa nie sa potrzebne balistyczne okulary. Wyzszosc szklanych szkielek nad plastikowymi, bez wzgledu na marke, jest bezdyskusyjnie zauwazalna jesli chodzi o przejrzystosc i poloryzacje.
Użytkownik Kwinto edytował ten post 15 maj 2020 - 00:33
Napisano 15 maj 2020 - 09:02
Ryszard, oczywiście, ale w kontekście porównania z Costa.
Oczywiście nie mam do nikogo pretensji, ale są już tematy o Smith'ach i Wiley'ach, a także ogólne o okularach polaryzacyjnych
Napisano 15 maj 2020 - 09:05
Kwinto, on 14 May 2020 - 23:26, said:
I wracamy do punktu potrzeb... Dwa lata temu kolega obrotówką ściągnął mi kapelusz. W zeszłym roku jechałem z Turawy do szpitala na wyciągnięcie hartowanej kotwicy z głowy, dlatego używam Wiley'i...Bartek, Smith Optics byl "wywolany do szeregu" w pierwszym postcie w tym watku wiec mozna chyba uzyc porownania tej marki do Wiley, ktore rowniez byly w tymze watku na samym poczatku wspomniane.
Co do szklanych soczewek CDM i ich wlasciwosci balistycznych... gdybym pracowal na budowie lub jezdzil na motorze to rzeczywiscie szklane soczewki nie bylyby w tej sytuacji najlepszym wyborem. Wedkarstwo wydaje mi sie nie jest jednak az tak niebezpieczne, mozna chyba uzywac szklanych soczewek. Watpie aby wobler czy obrotowka byla w stanie roztrzaskac szklane soczewki. Sa one solidne, grube i dlatego tez ciezsze od tych z innych materjalow. Wedkuje juz od paru dobrych lat i od paru dobrych lat uzywam tylko szklanych soczewek. Nie tylko zreszta ja, tysiace i moze nawet miliony wedkarzy rowniez. Byc moze ja mam szczescie i ci inni tez, ale odpukac, jak do tej pory nie slyszalem jeszcze o problemie ze szklanymi soczewkami w kwesti bezpieczenstwa. Nie namawiam nikogo do zakupu okolarow ze szklanymi szkielkami, jesli ktos ma obawy ze wzgledu na bepieczensto niech zostanie przy plastikowych, ale uwazam, ze do wedkarstwa nie sa potrzebne balistyczne okulary. Wyzszosc szklanych szkielek nad plastikowymi, bez wzgledu na marke, jest bezdyskusyjnie zauwazalna jesli chodzi o przejrzystosc i poloryzacje.
Napisano 15 maj 2020 - 09:31
count_martin3z, on 15 May 2020 - 08:05, said:
I wracamy do punktu potrzeb... Dwa lata temu kolega obrotówką ściągnął mi kapelusz. W zeszłym roku jechałem z Turawy do szpitala na wyciągnięcie hartowanej kotwicy z głowy, dlatego używam Wiley'i...
Sądzisz że Wiley ma mocniejsze szkła niż Oakley i Smith?
Nie sądzę, może w specjalistycznych okularach.
Napisano 15 maj 2020 - 09:38
godski, on 15 May 2020 - 08:31, said:
Szczerze mówiąc Andrzej, to mam to w nosie czy Smith, czy Oakley mają podobne. Nawet nie chce mi, się sprawdzać jaki podają standard bezpieczeństwa.Sądzisz że Wiley ma mocniejsze szkła niż Oakley i Smith?
Nie sądzę, może w specjalistycznych okularach.
Napisano 15 maj 2020 - 09:45
Kwinto, on 14 May 2020 - 14:09, said:
Na plastikowe soczewki Costa Del Mar szkoda marnowac pieniadze.
Panie Ryśku nie zgodzę się . To bardzo dobry wybór . Na razie są w fazie testów te moje zółte i o dziwo mocno depczą po piętach szklanym copper od Smith
Kształt ramek i rozmiar Fisch Sunrise silver mirror 580P zdecydowanie na ich korzyść w porównaniu do Smith Guides Choice .
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych