Pentax k-7
#1 OFFLINE
Napisano 28 wrzesień 2012 - 16:52
Po zatoczeniu sporego kola powrót do idei lustrzanki na ryby.
Coś możecie o niej powiedzieć?
Słyszałem same dobre rzeczy, że wodoodporna (nie wodoszczelna, ale np glebę w wodzie czy deszcz przeżywa bez problemu), ze kit jest super i z kitów naj naj.
Rozmiarowo okolice 550d czy 600d? Jakoś wykonania ponoć 40d?
Coś ktoś wie? miał? I dlaczego nie? Po za AF, bo to słyszałem.
#2 OFFLINE
Napisano 28 wrzesień 2012 - 17:15
#3 OFFLINE
Napisano 28 wrzesień 2012 - 17:38
-uczenie się i jakiś tam powolny rozwój
-wodoodporność. Kilka tyg temu złamałem palec w nodze i się prawie utopiłem, ratujac po glebie w wodzie NEXa-5N. On był ok, tylko właśnie - deszcz plus możliwość gleby =>K-7?
#4 OFFLINE
Napisano 28 wrzesień 2012 - 18:30
Ten aparat jest bardzo intuicyjny nie trzeb czytać instrukcji obsługi żeby jego używać
u
#5 OFFLINE
Napisano 28 wrzesień 2012 - 18:45
Fajny aparat, świetnie wykonanay. Nie sprawdzałem szczelności na zachlapanie. Kitów też nie testowalem, bo ja to daleki jestem od tego.
Wychodzę przy takich zakupach z założenia, że w danym przedziale cenowym jest pentax, a poźniej, troche dalej reszta - aż się Pentax skończy i zostanie z tych drogich Nikon i Canon.
A tak poważnie, to zawsze miałem wrażenie, że na danych poziomach cenowych Pentaxy są lepsze w jakości obudowy, spasowaniu, ergonomii i podobno kity są najfajniejsze. Z bebechami to już różnie było.
O ile test traktuje zawsze z przymrużeniem oka, o tyle te na dpreview.com traktuje za bardzo rzeczowe. Proponuje przeczytać.
http://www.dpreview....eviews/pentaxk7
#6 OFFLINE
Napisano 28 wrzesień 2012 - 19:56
Chyba dam rade temu intelektualnemu wyzwaniu i przeczytam instrukcjęTen aparat jest bardzo intuicyjny nie trzeb czytać instrukcji obsługi żeby jego używać
#7 OFFLINE
Napisano 28 wrzesień 2012 - 20:06
#8 Guest__*
Napisano 28 wrzesień 2012 - 20:52
Canona z serii G? Jakość jak ze średniej lustrzanki
Mocno przesadziłeś , tu nie ma mowy o nawiązaniu jakością do lustrzanki, nie ta matryca, nie to szkło.
Kuba - pamiętaj, żeby kupić K-7 z kitem WR, tylko ten jest uszczelniony.
#9 OFFLINE
Napisano 28 wrzesień 2012 - 20:59
#10 OFFLINE
Napisano 01 październik 2012 - 22:36
W Każdym razie LX3 był dużo solidniejszy, mniejszy i robił lepsze zdjęcia, a poza tym miał 24mm przydatne przy większej rybie na małej łódce. Ponieważ nie za bardzo polegam na opinii z internetu jestem teraz posiadaczem G1X. Napewno jest to skok jakościowy w stosunku do G12 ale nadal jest to moim zdaniem beznadziejny aparat. Dlatego z chęcią go sprzedam.
Żaden aparat z małą matrycą nie zastąpi lustrzanki. Nie ma się co łudzić, że zrobi lepsze zdjęcia. Owszem, można nim zrobić ładne zdjęcie podobnie jak IPhonem czy innym Samsungiem.
K7 to dość stary aparat. Nigdy go nie miałem w rękach, ale już K5 to bardzo dobre urządzenie. Zachęcam do lektury związanej z najważniejszym obok optyki elementem mającym wpływ na jakość zdjęć jakim jest matryca.
http://www.dxomark.c...-Sensor-Ratings
Szokująco dobrze wypada NIKON D3200 i D5100.
Pozdrawiam
Użytkownik Użytkownik edytował ten post 01 październik 2012 - 22:56
#11 OFFLINE
Napisano 02 październik 2012 - 11:08
Poszukałem, poczytałem, pogrzebałem po necie i w sumie to... kupiłem k-7...
Czyli szukałem pewnie potwierdzenia - tak standerus, ale na zajebisty pomysł wpadleś
Czekam na dostawę, ale myślę, ze będę hepi. Chyba że nie.
#12 OFFLINE
Napisano 02 październik 2012 - 20:07
Ja mam już drugiego pentaxa (na razie jest K-r) i jeśli kaska sypnie będzie k-5. Popatrz tylko za dobrym szkiełkiem - na początek WR starczą, ale później apetyt rośnie w miarę jedzenia .
#13 OFFLINE
Napisano 07 październik 2012 - 09:42
Idź do pierwszego z brzegu Media Markt albo Saturn i weź do ręki K-5, zobacz jak Ci pasuje. K-7 to identyczny (100%!) korpus.
Jedyna wada jest taka, źe nie jest to aparat z matrycą małoobrazkową i ma mnoźnik x1.5
#14 OFFLINE
Napisano 07 październik 2012 - 11:23
Ty GG jeszcze obsługujesz?
#15 OFFLINE
Napisano 13 październik 2012 - 11:14
Pierwsze wrażenie - pod względem wyglądu przypomina wartburga. Kanciak, zupełnie jak z innej epoki.
Za to sprawia bardzo solidne wrażenie, zero plastikowatości
#16 OFFLINE
Napisano 15 październik 2012 - 22:22
GG obsługuję, przepraszam, miałem strasznie zabiegany tydzień.
Użytkownik dawid_ edytował ten post 15 październik 2012 - 22:26
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych