[Henryk444]

Witam

Ostatnio w Norwegii podpatrzyłem , że sporo ludzi łowi pstrągi na dziwny zestaw...kilka blaszek połączonych na głównej lince....nigdzie nie moge tego namieżyc...może ktoś wie jak się nazywa ten zestaw

[rafalsky]

Witaj , po Szwedzku to "Långedrag", tu masz link do sklepu: https://www.sportfis...ten-2/langedrag .
Nic innego nie znalazłem , ale wydaje mi się że o to Ci chodziło.

[Henryk444]

Dzieki dokladnie o to chodzi 

[Hesher]

Na coś podobnego łowią pstrągi spod lodu, w kształcie naszych Kalew. Nawet polspingowa Kalewa miała szansę tam zagościć. Niestety śmiertelny wypadek przyjaciela po przynętowym fachu ze Szwecji przekreślił te plany. Może się dogrzebię konwersacji jak jeszcze gdzieś jest.

Użytkownik Hesher edytował ten post 06 sierpień 2023 - 08:33

[Alexspin]

Witaj , po Szwedzku to "Långedrag", tu masz link do sklepu: https://www.sportfis...ten-2/langedrag .
Nic innego nie znalazłem , ale wydaje mi się że o to Ci chodziło.

Czy przypadkiem u nas takie "zestawy" nie są zabronione?

[rafalsky]

Przynęta spiningowo/trolingowa zakończona pojedyńczym hakiem bądź kotwiczką. Wszystko w zgodzie z przepisami

[Okonhel]

Ale w tym zestawie jest kilka prztnęt/błystek, wiec nie wiadomo jak to zinterpretują nasi strażnicy, nawet jak hak lub kotwiczka będzie jeden/ jedna.

Użytkownik Okonhel edytował ten post 06 sierpień 2023 - 17:35

[rafalsky]

Pewnie tak by było w razie kontroli , nigdy nie wiesz w jakim humorze przyjdzie strażnik/kontroler . RAPR nic nie mowi o kształcie , rozmiarze , wielkości przynęty , a to jak ma być uzbrojona już tak

[Okonhel]

W RAPR jest napisane że można łowić wędką zakończoną jedną sztuczną przynętą i dalej piszą czym może być uzbrojona. 

Oczywiście można podyskutować czy błystkę bez haka/kotwiczki można uznać za przynętę. Moim zdaniem tak, ponieważ np na morzu, niektórzy łowią belony na błystki bez haka lub kotwiczki - zakończone są włóczką. Moim zdaniem zestaw z 4-5 wahadłówkami z linku jest zestawem kilku przynęt i nie ważne ile tam haków, 1 wahadłówka to 1 przynęta... 

[P.Rozbiecki]

W RAPR jest napisane że można łowić wędką zakończoną jedną sztuczną przynętą i dalej piszą czym może być uzbrojona.
Oczywiście można podyskutować czy błystkę bez haka/kotwiczki można uznać za przynętę. Moim zdaniem tak, ponieważ np na morzu, niektórzy łowią belony na błystki bez haka lub kotwiczki - zakończone są włóczką. Moim zdaniem zestaw z 4-5 wahadłówkami z linku jest zestawem kilku przynęt i nie ważne ile tam haków, 1 wahadłówka to 1 przynęta...

Ok, tylko spojrzymy z tej perspektywy na:
- spinnerbaity
- tandemy
- obrotówki z dwoma skrzydełkami, o chwoscie nie wspomnę
- morskie flashery z trupkami
- obrotówki z chwostem z dwoma kotwicami. Jedną w sumie też
- błystka z mormyszka na troku

Etc.

Muszkarze mają lepiej, z opcją dwu much.

Albo regulamin nie nadąża, albo ...

[Okonhel]

Spinnerbait czy obrotówka z 2 skrzydełkami lub chwostem to cały czas jedna, zwarta  przynęta. W zestawie z linku są wahadełka osobno. 

Pomysłowość wędkarzy ciągle wyprzedza regulaminy. Może zapis że przynęta nie powinna przekraczać np 30 cm coś by zmienił ale wątpię.

Tak samo kontrowersyjny drop shot. Niby chcą chronić ryby, tępić kłusownictwo wprowadzając zakazy szarpaka itp a tymczasem nikt tego nie egzekwuje bo kontroli stanowczo za mało a kary stanowczo za niskie. 

[Tiur]

Spinnerbait czy obrotówka z 2 skrzydełkami lub chwostem to cały czas jedna, zwarta przynęta. W zestawie z linku są wahadełka osobno.
Pomysłowość wędkarzy ciągle wyprzedza regulaminy. Może zapis że przynęta nie powinna przekraczać np 30 cm coś by zmienił ale wątpię.
Tak samo kontrowersyjny drop shot. Niby chcą chronić ryby, tępić kłusownictwo wprowadzając zakazy szarpaka itp a tymczasem nikt tego nie egzekwuje bo kontroli stanowczo za mało a kary stanowczo za niskie.

Nie jasno napisałeś o DS. Czy Ty uwazasz, że jest nielegalny?

[P.Rozbiecki]

Spinnerbait czy obrotówka z 2 skrzydełkami lub chwostem to cały czas jedna, zwarta  przynęta. W zestawie z linku są wahadełka osobno. 

Pomysłowość wędkarzy ciągle wyprzedza regulaminy. Może zapis że przynęta nie powinna przekraczać np 30 cm coś by zmienił ale wątpię.

Tak samo kontrowersyjny drop shot. Niby chcą chronić ryby, tępić kłusownictwo wprowadzając zakazy szarpaka itp a tymczasem nikt tego nie egzekwuje bo kontroli stanowczo za mało a kary stanowczo za niskie. 

 

 

Proszę spojrzeć na zdjęcia w linku i opis przynęty. 
To zestaw skrzydełek (od) obrotówek, w trakcie prowadzenia mogą się kręcić / wirować. 

Analogiczne zestawy stosują choćby w USA przy połowach łososi. Morska, nasza odmiana, to zestawy na nasze rodzime "płaszczki": na lince skrzydełka od obrotówek. Te dla odmiany mogą bardziej się "bujać", niż kręcić. 
Do ww wzmianek nt "wątpliwych" przynęt, pod względem jednorodności dopisał bym jeszcze np wabiki na miętusy: błystki ze skrzydełkami różnie z nią zespolonymi. Przy opisach ww przynęt, w prasie polskiej, nie spotkałem się ze wzmiankami nt zakazu stosowania. dorzućmy jeszcze patent z WŚ czy WW: na troku przynęta, nt twister bez haka, zaś za nim przynęta uzbrojona (imitowanie drobnicy gonionej przez drapieżniki - trochę inna idea, niż w wzmiankowanym systemie).

Nie ma też w regulaminie wzmianki nt "zwartości" przynęty, do której się Kolega odwołuje. Ale to moja interpretacja... 

Vide jeszcze film: 


Regulamin w tyle za rozwojem. Moim zdaniem konfliktu z reg. tu nie ma (w Polsce). 
 

[Okonhel]

Nie jasno napisałeś o DS. Czy Ty uwazasz, że jest nielegalny ?

 

Nie uważam - napisałem tylko że jest kontrowersyjny. Jak zrobił się popularny to różnie interpretowano łowienie tą metodą. 

[Tiur]

Nie uważam - napisałem tylko że jest kontrowersyjny. Jak zrobił się popularny to różnie interpretowano łowienie tą metodą.

Kto chce kłusować to i w kwietniu/maju będzie na spławik czy spinning tradycyjny szarpał leszcze. Nie metody a ludzie są źli

[Okonhel]

Kto chce kłusować to i w kwietniu/maju będzie na spławik czy spinning tradycyjny szarpał leszcze. Nie metody a ludzie są źli

 

U nas to nawet karasie szarpali na ciężkie wahadła za bok, to samo z jaziami.