[maxtip]

Witam... chyba się zdecydowałem...
... w związku z tyjm mam pytanie... planując zakup pierwszego niskoprofilowca natknałem sie na trzy podstawowe (albo i wiecej) "prędkości"/przełozenia: 6,4:1; 7,1:1; 8,0:1... na "papierze" rożnice wydają się niewielkie (6,4-7,1), a jak to wyglada w praktyce? multik ma być w zestawie pod szczupaczka, ewentualnie w przyszłości pod sandaczyka... wabiki 20-35g (jeśli ma to jakieś znaczenie)... jako, że nie miałem z "tym" wcześniej do czynienia to moje oczekiwaniaw tej kwestii są jak na razie mgliste... czyli mówiąc prosto nie wiem czego potrzebuję...

Użytkownik maxtip edytował ten post 11 listopad 2012 - 12:44

[Kuba Standera]

Znaczy chyba revo ogladałeś, bo to ich przełożenia?
Ja bym brał 6.4:1, to jest i tak szybkie przełożenie, standardem jest zwykle koło 5:1.
Między 6.4 a 7 wielkiej różnicy nie ma, można zamiennie. Przy szczupakach i sandaczach dość rzadko trzeba super zasuwać, 6.4 do opadu spokojnie wystarcza.

[Krzysiek_W]

Spróbuj podejść do tego poprzez analogie do ilości linki w cm jaką nawija młynek w zestawie spiningowy taki który Cię zadowala. Wtedy wybierz model analogicznie odpowiadający + ze wzg na szczupaki im niższe przełożenie tym lepiej.

Użytkownik Krzysiek_W edytował ten post 11 listopad 2012 - 12:51

[Kuba Standera]

na szczupaki im niższe przełożenie tym lepiej.

A czemuz to tak?

[angler1212]

W większości niskiego profilu natkniesz się na 6.4:1 oraz 7.1:1 (8.0:1 to chyba na przyszły rok w ABU). Różnica zwijania na obrót korbką to ok. 66cm przy 6.4:1 a ok. 73,5cm przy 7.1:1
Z reguły im mniejsze przełożenie tym bardziej wytrzymały mechanizm. Pod sandacza poszedłbym osobiście w 7.1:1 gdyż przy jigowaniu szybciej wybiera luzy linki. Do szczupaka (guma, wobler, blacha) poszedłbym w 6.4:1 co wystarcza w zupełności.

[pitt]

z technicznego punktu widzenia, takie przelozenia to moderstwo przekladni ... poniewaz rozchodzi sie o jednostopniowa transmisje czyli inaczej przelozenie jednobiegowe, to wysokie przelozenie prowadzi do bardzo wysokiego nacisku na krawedzie zebow przekladni, a tym samym powoduje ich wysokie zuzycie ... calosc, w polaczeniu z tanimi materialami przekladni jak i kol zebatych o prostych geometriach, rezultuje faktycznie w krotkotrwalej zywotnosci przekladni (przede wszystkim tych nowszej generacji) o tak wysokim stopniu przelozenia ... ale jak zawsze dodam, ze kazdy moze wydawac pieniadze tak jak lubi

[Kuba Standera]

Tyle teoria.
A w praktyce - zarznał ktoś kiedyś revosa 6.4 czy 7.1 łowiąc szczupaki?
Po kilka lat te multi sie katowało i... zero zużycia tych elementów...

[pitt]

zapytam przewrotnie, lowiono i nie zarznieto gumami, czy tez moze woblerami i obrotowkami?

[Kuba Standera]

Jerk, wobler, bulldawg - ten spory opór stawia, gumy - cały przekrój normalnie stosowanych przynęt na szczupaki. Z ręki i z trola.
Nie przypominam sobie, by ktoś pisał o zmieleniu przekładni podczas łowienia/holowania szczupaków czy sandaczy.

[pitt]

no to w takim razie nic, tylko kupowac (ja pisalem)

[Kuba Standera]

Koniecznie kupować

[maxtip]

Znaczy chyba revo ogladałeś, bo to ich przełożenia?

... znaczy, dokładnie tak... revo sx/stx...

...dziękuje za wszystkie odpowiedzi... gdyby ktoś jeszcze miał chęć wyrazić swoją opinię w kwestii wad/zalet w/w przełożeń to z miłą chęcią wysłucham...

[BOB]

Zastanawiam się nad sprzedaniem Revo STX ? Jeszcze nie podąłem ostatecznej decyzji, ale może?

[ManieQ]

A jaka cenka by wchodziła za STX-a???????Szukam coś takiego powoli

[ManieQ]

Sorki za post nie w temacie ..

[BOB]

Maniek1972, nie róbmy zamieszania w tym poście. Napisz na rkolodziejski@op.pl

[BOB]

Maxtip, dzisiaj pierwszy raz łowiłem w wodzie stojącej Quqntum Smoke 151 z przełożeniem 7,3:1. Podobno ten multik nawija ponad 70cm i to się czuje. Przy klasycznym, jesiennym prowadzeniu szczupakowym trzeba się kontrolować. Ale na rzece i przy podbiciu sandaczowym taka prędkość będzie pomocna.
Pozdro
Robert
Niech się wędki gną a nie łamią!

[maxtip]

... no własnie poczytałem pitt'a i mi wyszło, że z tymi wszystkimi megakosmicznymi prędkościami światła to trzeba ostrożnie...

[Kuba Standera]

Pytanie jak często bedziesz używał wielkich obrotówek i woblerów.
Pitt ma oczywiscie rację, jednak jak ma to być łowienie w pl, dodatkowo sandacz etc - myślę że 6.4:1 wytrzyma dość długo.
Gdybyś się nastawiał na "duże" łowy wyłącznie - to kierowałbym się w stronę jakiegoś rounda, daiwa luna 203 czy 253

[maxtip]

... wielkich obrotówek to nie wiem (nie planuję, mocno kręcą plećkę, ale może mi się odwidzieć - mam tak czasami)... docelowo gumki, wobki i wahadełka... i to też raczej tak lajtowo... docelowy kijek, pod ten multik, ma mieć w górnym c.w. 28-35g, więc stosowane wabiki to będą castingowe pchełki... na "duże łowy" - w moim przypadku trolling - mam c4...

... przełożenie 6,4:1 wydaje sie zupełnie bezpieczne... a przy tych wabiach co wspomniałem 7,1:1 pewnie też by dało radę...

Użytkownik maxtip edytował ten post 11 listopad 2012 - 23:30