[Paweł nizinny]

Cześć,
Po zasięgnięciu opinii od użytkowników wędkarskich Canona G12 jestem skłonny go kupić. Ale może ktoś ma inną propozycję w podobnych parametrach i kwocie?
z góry dzięki za sugestie
pozdrawiam
Paweł

[krzychun]

Wg mnie, to z tych lepszych kompaktów to G12 jest chyba najgorszym rozwiązaniem. Kupowałem rok temu coś podobnego i padło na Samsunga EX1 (teraz jest 2). Lepsze są też Olypmus XZ-1 i 2, Panasonic LX5. A dlaczego lepsze, bo jaśniejsze obiektywy i fajne krótki ogniskowe (24mm) które sa bardziej przydatne od tych długich.. EX1 ma też szybki dostęp do korekcji ekspozycji, a LX7 np zmianę przysłony pierścieniem na obiektywie. Niby drobiazgi, a przydane. Poza tym są chyba poręczniejsze.

Dla mnie G jest tak jakby ciut przewartościowana.

Tak właśnie z ciekawości sprawdziłem i w cenie G12 można dostać Fuji X10 (i marka pasuje ), a to już jest jak na zumowaty kompakt aparat wybitny (oczywiście z wadami).

Użytkownik krzychun edytował ten post 12 listopad 2012 - 23:07

[range1970]

Potwierdzam dobre zdanie o Lumix (Panasonic DMC-LX5). Jasne szkło Leica z dobrą plastyką, szeroki kąt, malutki, bateria mocna. Na ryby i nie tylko.

[Janusz Wałaszewski]

A może coś takiego; http://www.canon.pl/...ital_SLR/EOS_M/

[popper]

A może coś takiego; http://www.canon.pl/...ital_SLR/EOS_M/

Taaa....Najlepiej z takim kitem http://www.cameralab...ith_EF_lens.jpg

[Paweł nizinny]

Dzięki chłopaki.
Jak ktoś jest kompletnym laikiem to może oczojebu dostać... Za dużo tego... Generalnie starcza mi Olympus MYU wodoszczelny jednak zrobiły się u mnie większe wymagania co do jakości zdjęcia. No nic wrzucę karteczki z nazwami do czapki i poproszę żonę o wylosowanie

[Janusz Wałaszewski]

Skoro tak, to nie wrzucaj do tej czapki karteczki z nazwą Canon EOS M, bo jak żona wylosuje i zobaczy ile to kosztuje, to jesteś załatwiony.

[Paweł nizinny]

No faktycznie Janusz, cena śmiała

[Bluzer]

@krzychun, sam od jakiegoś czasu przymierzam sie do kupna EX1,. Mógłbyś pokrótce opisac wrażenia z uzytkowania? W necie recenzje zbiera niekiepskie...

[krzychun]

Generalnie to zgodnie z recenzjami.
Nieźle leży w rękach, wygodny, ale dla mnie, jak to we wszystkich aparatach do jakis 3 tys potrzebne funkcje jednak troche za głeboko w menu - powinny być w pokrętłach. "Migawka" max 1000 i zdarza się, że przy maksymalnie otwartym obiektywie troche czasu brakuje, ale tego typu obiektywy i tak trzeba przymykać, żeby lepiej "rysowały" (chociaż nawet maksymalnie otwarty jest całkiem ok).
Ostrość i zoom pracują szybko, nie czeka się. Automatyczny balans nieraz się walnie w doborze, ale też w normie. Co do jakiś efektów, bajerów to nie wiem, bo nie używam.
Mógłby być troszkę mniejszy.
No i cena. Aparat tańszy od odpowiedników o 500-600zł

[Użytkownik]

OLYMPUS E-PL1 z obiektywem - 1000 zł
PANASONIC GF3 z obiektywem 1300 zł

Z kompaktów zdecydowanie X10 lub ostatecznie LX7