POROZUMIENIA PZW 2013
#1 OFFLINE
Napisano 26 listopad 2012 - 17:28
Podobno ukazały się w sieci porozumienia PZW na 2013r.
Ja niestety nie mogę ich znaleźć. Może ktoś znalazł to podesłałby link do strony
.
#2 OFFLINE
#3 OFFLINE
Napisano 26 listopad 2012 - 18:38
#4 OFFLINE
Napisano 26 listopad 2012 - 18:50
#5 OFFLINE
Napisano 26 listopad 2012 - 18:56
http://www.pzw.org.p...orozumienia_pzw
A skoro tu nie ma, to możliwe, że ktoś inny publikuje je pierwszy?
Użytkownik popper edytował ten post 26 listopad 2012 - 18:57
#6 OFFLINE
Napisano 26 listopad 2012 - 21:19
#7 OFFLINE
Napisano 26 listopad 2012 - 21:51
#8 OFFLINE
Napisano 27 listopad 2012 - 09:03
#9 OFFLINE
Napisano 27 listopad 2012 - 09:22
#10 OFFLINE
Napisano 27 listopad 2012 - 09:49
To tylko szydera była, spokojnieCHodzi mi o porozumienia między okręgami a nie organizowanie się w warszawie
Co roku mamy tańce z porozumiemieniami, gdzie się przenieść, by zapłacić jaki najmniej i lowić jak najwięcej.
Ale tez co roku, a nawet kilka razy w roku mamy żale, jak to jest źle, ryb nie ma i w ogóle, strach się bać.
Naprawdę - nie widzicie zależnosci, miedzy płaceniem 300pln za łowienie w np 6 okręgach a ilością kasy, która zostanie im na wody po zawodach, delegacjach i urodzinach Pani Halinki z księgowości?
Z jednej strony "duzo, tanio, tesco" a z drugiej - zadęcie "płacę to wymagam", zupełnie jakby się siedziało w restauracji w Sheratonie, nie w barze mlecznym Syrena, 15 lat temu...
I śmieszne to i straszne zarazem...
- DaMeK lubi to
#11 OFFLINE
Napisano 27 listopad 2012 - 11:24
A oni i tak to mają głęboko w.... Bo wiedzą, że jesteśmy od nich uzależnieni, i tak zapłacimy i tak.
Są nieliczni, którzy naprawdę będą mieli dość i schowają patyki do szafy.
A większość z nas ze zwieszonym nosem pójdzie i wybuli 200 300 czy jak mój kolega 1000zł na rok łowienia.
W miejscach, które są dla niego atrakcyjne.
Bo nie wyobrażam sobie zamiast nad wodne z patykiem siedzieć w domu przed telewizorem lub wędkować na łowiskach komercyjnych
#12 OFFLINE
#13 OFFLINE
Napisano 11 grudzień 2012 - 09:54
#14 OFFLINE
Napisano 11 grudzień 2012 - 15:16
okręg białostocki
okręg bielsko-podlaski
okręg ciechanowski
okręg siedlecki
za dodatkowa oplata wynosząca 50% opląty
okręgowej dodatkowo
okręg skierniewicki
okręg radomski
okręg łódzki
Cytat z SD
#15 OFFLINE
Napisano 14 grudzień 2012 - 18:33
#16 OFFLINE
Napisano 02 styczeń 2013 - 22:58
Całe te porozumienia są tyle warte co gówno w trawie. Podziały, podziały, podziały i podziały. Nigdy w tym kraju dobrze nie będzie, gdzie nie spojrzeć podziały. Zrozumiałe jest, że wybrańcy narodu (wszyscy co do jednego) nie lubią gdy patrzy się im na ręce, ale takie ot PZW. Powinno być czyste i przejrzyste jak łza. Wszyscy wiedzą jak jest i biernie się temu wszystkiemu przyglądają.
#17 OFFLINE
Napisano 05 styczeń 2013 - 11:04
Mozawiecki w końcu coś zadziałał ze Skierniewickim - co prada trzeba wyłożyć 50% ale lepiej to niż 100.
Podział został rzekomo wprowadzony, żeby wędkarz płacił tam gdzie łowi. Niestety wyszło trochę inaczej - łowi tam, gdzie się "dogadali";)
#18 OFFLINE
Napisano 09 kwiecień 2013 - 22:21
Witam.
Będę łowił w tym roku często na radomskim odcinku Wisły ale moje koło jest w okręgu Lublin. Wiem, że w Radomiu jest dopłata na środki pływające. Czy opłacając składkę w Lublinie będę mógł "pontonować" na radomskiej Wiśle?
Czy ktoś z Was, Panowie, może mi wyjaśnić tą zawiłość?
Pozdrawiam
Mariusz