Witam, chciałbym usłyszec wasze opinie dotyczace uzywania tych dwóch urzadzeń.
Kiedy uzyc pierzchni , kiedy lepiej swidra, jakie sa plusy i minusy jednego i drugiego??
Drugie pytanie to - jaka najlpesza średnica świdra?
pzdr
Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.
Napisano 17 grudzień 2012 - 12:45
Witam, chciałbym usłyszec wasze opinie dotyczace uzywania tych dwóch urzadzeń.
Kiedy uzyc pierzchni , kiedy lepiej swidra, jakie sa plusy i minusy jednego i drugiego??
Drugie pytanie to - jaka najlpesza średnica świdra?
pzdr
Napisano 17 grudzień 2012 - 12:55
1. Moim zdaniem pika nadaje się tylko na pierwszy lód, potem w miarę zwiększania się jego grubości pozostaje tylko świder. Współczuję tym, którzy walczą piką z półmetrową pokrywą lodu.
2. W tamtym roku stałem przed takim samym dylematem, wybrałem 180mm i nie mam żadnego problemu z wywierceniem otworu w pół metrowym lodzie. Podstawa to ostre noże.
Napisano 17 grudzień 2012 - 12:57
Kiedyś RAPR określał,że średnica nie może być większa niż 20 cm i nie sądzę by się coś zmieniło. Świder szybszy no i nie trzeba tłuc jak pierzechnią co przy płytkim zbiorniku ma znaczenie. Świdrem jednak nie powiększysz otworu w razie gdyby nie mieściła się ryba w tym wypadku bezpieczniej było by to zrobić pierzchnią co nie znaczy że było by łatwo.
Napisano 17 grudzień 2012 - 13:00
Plusów i minusów raczej nie ma... po prostu 2 urządzenia wykorzystuje się na innym lodzie..
Pierzchni jeśli lód ma max 8-9 cm i strukturę "szyby" ,chodzi mi głownie o pierwszy lód.. 3-4 strzały i masz dziurę.. wpuszczasz blaszkę kilka puknięć w dno (nie ma brań) i idziesz dalej szukając ryby...
Świder lepszy jest gdy lód ma grubość 12-30cm .. a średnica , myślę ze 130mm będzie odpowiednia nawet na duże garbusy.
Napisano 17 grudzień 2012 - 13:10
Ok, dzieki za szybkie i konkretne odpowiedzi
Napisano 18 grudzień 2012 - 16:52
Do 15 cm pika, a później to świder zdobywa przewagę
Najlepiej być wyposażonym w oba narzędzie na różne części sezonu.
Użytkownik dekiel11 edytował ten post 18 grudzień 2012 - 16:53
Napisano 19 grudzień 2012 - 08:02
Ja tylko dodam, że świder może być wręcz ciężko wyjąc z otworu, jeżeli lód jest cienki - do 10-12cm. Poza tym pierzchnią można badać przed sobą lód (cienki oczywiście - przy grubym nie ma to sensu), a w czasie roztopów sprawdzać jego twardość.
Napisano 19 grudzień 2012 - 10:22
Słyszałem opinię że pierzchnia mniej płoszy ryby niż świder. Z postu @Andru wynika coś wręcz przeciwnego. Więc jakie są wasze spostrzeżenia wynikające z praktyki?
Napisano 19 grudzień 2012 - 10:24
Na pierwszy lód pierzchnia jest dużo praktyczniejsza, szybsza i pełni zarazem rolę "badacza" grubości lodu. Gdy pokrywa ma powyżej 10 cm to już raczej świder. Ogólnie dobrze mieć i jedno i drugie.
Napisano 19 grudzień 2012 - 10:33
Słyszałem opinię że pierzchnia mniej płoszy ryby niż świder. Z postu @Andru wynika coś wręcz przeciwnego. Więc jakie są wasze spostrzeżenia wynikające z praktyki?
Nie odnotowałem. Nie jeden raz używałem pierzchni na metrowej wodzie na klatce na ZZ i ciupałem okonki nie gorzej niż koledzy ze świdrami
Użytkownik krzysiek edytował ten post 19 grudzień 2012 - 10:33
Napisano 19 grudzień 2012 - 12:28
Słyszałem opinię że pierzchnia mniej płoszy ryby niż świder. Z postu @Andru wynika coś wręcz przeciwnego. Więc jakie są wasze spostrzeżenia wynikające z praktyki?
Na łowisku o głębokości półtora metra udało się złowić szczupaka tuż pod dziura wybita pierzchnią.
Jednak świder - podstawa jak dla mnie
Napisano 19 grudzień 2012 - 13:54
Słyszałem opinię że pierzchnia mniej płoszy ryby niż świder. Z postu @Andru wynika coś wręcz przeciwnego. Więc jakie są wasze spostrzeżenia wynikające z praktyki?
Moim zdaniem to bez znaczenia.
Wielokrotnie łowiłem ryby na głębokości 1m i mniejszej w przeręblu wybitym pierzchnią jak i wywierconym świdrem. Ilość brań taka sama.
Napisano 19 grudzień 2012 - 14:10
co do średnicy świdra to według mnie 10-13cm. im mniejsza średnica tym mniej siły trzeba użyć przy wierceniu....jak wiercisz jedną dziure to nie ma różnicy a jak 15 to masz już problem...
Napisano 19 grudzień 2012 - 14:21
Ja tam wręcz uważam, że wiercenie wzbudza zainteresowanie ryb. Nie ma to jak nowa dziura
Napisano 19 grudzień 2012 - 22:13
Podobnie jak koledzy -pika na pierwszy lod i do 10 cm potem lepiej idzie swidrem .
Fakt wiercenie i stokanie nie za bardzo przeszkadza dla ryb .Bywaly takie akcje gdzie zaraz pod lodem na 30 cm wody bylo widac jak atakuja rybkie a w dziorze mozna bylo obserwoawac plywajace i niczym nie przejete okonie .Cale stada .
pozdr
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych