Skocz do zawartości

  •      Logowanie »   
  • Rejestracja

Witaj!

Zaloguj się lub Zarejestruj by otrzymać pełen dostęp do naszego forum.

Zdjęcie

Nanofil


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
34 odpowiedzi w tym temacie

#21 OFFLINE   strary

strary

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1954 postów

Napisano 28 maj 2013 - 12:22

Dużo pisano o łowieniu cienkimi linkami jak w temacie a jak sprawa wygląda przy łowieniu na ciężko, np. sandacz? Faktycznie mało odporna na kamienie?



#22 Guest_kulu_*

Guest_kulu_*
  • Guests

Napisano 28 maj 2013 - 13:27

W mojej opinii w ogóle mało odporna... . I nie pomagały wszechstronne kombinacje z wezłami. Strzelała na nich, przed nimi. W palcach strzelała równie chętnie. A że nie jestem sadystą zmieniłem nanofil 0,12 na pletkę 0,12. Jakoś nie zauważyłem gigantycznej różnicy w odległościach rzutu. Za to nerwów nie tracę. I wabików ;)

#23 OFFLINE   strary

strary

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1954 postów

Napisano 28 maj 2013 - 17:49

Dzięki. Mam jasność :D



#24 OFFLINE   januszz

januszz

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 618 postów

Napisano 28 maj 2013 - 19:12

Wg. mnie nanofil  w porównaniu do Power Pro to porażka.



#25 OFFLINE   angler1212

angler1212

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 206 postów
  • LokalizacjaKrak,wawa

Napisano 28 maj 2013 - 21:33

Używam czasem nanofila do łowienia pstrąga, klenia czy okonia na bardzo delikatnie i jak dla mnie jest tym co chciałem mieć. Używam rozmiaru 0,06. Jest cieniutka i nierozciągliwa, czyli to na czym mi zależało. Fakt, że przy zaczepach może strzelić, ale nie oczekuje od niej nie wiadomo jakiej wytrzymałości przy takim rozmiarze, tylko efektywności łowienia na malutkie przynęty. Leci z niej nieźle i jest cicha na przelotkach. Podobno trzeba trafić na dobry egzemplarz aby się nie rwał, ale ja takiego pecha nigdy nie miałem. No i jak dla mnie podstawa co do węzła, czyli podwójny PALOMAR. 



#26 OFFLINE   strary

strary

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1954 postów

Napisano 28 maj 2013 - 21:38

O takim wykorzystaniu tej linki czytałem ale o co innego pytałem ;)



#27 OFFLINE   cypisekNS

cypisekNS

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 20 postów
  • LokalizacjaNS

Napisano 31 maj 2013 - 21:53

witam ja też używałem pod bolki bardzo dużo mi spadało mam biały nie pamietam średnicy ale nie urywałem ,tyle tylko ze sie odbiały, gdy brały za blisko ,wyholowałem kilka z bardzo dalekiej odległosci lotność znakomita ale jak narazie wróciłem do żyłki 0.20 z nano powalcze moze na jesień  :rolleyes:

 

I jeszcze dodam tylko ze ja linke dostałem od kumpla z kanady (nanofil barkley)niesty nie mam opakowania 


Użytkownik cypisekNS edytował ten post 31 maj 2013 - 21:56


#28 OFFLINE   mdziam_78

mdziam_78

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1713 postów
  • LokalizacjaWarszawa
  • Imię:Marcin

Napisano 01 czerwiec 2013 - 13:38

Kup strena, przy tej samej srednicy zupełnie inna wytrzymałość faktyczna linki. Nanofil strasznie się skręca, mi się to nie podoba i wydaje się jakby stawała się bardziej szorstka i brudna. Nie wiem jak wpływa to na wytrzymałość, ale ogólnie po drugim sezonie niezbyt intensywnego używania jest słabsza. Nano przegryzam bez problemu - jak zapomnę nożyczek, ale ze Strenem nie idzie tak łatwo.
Wiem że nie kupię Nano ponownie.

#29 OFFLINE   Kmicic

Kmicic

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 219 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Sebastian

Napisano 02 czerwiec 2013 - 19:41

Widzę ,że zdania sa mocno podzielone.

 

Ja na razie opowiem sie po stronie  zadowolonych użytkowników tej linki. W zestawieniu z łącznikiem bezwęzłowym wytrzymaość  Nanofilu 0,12

jest dla mnie satysfakcjonująca. Nie próbowałem wiązać tradycyjnie bo dużo słyszałem na temat słabości na węźle.

Właściwości rzutowe na 5. Faktem jest iż linka strzępi się na końcowym odcinku -  nie bardziej niz Fireline.

 

Generalnie nie narzekam, mogłaby być  trochę bardziej miękka.



#30 OFFLINE   strary

strary

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1954 postów

Napisano 02 czerwiec 2013 - 21:13

A do czego używasz? Co i jak łowisz?



#31 OFFLINE   Kmicic

Kmicic

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 219 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Sebastian

Napisano 02 czerwiec 2013 - 21:38

Raczej  lekko , gumy na głowkach 6 - 12 g.

 Łowiska-jeziora- także linka nie ma kontaktu z kamieniami i twardymi przeszkodami co mogło by ją jakoś szczególnie osłabić.

Jeśli się zdecydujesz to polecam łączniki bezwęzłowe, ja używam Cormorana i szczuble w granicach 75 lądowały bez niespodzianek.

Jak narazie dla mnie OK



#32 OFFLINE   strary

strary

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1954 postów

Napisano 02 czerwiec 2013 - 21:51

A zobacz parę postów wcześniej o jakie wykorzystanie tej linki pytałem ;)



#33 OFFLINE   Kmicic

Kmicic

    Forumowicz

  • +Forumowicze
  • PipPip
  • 219 postów
  • LokalizacjaPoznań
  • Imię:Sebastian

Napisano 03 czerwiec 2013 - 08:18

:wacko:  he he fakt, sandacz i do tego na cięzko.

tu się nie wypowiem.



#34 OFFLINE   atb69

atb69

    Zaawansowany

  • +Forumowicze
  • PipPipPip
  • 1159 postów
  • Lokalizacjamazowieckie

Napisano 03 czerwiec 2013 - 10:15

kolega testował na sandałach na ciężko na opasce, niebył zadowolony, nanofil się strzępił, pękał i kumpel po niedługim czasie zmienil go na normalną plećkę



#35 OFFLINE   Rybak98

Rybak98

    Nowy

  • +Forumowicze
  • Pip
  • 20 postów

Napisano 21 styczeń 2018 - 15:28

Który nanofil będzie lepszy 0.08 czy 0.10. Mam pierwszy raz styczność z nanofilem I słyszałem o problemach przy wiązaniu.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych