moc wędki
#1 OFFLINE
Napisano 12 marzec 2008 - 21:48
pozdrawiam
bartek
#2 OFFLINE
Napisano 12 marzec 2008 - 23:30
Przyłączam się do pytania kolegi a dodatkowo chciałbym dołożyć i swoje. Jak moc wędki jest powiązana z ciężarem wyrzutowym? Tak na chłopski rozum to właśnie cw. powinien wynikać bezpośrednio z mocy wędziska z uwzględnieniem sposobu uzbrojenia no i oczywiście jego przeznaczenia. Mam racje? No i gdzie pomiędzy tymi parametrami umieścić zbieżność blanku??? I jakie wymierne efekty użytkowe niesie z sobą ten parametr???
A co do pytania kolegi to chyba starsze modele charakteryzują się większą mocą wynikająca z użycia do ich produkcji kompozytów opartych na włóknach szklanych które z natury są bardziej wytrzymałe tzn odporne na przeciążenia od węglowych.
pozdrawiam
#4 OFFLINE
Napisano 13 marzec 2008 - 20:24
W takim razie, wtrącę swoje 3 grosze. Wydaje mi się że moc wędki podawana przez producentów nie jest w żaden sposób znormatyzowana. W końcu nie zawsze jest to oznaczenie mocy linki, czasami są to różne kwiatki w rodzaju heavy medium-heavy itp.
W wywiadzie z Billem Batsonem Bill opisuje, że wyznaczając moc blanku stosują maszynę z bardzo mocną linką, którą odciągają tak długo aż blank się złamie - i tak jest wyznaczana maksymalna moc blanku. No tak, ale tu nasuwają sie dwa pytania automatycznie - skad sie bierze doly zakres mocy (linki)? Oraz, pod jakim katem jest odciagana linka (bedzie to mialo duze znaczenie dla pomiaru wytrzymalosci).
Nalezy również zwrocic uwage ze tak mierzona moc blanku moze miec sie nijak do odpornosci mechanicznej blnaku na urazy. Blanki wykonywane z nowoczesnych materialow, moga miec duza moc w znaczeniu opisanym powyzej, i byc bardzo wrazliwe na wszelkie uderzenia itp. I odwrotnie.
Trzeci aspekt jest zas taki, ze bardzo czesto, oznaczenia podawane przez producenytow w zakresie mocy blanku czy c.w. mogą nie pokrywać się z naszymi subiektywnymi odczuciami nad wodą. Panuje opinia że blanki amerykanskie często sprawiają wrażenie bardzej poteżnych niżby na to wskazywał ich opis ( i jak na każdym stereotypie, także i na tym można się czasem nieźle przejechać).
Dla swoich potrzeb, z tych wszystkich niuansów i wątpliwości, praktyczną konkluzję wysnułem taką, że nie przywiązuję większej wagi do oznaczeń deklarowanych przez producenta, odnośnie mocy blanku, linki czy masy przynęty. Traktuję to bardzo, bardzo orientacyjnie. Na moich wędkach które własnie się robią, w ogóle nie będzie podanych oznaczen mocy linki/blanku oraz c.w. Na co stac kij, bede wiedzial po sezonie
#5 OFFLINE
Napisano 13 marzec 2008 - 20:29
#6 OFFLINE
Napisano 17 marzec 2008 - 13:50
Ta nieco przestarzała konstrukcja jak piszesz to właśnie zaleta tej wędki. Blank tej wędki jest zbudowany nawet nie z grafitu pierwszej generacji, a z kompozytu grafitu i szkła co powuduje , że przy relatywnie niskiej cenie jest on mocny i odporny na urazy.Solidny kij za małą kasę. No ale coś za coś niestety są to kije dość ciężkie i niezbyt szybkie.Dlaczego w wędce o nieco już przestarzałej konstrukcji ta wartość jest tak wysoka?
pozdrawiam
bartek
#7 OFFLINE
Napisano 17 marzec 2008 - 23:44
Podobnie jak Friko, czekam na jakiś obszerny post któregoś z rodbuilderów.
#8 OFFLINE
Napisano 18 marzec 2008 - 19:33
otoz ostatnio coraz modniejsze wedki do swim baitow potrafia zabic czlowieka nie tylko moca ale tez samym opisem, podaje sie np. line weight 30 lb (monofilament or 65 lb dyneema) ... no to kiedy taki kij sie lamie?
ja osobiscie traktuje te wszystkie dane katalogowe jako bardzo wazna wskazowke, ktora szybko przekladam organoleptycznie na wartosci rzeczywiste (czyt. wedke biore do reki i sprawdzam co w trawie piszczy)
#9 OFFLINE
Napisano 19 marzec 2008 - 21:11
Czy prównywanie Talona i Ugly Sticka ma jakieś podstawy?
Porównywalna długośc, generacja grafitu, masa blanku?
Moje przypuszczenia co do przełożenia mocy wędki do jej c-w opierają się na tym co doczytam na różnych forach ( więc raczej teoria), ale myślę że moc blanku zależy w dużej mierze od jego ciężaru (ilość żywicy + mata grafitowa = mięsistość blanku = moc), drugim z parametrów jest długość kija (przy podobnej masie kij krótszy będzie mieć większą moc (Moment niszczący blank w miejscu uchwytu = siła x ramię). Sprawa trzecia - wytrzymałość grafitu (moduł sprężysyości).
To tyle moich przemyśleń odnośnie mocy blanku.
W przypadku ciężaru wyrzutowego w grę wchodzi wg mnie jeszcze jeden parametr mianowicie zbieżność blanku (im cieńsza szcztówka tym mniej można z takiego kija wyrzucić).Tak jak napisałem wcześniej są to moje przypuszczenia niekoniecznie słuszne.
#10 OFFLINE
Napisano 26 marzec 2008 - 00:12
Zalety UglyStick ujawniają się wg mnie w wędkach typu downrigger, morskich, czy ciężkim spinie za sumem. Lżejsze konstrukcje, choć mocne, przy dużym obciążeniu nie mają dynamiki, mocy i niewiele rybie można zrobić..
Przychylam się także do opinii Friko, w temacie rzetelności opisów mocy blanków, z mojej praktyki tylko w topowych firmach jest to trafione, a więc i bardzo przydatne. Czyli info w Talonie 6-15lb (duże widełki) mówią, że jedną wędką można subtelnie połowić pstrągi czy klenie na małe wabiki i cienką linkę, a zmieniając linkę na mocniejszę zapolować na sandacza lub troć.
#11 OFFLINE
Napisano 18 kwiecień 2008 - 19:28
proszę spojrzeć tu to są bardzo nowoczesne kije i jaką mają podaną tzw moc przy ciężarze wyrzutu,jak ktoś słusznie zauważył wartość LB
dotyczy optymalnej średnicy żyłki czy plecionki, a najważniejszym wyznacznikiem mocy jest CW kija.
http://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info.php?cPath=21 _38_54_537&products_id=2802
tutaj inny przykład kijów które akurat posiadam modele 9,6 i 8,6 maja ten sam cw a różne średnice zalecanych żyłek ale nie plecionki przy tym samym cw różnią się wiekośią przelotek
#12 OFFLINE
Napisano 29 listopad 2008 - 20:50
#13 OFFLINE
Napisano 08 styczeń 2015 - 19:06
Nie ukrywam, że temat powstał po przejrzeniu Jerkbait'owej bazy ugięć. Wstawiane są tam ugięcia, właśnie do 2kg. Ale w większości są to dość mocne kije i spokojnie dają sobie radę z tym ciężarem, jednak niektórzy użytkownicy poprzestają, na niższych odważnikach, choć są to kije mocniejsze od Elvisa.
Zatem jak to naprawdę jest z tymi sugestiami producentów?
Poza tym ciekawi mnie jeszcze jedna kwestia. Jednym z najbardziej powszechnych rozmiarów w połowie sandacza, czy szczupaka, jest plecionka minimum 10lb (jest to ok. 4,5kg). A czy ktokolwiek, starał się podnieść 4kg odważnik na swojej wędce? Jeśli nie, to po co w takim razie stosować taką grubą plecionkę, skoro przy cieńszej plecionce mamy dalsze rzuty? Pomijam oczywiście tych, którzy traktują plecionkę, jako sygnalizator brań.
Co wy o tym wszystkim sądzicie?
- Jano lubi to
#14 OFFLINE
#15 OFFLINE
Napisano 08 styczeń 2015 - 19:16
producent podaje moc kijka przy której ta moc zerwie np 2,5 kg , moc żyłki - plecionki ,a już np 3kg nie da rady, to tak najprościej , a nie ile potrafi podnieść dany kij , a ugięcia w bazie danych są robione na odpowiedzialność testujących
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych